2012年02月17日 05:23
來源：北京晨報 作者：許諾

0人參與0條評論

以活熊取膽為主業(yè)的歸真堂申請上市引起軒然大波。中藥協(xié)會于昨天在京召開發(fā)布會，協(xié)會會長房書亭力挺活熊取膽產(chǎn)業(yè)，稱取膽過程“就像開自來水管一樣簡單，自然、無痛，完了之后，熊就痛痛快快地出去玩了。我感覺沒什么異樣，甚至還很舒服”

中藥協(xié)會：無管引流類似人工造瘺

房書亭指出，活熊取膽是對原始的殺熊取膽方式的取代，“需求促進(jìn)殺戮”，如果沒有熊膽產(chǎn)業(yè)，野生黑熊種群的生存堪憂?！艾F(xiàn)在養(yǎng)熊就像養(yǎng)豬養(yǎng)牛一樣，都是為了滿足人類的需要”

另外，房書亭還澄清，現(xiàn)在熊膽產(chǎn)業(yè)已經(jīng)不存在‘鐵背心’等野蠻手段，而是100%采用無管引流的技術(shù)，此技術(shù)并不會對黑熊造成不良影響，與醫(yī)學(xué)上的人工造瘺相似。

房書亭同時強(qiáng)調(diào)，歸真堂目前并非中藥協(xié)會會員。而對歸真堂上市一事，房書亭表示：“企業(yè)上市應(yīng)按相關(guān)法律規(guī)定辦理，協(xié)會對此沒有任何異議?！钡陔S后的發(fā)言中，房書亭稱“考察過歸真堂的養(yǎng)熊廠”，熊并未受到虐待。

但是，日前媒體曝出“活熊取膽”并未全部用于中藥，歸真堂就通過熊膽酒、熊膽茶，甚至熊膽面膜、熊膽牙膏等產(chǎn)品獲利，化藥品為禮品。對此房書亭指出，目前國家不允許生產(chǎn)銷售以熊膽為原料的保健品，“保健品中出現(xiàn)熊膽肯定是違法的”

第三方鑒定成為問題癥結(jié)

問題的癥結(jié)集中在目前的“無管取膽”方式是否能真的無痛苦、無疾病。

此前，亞洲動物基金會曾提供過直接在黑熊身上插管取膽的殘忍操作方式照片，其中國區(qū)對外事務(wù)總監(jiān)張小海稱，亞洲動物基金會救治的200多只黑熊經(jīng)歷了各種方式的取膽，他們在為經(jīng)歷過“無管取膽”的熊做手術(shù)時發(fā)現(xiàn)，熊的膽囊等內(nèi)臟均有不同程度的病變。

張小海表示，希望被邀請去參觀那些熊場，“讓他們證明給我們看，熊是否真的幸?！?。在昨天的現(xiàn)場提問中，動物保護(hù)組織“動物保護(hù)沙龍”的與會人員也指出，在每年對熊廠的資質(zhì)考察中，應(yīng)引入專業(yè)的第三方NGO或?qū)＜覅f(xié)同考察。但房書亭表示，這非中藥協(xié)會能管轄的范圍。

昨天，動物保護(hù)人士還建議可組織動物保護(hù)專家等專業(yè)人士參觀熊廠，進(jìn)而得出比較令人信服的結(jié)論，對此房書亭則稱“將會向相關(guān)部門建議”。另外，房書亭還提出，日前網(wǎng)傳“將開百家熊廠”的說法不實(shí)，因?yàn)槟壳皣鴥?nèi)合法熊廠僅68家，且因傳染病等因素考慮難以完全開放，但可以組織媒體或?qū)＜疫M(jìn)行參觀。

“活熊取膽”牽出藥源發(fā)展問題

對熊膽的探討目前已超越歸真堂本身，目前我國熊膽等動物藥材資源已經(jīng)匱乏，走人工飼養(yǎng)道路還是尋找新的替代品，已然成為我國傳統(tǒng)中藥發(fā)展面臨的難題，不少專家開始培育人工麝香、人工牛黃。

目前，以人工合成的熊去氧膽酸為主要成分的藥品和原料只有進(jìn)口的。而類似的療效和劑量，人工合成的進(jìn)口原料價格明顯高于國內(nèi)天然產(chǎn)品。房書亭昨天表示，目前市場上的所謂“人工熊膽”只是對熊膽中某一種活性成分的人工制造，并不能替代熊膽的全部作用。

此前，有媒體曝出國外藥企希冀借此扼殺中國熊膽產(chǎn)業(yè)的“陰謀論”。昨天，又有媒體質(zhì)疑國產(chǎn)“人造熊膽”是否因受到熊膽行業(yè)壓力而遲遲不能通過審批。對此房書亭情緒激動，稱“藥監(jiān)局是國家機(jī)構(gòu)，不可能受行業(yè)壓力影響”。

打印轉(zhuǎn)發(fā)