亞洲動物基金駁中藥協(xié):被無管術取膽的熊99%患膽囊炎
昨日,亞洲動物基金媒體溝通會,由三位民間人士拍攝的活熊取膽紀錄片中的偷拍畫面(上)。亞洲動物基金工作人員反駁“無管引流”取膽無痛苦說法(下)。本報記者 浦峰 攝
關在狹小籠子里,黑熊被戴上鐵鏈或穿上“鐵馬甲”,昨日,亞洲動物基金在京舉辦媒體溝通會,一段攝于2009年至2010年的紀錄片,展示了在合法和非法養(yǎng)熊場里,被取膽活熊的痛苦生活。昨日,針對“陰謀論”、“無痛論”等熱點,該基金相關人士進行了回應。
【回應“無痛論”】
引流術取膽引發(fā)后遺癥
背景:有媒體稱,中國中醫(yī)藥協(xié)會會長房書亭曾針對活熊取膽是否虐待動物回應:活熊取膽過程就像開自來水管一樣簡單,自然、無痛,甚至還很舒服。
昨日,亞洲動物基金中國高級外科獸醫(yī)莫妮卡用數據進行了反駁。她說,無管引流是在熊三歲時,進行的一項危險而疼痛的手術,拉扯膽囊并縫合在皮膚上;這對黑熊來說意味著潰瘍、感染。
2000年以來,該基金共解救277頭黑熊。其中181頭來自使用無管引流術的熊場。莫妮卡說,它們由于腹部傷口的不斷刺激和愈合,腹部均有不同程度的粘連。
數據顯示,165頭被使用無管引流術取膽的熊,99%的患有膽囊炎,一半以上患有膽囊息肉等。還有很多黑熊死于肝癌。“無論是哪一種取膽方式都非常不人道”
莫妮卡指著一照片說:“我們在一頭熊身上找到了七八厘米的膽結石,而我朋友身上長了0.5厘米的膽結石就痛得吃不下飯。
【回應“過去論”】
近年暗訪記錄取膽之痛
背景:報道稱,2月16日,中藥協(xié)會說國內熊場早已不采用鐵馬甲、插管引流的殘忍手法,已普及無痛取膽。網上公布的養(yǎng)熊場照片是“過去式”
但是昨天,一段拍攝于2009年至2010年的具有暗訪性質的紀錄片,用鏡頭揭示了被取膽活熊的痛苦生活。
這部紀錄片由三位媒體人制作。前后歷時4年,跨越6省,暗訪了十多家養(yǎng)熊場。
熊君慧說,即使在暗訪的有批文的正規(guī)養(yǎng)熊場里,依然看到有熊被穿上鐵馬甲,被使用“有管引流”。而非法養(yǎng)熊場里熊生活的情況更糟。
紀錄片的攝影師陳遠忠也反駁說,紀錄片來自最近兩年的暗訪,活熊取膽行業(yè)仍舊殘忍而痛苦,絕對沒有協(xié)會所說的“舒服”
張小海強調,亞洲動物基金不針對任何一家企業(yè),而是認為活熊取膽這個行業(yè)應被取締。
【回應“陰謀論”】
要求中藥協(xié)公開道歉
背景:此前中藥協(xié)給媒體的溝通函稱,“受西方利益集團資助的亞洲動物基金,長期從事反對我國黑熊養(yǎng)殖及名貴中藥企業(yè)的宣傳”,其目的就是“脅迫我國取締養(yǎng)熊業(yè),以限制熊膽粉入藥、削弱中藥競爭力、為西方利益集團壟斷中國肝膽用藥市場謀取更大利益”
對此,亞洲動物基金中國區(qū)對外事務總監(jiān)張小海說,任何動物基金都會和藥廠、肉食工業(yè)保持距離,亞洲動物基金不會受到他們的干擾。
但張小海坦言,亞洲動物基金唯一接受了拜耳公司的獸用抗生素捐贈。因被救助的很多黑熊被取膽時長期使用抗生素(產生抗藥性),所以治療須使用更好的抗生素。“但它們沒給我們任何干擾。
張小海說,對于中藥協(xié)會的不實指責,基金已經要求中藥協(xié)會在媒體上公開道歉。
單純從道德層面來說恐怕沒太大作用,從專業(yè)層面切入更有說服力。從2004年起,中國政府就推行中藥材生產質量規(guī)范,即GAP規(guī)范,以后中藥使用符合GAP規(guī)范的藥材將是必然。但目前絕大部分通過GAP標準的都是植物藥材如丹參、三七等等,對熊取膽汁的規(guī)范似乎還沒有。一個尚未建立規(guī)范的東西就要上市融資擴大規(guī)模,其中風險不可不察。
相關專題:歸真堂IPO:活熊取膽遭質疑
相關報道:
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。

湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經營報》[ -
404290
4外媒關注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評論僅代表網友意見,鳳凰網保持中立