2012年03月04日 07:52
來源：鳳凰網(wǎng)財經(jīng)

0人參與0條評論

文化產(chǎn)業(yè)是一國綜合競爭力的重要組成部分。近年來，我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快，但在GDP總量中的占比仍然偏小，也是為數(shù)不多的對外貿(mào)易逆差領(lǐng)域。目前，資金匱乏已經(jīng)成為束縛文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸之一。銀行信貸是引導(dǎo)資源配置的重要手段。由于文化產(chǎn)業(yè)自身具有輕資產(chǎn)特點，可抵押資產(chǎn)少，加上文化產(chǎn)業(yè)外部融資環(huán)境不完善，文化產(chǎn)業(yè)信貸占比較低。為了推動我國文化產(chǎn)業(yè)大發(fā)展，提升人民群眾文化生活水平，建議進一步完善文化產(chǎn)業(yè)融資環(huán)境，出臺相關(guān)的定向政策，幫助銀行降低文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)融資風(fēng)險，引導(dǎo)銀行扶持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

一、背景及問題

加快文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展不僅是提升人民群眾文化生活水平的重要途徑，而且是提升一國綜合競爭力的重要手段。改革開放以來，我國文化產(chǎn)業(yè)取得了長足發(fā)展，正成為經(jīng)濟發(fā)展新的增長點，呈現(xiàn)出欣欣向榮之勢。國家在“十二五”規(guī)劃中已明確提出了“推動文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟支柱性產(chǎn)業(yè)”的目標。但與發(fā)達國家相比，我國文化產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中占比仍然較低，也是對外貿(mào)易中為數(shù)不多的逆差行業(yè)。為了進一步提升人民群眾文化生活水平，也為了讓世界更多的認知中國，進一步加大文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展力度迫在眉睫。

目前，資金匱乏、融資渠道不暢是制約文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要瓶頸之一。2010年，人民銀行、財政部、文化部等九部委聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于金融支持文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展繁榮的指導(dǎo)意見》，圍繞現(xiàn)實金融資源和文化產(chǎn)業(yè)的有效對接，立足于發(fā)揮信貸、保險、證券等多層次金融市場資源，在信貸產(chǎn)品創(chuàng)新、完善金融服務(wù)等方面進行了明確規(guī)定和政策指導(dǎo)，提出了金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的二十項措施。各地區(qū)政府部門也紛紛根據(jù)各地實際，制定了一些具體的措施。盡管各級政府對于支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展、促進金融機構(gòu)文化產(chǎn)業(yè)信貸業(yè)務(wù)做出了諸多努力，但現(xiàn)階段仍然存在政策層面缺乏有效安排、執(zhí)行層面力度不夠等問題。例如，由政府直接參與的風(fēng)險分擔(dān)和補償機制有待完善、針對文化產(chǎn)業(yè)的財稅優(yōu)惠支持相對薄弱、文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)交易操作不便利、文化產(chǎn)業(yè)風(fēng)險緩釋手段不完整，等等。

二、建議及理由

(一)繼續(xù)制定和出臺各項支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策，切實優(yōu)化文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)經(jīng)營和發(fā)展的外部環(huán)境

考慮到市場和資源的有限性，以及文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)多為中小企業(yè)，具有“輕資產(chǎn)”特性。建議政府從以下幾個方面著手優(yōu)化文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)經(jīng)營和發(fā)展的外部環(huán)境：一是政府在制定各項產(chǎn)業(yè)振興政策時，應(yīng)充分考慮文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)的特性，結(jié)合各地產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，鼓勵和支持文化產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展，形成各具特色的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。二是加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度，嚴厲打擊各類盜版行為，出臺切實可行的知識產(chǎn)權(quán)保護及獎勵機制，如在國家層面成立文化產(chǎn)業(yè)的鼓勵創(chuàng)新基金，鼓勵文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)加大創(chuàng)新力度，支持以高科技為支撐的新興業(yè)態(tài)的發(fā)展，促進文化產(chǎn)業(yè)又好又快發(fā)展。三是進一步打破民間資本在行業(yè)進入上的壁壘，進一步放寬對民營企業(yè)的限制，減少審批事項與環(huán)節(jié)，加強市場監(jiān)控；鼓勵社會資本進入動漫、網(wǎng)游、藝術(shù)設(shè)計、數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)等以高科技為支撐的新興業(yè)態(tài)和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；同時，要制定操作性較強的民間資本退出機制，降低民間資本投資文化產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險。四是加大對文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)的財政扶持力度。國家可以通過對文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)的評選，對其中創(chuàng)新能力較強、發(fā)展空間廣闊的文化創(chuàng)意類企業(yè)，實施財政補貼或減免稅收等，以促進文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

(二)通過進一步強化有效的風(fēng)險分擔(dān)和補償機制，增強商業(yè)銀行對文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)融資的信心

商業(yè)銀行對文化產(chǎn)業(yè)的融資是支持文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)發(fā)展的核心動力之一。由于文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)相較于其他企業(yè)，普遍存在輕資產(chǎn)、抵押不足、抗風(fēng)險能力弱等特點，導(dǎo)致商業(yè)銀行針對文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)的融資面臨較高風(fēng)險。因此，有必要對商業(yè)銀行開展文化產(chǎn)業(yè)融資業(yè)務(wù)給予政策支持，具體來說：一是政府進一步加強文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)政策性擔(dān)保機構(gòu)或再擔(dān)保機構(gòu)的設(shè)立和引導(dǎo)，對商業(yè)銀行為文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)的融資提供擔(dān)保，與銀行共同承擔(dān)文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)融資風(fēng)險；二是設(shè)立一定的文化產(chǎn)業(yè)風(fēng)險補償基金，對于金融機構(gòu)在文化產(chǎn)業(yè)融資上的損失，由基金進行一定比例的風(fēng)險補償。

(三)引入社會資本和資源，發(fā)展社會征信體系

由于現(xiàn)有的文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)多為中小企業(yè)，商業(yè)銀行在授信過程中往往存在信息不對稱問題。為解決商業(yè)銀行為文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)融資時無法有效獲取準確信息的問題，消除商業(yè)銀行融資顧慮，建議引入社會資源和資本，整合稅務(wù)、工商、海關(guān)、水電、社保等信息數(shù)據(jù)庫，為金融機構(gòu)對文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)的融資提供信息平臺支持，同時也可藉此促進社會商業(yè)誠信建設(shè)。

(四)推動建立全國性文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)交易平臺，促進文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)融資發(fā)展

近年來，文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款發(fā)展較為迅速，但由于目前缺少全國性的文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)交易平臺，從而導(dǎo)致所質(zhì)押知識產(chǎn)權(quán)的流動性較差，不利于商業(yè)銀行的有效風(fēng)險釋放。建議由國家相關(guān)部門推動建立全國性的文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)交易平臺，提高知識產(chǎn)權(quán)的流動性，降低商業(yè)銀行接受企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押資產(chǎn)變現(xiàn)的風(fēng)險和成本，從而鼓勵商業(yè)銀行加大對文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)的信貸支持。

(五)制定針對文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)不良貸款快速核銷政策

為了鼓勵商業(yè)銀行大力開展文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)融資業(yè)務(wù)，建議國家相關(guān)部門減少不良貸款核銷審批程序，提高文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)貸款呆賬核銷效率，將核銷期限確定為認定損失類貸款后不超過180天。

打印轉(zhuǎn)發(fā)