2012年03月05日 02:41
來(lái)源：上海證券報(bào) 作者：宋振遠(yuǎn)

0人參與0條評(píng)論

圖為全國(guó)政協(xié)常委、中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展研究所研究員林而達(dá)

圖為全國(guó)政協(xié)委員柴寶成

糧食豐產(chǎn)，食品卻領(lǐng)漲；產(chǎn)品提價(jià)，企業(yè)仍喊虧；兩頭訴苦，中間直喊冤——面對(duì)撲朔迷離的物價(jià)矛盾，代表委員們尋根究源、建言獻(xiàn)策。

在新一輪物價(jià)較快上漲中，食品價(jià)格被視為“領(lǐng)頭羊”，讓百姓感覺(jué)“餐桌負(fù)擔(dān)”越來(lái)越重。

如何為百姓餐桌“減負(fù)”？中國(guó)(海南)改革發(fā)展研究院院長(zhǎng)遲福林委員認(rèn)為，“控物價(jià)”與“增收入”，要兩手抓、兩手都要硬。特別要避免中低收入群體陷入“收入跑不贏CPI”的尷尬。只有雙管齊下，才能減輕普通百姓的生活壓力。

涉足食品行業(yè)的天津華明集團(tuán)董事長(zhǎng)劉乃蘭委員已年近七旬，她常常逛菜市場(chǎng)，也感覺(jué)當(dāng)前物價(jià)偏高，她道出了“成本上漲”剛性拉高物價(jià)的無(wú)奈。

“糖價(jià)從十年前每噸1000多元漲到4000多元，另外人工、水電等其他成本也在上漲，食品廠生產(chǎn)的冰激凌出廠價(jià)雖提高三四毛錢(qián)，但依然利潤(rùn)微薄?！眲⒛颂m委員說(shuō)。

對(duì)于成本推動(dòng)，青島即發(fā)集團(tuán)董事長(zhǎng)陳玉蘭代表也深有同感。她說(shuō)，作為一家主營(yíng)紡織服裝的勞動(dòng)密集型企業(yè)，去年僅用工成本就增加20%。

融資遭遇“趁火打劫”，也是企業(yè)轉(zhuǎn)嫁和推高產(chǎn)品價(jià)格的重要因素。天津一位全國(guó)人大代表告訴記者，由于銀根收縮，貸款指標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)激烈，銀行變相“抬價(jià)”導(dǎo)致企業(yè)融資成本大增，企業(yè)只能給產(chǎn)品提價(jià)。

另一個(gè)物價(jià)推手是國(guó)外“輸入型通脹”歐歐債危機(jī)發(fā)酵，大宗商品價(jià)格頻繁波動(dòng)，一些國(guó)家濫發(fā)貨幣“救市”，對(duì)國(guó)內(nèi)物價(jià)上漲形成潛在支撐。

全國(guó)政協(xié)委員柴寶成曾做過(guò)追蹤調(diào)查：“菜園子”里收購(gòu)價(jià)每公斤4毛錢(qián)、6毛錢(qián)的蔬菜，讓種植戶“苦笑”，但到了市民的“菜籃子”里收卻漲到了每公斤2元、4元。

菜農(nóng)抱怨“賣(mài)賤”，市民抱怨“買(mǎi)貴”，中間環(huán)節(jié)則抱怨“錢(qián)難賺”，為什么會(huì)出現(xiàn)這種“怪現(xiàn)象”？柴寶成委員認(rèn)為，蔬菜流通環(huán)節(jié)多、流通費(fèi)用高是“主兇”

“除了環(huán)節(jié)多，物流成本居高不下也是主因。”一些物流行業(yè)的代表委員說(shuō)。全國(guó)政協(xié)委員、清華大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)研究中心主任蔡繼明等人表示，擠壓流通成本可為“降價(jià)”提供空間。

打印轉(zhuǎn)發(fā)