2012年03月06日 16:16
來(lái)源：中廣網(wǎng) 作者：張棉棉

0人參與0條評(píng)論

清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任、全國(guó)政協(xié)委員、經(jīng)濟(jì)學(xué)家李稻葵(資料圖片)

中廣網(wǎng)北京3月6日消息(記者張棉棉)據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道，今天(6日)上午，清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任、全國(guó)政協(xié)委員、經(jīng)濟(jì)學(xué)家李稻葵就匯率、限購(gòu)令、房產(chǎn)稅、增值稅稅點(diǎn)改革、民間借貸等熱點(diǎn)回答了記者提問(wèn)。李稻葵對(duì)今年經(jīng)濟(jì)究竟是如何把脈的？

GDP調(diào)低到7.5% 中國(guó)經(jīng)濟(jì)硬著陸可能性很大

從去年到現(xiàn)在，經(jīng)濟(jì)增速不斷下滑，甚至在昨天公布的《政府工作報(bào)告》中，GDP數(shù)字還調(diào)低到7.5%，這是否意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)硬著陸可能性很大？這個(gè)問(wèn)題也是記者們普遍關(guān)心的，經(jīng)濟(jì)硬著陸在今天的記者會(huì)上大家都提出，其實(shí)這個(gè)應(yīng)該是不僅與老百姓相關(guān)，也普遍受到了外國(guó)媒體的關(guān)注。李稻葵之前有過(guò)這樣的表述，今年有可能是中國(guó)經(jīng)濟(jì)全面軟著陸的一年，事實(shí)上現(xiàn)在已經(jīng)在顯現(xiàn)跡象，為了證明他這個(gè)觀點(diǎn)，他給我們從以下幾個(gè)方面進(jìn)行了解釋。

首先，其實(shí)中國(guó)的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的話從各方面來(lái)說(shuō)還是存在很多有利條件的，而中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在唯一的不確定性應(yīng)該是來(lái)自房地產(chǎn)，他判斷2012年雖然房地產(chǎn)比較不太好判斷，但仍然會(huì)出現(xiàn)量?jī)r(jià)齊降但是也不會(huì)崩潰也不會(huì)出現(xiàn)回升的這樣一個(gè)比較平穩(wěn)的狀態(tài)。李稻葵還在今天做出預(yù)計(jì)說(shuō)，他認(rèn)為今年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，也就是GDP的增長(zhǎng)率預(yù)計(jì)還會(huì)突破8%，雖然說(shuō)政府現(xiàn)在把目標(biāo)設(shè)在了7.5%，實(shí)際上這只是在給地方政府釋放一個(gè)明確的信號(hào)，告訴他們究竟如何來(lái)把脈現(xiàn)在的GDP增長(zhǎng)。

李稻葵：這個(gè)的意義在于中央政府在給各級(jí)政府、地方政府一個(gè)明確的信號(hào)，我們都知道中國(guó)的體制相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家而言是比較分散的，各個(gè)地方政府的行為，各個(gè)地方政府的目標(biāo)，最終是影響整個(gè)整體中國(guó)經(jīng)濟(jì)的格局的。如果各個(gè)地方政府都還追求高增長(zhǎng)的話，整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的最后結(jié)果肯定是不可持續(xù)的。

所以，7.5%是中央政府總理對(duì)各級(jí)地方政府發(fā)出的一個(gè)明確信號(hào)，把質(zhì)量、把可持續(xù)增長(zhǎng)放到首位，不要追求短期的增長(zhǎng)，7.5%就足夠了。根據(jù)過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)表明，最后的結(jié)果今年還會(huì)突破8%，突破8%總比過(guò)去10%以上，兩位數(shù)字不可持續(xù)要好。最后結(jié)果還會(huì)超過(guò)8%的，7.5%的意義在于它的方向性，在于它的用意，在于它的長(zhǎng)期考量。

中國(guó)財(cái)政赤字保持下限 不斷產(chǎn)生財(cái)政盈余

在昨天的政府報(bào)告中,財(cái)政赤字也是一個(gè)非常受關(guān)注的話題，我國(guó)一直都保持著財(cái)政赤字的下限，這一定是件好事嗎？對(duì)于財(cái)政赤字很多人都認(rèn)為中國(guó)財(cái)政赤字保持下限，不斷產(chǎn)生財(cái)政盈余，這個(gè)其實(shí)是很多發(fā)達(dá)國(guó)家都求之不得的，但是李稻葵卻提出，這同樣是一個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題。

李稻葵：如果年復(fù)一年的財(cái)政稅收的執(zhí)行情況超過(guò)計(jì)劃，超過(guò)財(cái)政的預(yù)算，那就證明，我們的財(cái)政體制恐怕出現(xiàn)了問(wèn)題，必須系統(tǒng)的、全面的改革。如果僅僅是一兩年國(guó)家的財(cái)政稅收，最新情況超收了那可以理解，但是年復(fù)一年財(cái)政收入的增長(zhǎng)速度超過(guò)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，超過(guò)計(jì)劃的速度這就說(shuō)明問(wèn)題了。

所以，這件事情我想講要著手去改革，財(cái)政體制改革，財(cái)政體制改革是一個(gè)艱巨的任務(wù)，我們目前的財(cái)政體制是19年前推出的，將近20年過(guò)去了，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生了翻天覆地的變化，財(cái)政體制毫無(wú)疑問(wèn)必須要改革，而這個(gè)改革是一個(gè)艱巨的任務(wù)，非常坦率的講，涉及到方方面面的利益，但是看清楚一點(diǎn)就做一點(diǎn)，一點(diǎn)一點(diǎn)去做，不管再漫長(zhǎng)的旅程最終都能夠完成。

另外，有很多人都認(rèn)為，利率市場(chǎng)化在中國(guó)的推廣難度很大，李稻葵是怎么看的呢？

利率市場(chǎng)化在中國(guó)的推廣勢(shì)在必行 條件成熟

對(duì)于利率市場(chǎng)化還有人民幣匯率這些也都是金融記者，包括財(cái)經(jīng)記者是非常非常受關(guān)注的一個(gè)內(nèi)容，對(duì)于人民幣匯率我首先想在這里解釋一下，李稻葵認(rèn)為，人民幣匯率現(xiàn)在已經(jīng)接近了均衡的水平，下一步要進(jìn)一步放寬雙向波動(dòng)的幅度，他還稱說(shuō)不應(yīng)該將人民幣匯率視為全球經(jīng)濟(jì)失衡的根本原因，人民幣匯率波動(dòng)幅度現(xiàn)在是千分之五，下一步則可能擴(kuò)大到千分之七及7.5，走一步看一步進(jìn)行逐步的調(diào)整。李稻葵聽(tīng)到利率市場(chǎng)化這個(gè)問(wèn)題時(shí)表現(xiàn)出了很大興趣，他說(shuō)利率市場(chǎng)化其實(shí)現(xiàn)在是一個(gè)非常好的推廣時(shí)機(jī)，他認(rèn)為利率市場(chǎng)化在中國(guó)的推廣其實(shí)是勢(shì)在必行的。

李稻葵：利率市場(chǎng)化的條件已經(jīng)非常成熟，經(jīng)過(guò)多年的銀行的改革，銀行現(xiàn)在貸款問(wèn)題上，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)突破了實(shí)際人民銀行規(guī)定的貸款利率，既然銀行運(yùn)作已經(jīng)出現(xiàn)了這種市場(chǎng)化的傾向，為何不趁這個(gè)東風(fēng)推出一些利率市場(chǎng)化的措施呢？還是那句話，我強(qiáng)調(diào)要一點(diǎn)一點(diǎn)做，從小做起，從局部做起。比如說(shuō)選一些金融相對(duì)而言不是非?；钴S的地方，這個(gè)金融市場(chǎng)相對(duì)不是很活躍，跟全國(guó)金融市場(chǎng)有一定隔閡。同時(shí)，選一些短期的產(chǎn)品，三個(gè)月的半年的存款產(chǎn)品來(lái)放寬存款的上限，讓銀行有更多自由度。

打印轉(zhuǎn)發(fā)