2012年03月08日 04:01
來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 作者：楊井鑫

0人參與0條評(píng)論

在全國(guó)各地民間借貸問(wèn)題頻現(xiàn)的背后，民營(yíng)資本投資渠道匱乏的弊端逐漸顯露，這也成為今年“兩會(huì)”的熱點(diǎn)話題。

在全國(guó)政協(xié)十一屆五次會(huì)議上，由民建中央、農(nóng)工黨中央、全國(guó)工商聯(lián)聯(lián)名提交的《關(guān)于強(qiáng)本固基維護(hù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)的提案》被列為大會(huì)一號(hào)提案?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，“拓寬中小企業(yè)融資渠道的同時(shí)，要更加重視民間資本投資渠道的拓展”的建議在上述提案中被排在首位，其分量和關(guān)注度不言而喻。

促民資回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)

回顧鄂爾多斯、溫州等地民間借貸危機(jī)的爆發(fā)，其共同特征無(wú)外乎在于民間資本的充裕，而投資渠道卻相對(duì)單一?！懊耖g資本多而投資渠道少，民營(yíng)企業(yè)多而信貸融資少”的尷尬，已然是目前資金流向借貸領(lǐng)域的主要原因。從民營(yíng)企業(yè)的資金需求來(lái)看，通過(guò)銀行信貸不能夠得到滿足，也就不得不向體制外的民間借貸尋求融資。

同時(shí)，民間借貸的資金并沒(méi)有完全投入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)中去，而是在不斷的投機(jī)中尋求高額利潤(rùn)，也給民間借貸行為埋下了“禍根”

全國(guó)政協(xié)委員陳德在接受記者采訪時(shí)表示，目前，巨額的民間資本正通過(guò)“炒房”借借借貸”等手段進(jìn)行投機(jī)活動(dòng)，國(guó)家對(duì)此應(yīng)該有相應(yīng)的政策、法律法規(guī)來(lái)規(guī)范資金的使用，促進(jìn)這些資金能夠運(yùn)用到實(shí)體經(jīng)濟(jì)中去，促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

農(nóng)工黨此次在提案中也指出，根據(jù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的調(diào)研，過(guò)度壟斷使民間資本投資無(wú)門，是造成當(dāng)前實(shí)體經(jīng)濟(jì)困難的主要原因之一。實(shí)體經(jīng)濟(jì)與非實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的投資回報(bào)差異較大，做實(shí)業(yè)不如投機(jī)和投資賺錢多、賺錢快，所以，民間資金在找不到“出口”的情況下，就只能流向民間借貸領(lǐng)域。

央行貨幣政策委員會(huì)委員夏斌在接受記者采訪時(shí)，也贊同國(guó)家降低一些領(lǐng)域的投資門檻，尤其是一些壟斷性行業(yè)?！懊耖g資本的效率不會(huì)比國(guó)有資本低，允許民營(yíng)資本進(jìn)入可能對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更有利。

全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委員會(huì)副主任委員吳曉靈近日也表示，中國(guó)并不缺錢，缺的是對(duì)錢的配置渠道。她建議，放寬村鎮(zhèn)銀行主發(fā)起人和股東資格限制，鼓勵(lì)中資機(jī)構(gòu)投資融資租賃公司，允許租賃公司吸收大額定期存款和發(fā)債金融。

“新36條”亟待細(xì)則

2010年，旨在鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的《國(guó)務(wù)院關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見(jiàn)》(簡(jiǎn)稱“新36條”)出爐后，被認(rèn)為對(duì)民間資本進(jìn)入金融、能源、交通和社會(huì)事業(yè)等領(lǐng)域是一個(gè)利好消息。然而，時(shí)至今日，民營(yíng)資本進(jìn)入壟斷行業(yè)的情形并不多見(jiàn)。

全國(guó)人大代表趙林中接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，目前，民間資本投資的渠道很窄，尤其是在壟斷行業(yè)就更難了。“門檻高、沒(méi)有配套的法律保障，這其中存在的問(wèn)題很多都需要有可操作的細(xì)則。

全國(guó)政協(xié)委員趙光華也認(rèn)為，目前我國(guó)要擴(kuò)大內(nèi)需擴(kuò)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，就需要給民間投資更多的便利條件，政府需要出臺(tái)更多優(yōu)惠政策，要促進(jìn)壟斷行業(yè)對(duì)民間投資開(kāi)放，并完善行業(yè)監(jiān)管體制。

“放寬民間資本投資渠道不應(yīng)該只出現(xiàn)在報(bào)紙上和領(lǐng)導(dǎo)的口中，而是要切實(shí)的落實(shí)。從目前來(lái)看，這還需要一個(gè)過(guò)程?！币晃蝗舜蟠碓诮邮苡浾卟稍L時(shí)表示，誰(shuí)來(lái)貫徹落實(shí)和誰(shuí)來(lái)監(jiān)督都需要進(jìn)一步明確。該代表認(rèn)為，自去年下半年以來(lái)，民間借貸的風(fēng)險(xiǎn)集聚，也引起了政府的高度重視。要切根治”民間借貸的問(wèn)題，其實(shí)也就是要給民間資本一個(gè)“出口”，現(xiàn)在恰是拓寬民資投資渠道的好時(shí)機(jī)。

打印轉(zhuǎn)發(fā)