2012年03月12日 04:10
來(lái)源：新京報(bào) 作者：蘇曼麗 樓賽玲

0人參與0條評(píng)論

專家建議打破壟斷解決銀行暴利問(wèn)題

銀行行長(zhǎng)否認(rèn)“銀行暴利”說(shuō)

兩會(huì)代表委員熱議銀行高利潤(rùn)；銀行高管稱政府拿了利潤(rùn)大頭

銀行業(yè)究竟是不是暴利行業(yè)？”這個(gè)問(wèn)題在3月10日的全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)組小組討論會(huì)上，引發(fā)與會(huì)的銀行高管和經(jīng)濟(jì)界人士的熱議。銀行高管否認(rèn)銀行暴利，認(rèn)為目前銀行業(yè)的高利潤(rùn)主要得益于資產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)張，其實(shí)總體資產(chǎn)回報(bào)率并不高。

“銀行利潤(rùn)到底有多少？”

去年底，中國(guó)民生銀行行長(zhǎng)洪崎曾表示，“有時(shí)候利潤(rùn)太高了，自己都不好意思公布”，此話一出立即將銀行業(yè)暴利置于輿論的風(fēng)口浪尖。

據(jù)中國(guó)青年報(bào)報(bào)道，在3月10日的分組討論上，原國(guó)稅總局副局長(zhǎng)許善達(dá)再次由此提出了關(guān)于“銀行業(yè)利潤(rùn)”的問(wèn)題，他笑問(wèn)金融界委員，“你看報(bào)紙上都說(shuō)，你們銀行利潤(rùn)高得都不好意思公布了，你來(lái)說(shuō)說(shuō)到底有多少利潤(rùn)??？”

對(duì)此，中國(guó)進(jìn)出口銀行董事長(zhǎng)李若谷認(rèn)為，“銀行每年新增貸款7萬(wàn)億，要按12.5%資本充足率，銀行一年的利潤(rùn)才1萬(wàn)億，8千億補(bǔ)充資本金了，剩下的還有分紅還有成本，大頭都給政府拿走了！”

在另一個(gè)會(huì)場(chǎng)，中國(guó)工商銀行行長(zhǎng)楊凱生提及上述話題時(shí)也表示，說(shuō)中國(guó)銀行完全靠高利差實(shí)現(xiàn)高利潤(rùn)這個(gè)說(shuō)法不太符合事實(shí)，目前中國(guó)銀行業(yè)的利差水平大體是2.5%左右，在世界范圍來(lái)看，中國(guó)銀行的利差是不高的，是偏低的。

“銀行資本回報(bào)率是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的20倍”

但當(dāng)日在會(huì)上的原統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)李德水認(rèn)為，“銀行的資本金是高，但算算資本投資回報(bào)率，銀行的資本回報(bào)率是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的20倍呢！暴利的說(shuō)法是有點(diǎn)偏差的，但去年銀行業(yè)資金緊張搞得花樣很多，咨詢費(fèi)等亂收費(fèi)、體外循環(huán)理財(cái)，新冒出來(lái)的問(wèn)題很多。

全國(guó)人大代表、重慶市長(zhǎng)黃奇帆此前也表示，中國(guó)各銀行存款與貸款之間的利息差距達(dá)3個(gè)多百分點(diǎn)，憑空地比世界任何銀行多拿了兩個(gè)點(diǎn)，這兩個(gè)點(diǎn)就是一萬(wàn)多億元人民幣。如果銀行不拿這一萬(wàn)多億元，就意味著工商企業(yè)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)多了一萬(wàn)多億元的利潤(rùn)，或降低一萬(wàn)多億的成本，銀行在這方面“不能吃偏飯吃得太多”

據(jù)中國(guó)銀監(jiān)會(huì)披露的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2011年商業(yè)銀行凈利潤(rùn)為10412億元，相比2010年7637億凈利潤(rùn)，增長(zhǎng)率達(dá)36.34%，商業(yè)銀行平均每天“吸金”28.53億元。

專家說(shuō)法

銀行高利潤(rùn)與民企倒閉成反差

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授郭田勇對(duì)本報(bào)記者表示，2003年開(kāi)始我國(guó)進(jìn)行的銀行業(yè)改革，將近10年間，整個(gè)銀行業(yè)呈現(xiàn)高速增長(zhǎng)。但2011年實(shí)體經(jīng)濟(jì)情況出現(xiàn)問(wèn)題，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)大幅下降，中小企業(yè)虧損倒閉較多。在這種情況下，銀行業(yè)利潤(rùn)依然保持快速增長(zhǎng)，形成的反差較大，這種冰火兩重天導(dǎo)致銀行業(yè)備受指責(zé)。

解決銀行暴利問(wèn)題，一方面，應(yīng)打破國(guó)有商業(yè)銀行及大型銀行的壟斷局面，降低金融機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入門(mén)檻，進(jìn)一步開(kāi)放市場(chǎng)，要真正扶持起民間金融，將之納入合法化、陽(yáng)光化的軌道。讓金融市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng)。另一方面，推動(dòng)利率市場(chǎng)化改革。如通過(guò)單邊或雙邊加減息的方式將銀行利差縮小。

打印轉(zhuǎn)發(fā)