2012年04月02日 19:04
來源：鳳凰財(cái)經(jīng)

0人參與0條評(píng)論

鳳凰財(cái)經(jīng)訊 博鰲亞洲論壇2012年年會(huì)于4月1-3日在中國海南博鰲舉行，本屆論壇主題是“變革世界中的亞洲：邁向健康與可持續(xù)發(fā)展”，鳳凰財(cái)經(jīng)全程進(jìn)行報(bào)道。4月2日下午，“全球化VS去全球化”論壇舉行，眾多嘉賓就相關(guān)話題進(jìn)行了熱烈的討論。

以下是全部文字實(shí)錄：

[17:29:00] 馮國經(jīng)：今天這場論壇的嘉賓是畢馬威國際主席安茂德(Michael Andrew) ；花旗集團(tuán)副董事長、美國前商務(wù)部部長古鐵雷斯；英國前內(nèi)閣首席部長曼德爾森；百事公司董事長兼CEO盧英德；《紐約時(shí)報(bào)》公司董事長兼C紐約時(shí)報(bào)》出品人Arthur Sulzberger，Jr；中國國際能源集團(tuán)董事局主席吳國迪先生，吳主席的公司是在紐交所上市的。在這兒我不想花很多時(shí)間做開場白，但是像全球化的問題，大家已經(jīng)討論了一段時(shí)間，在我的記憶當(dāng)中，至少在過去30年甚至更長的一段時(shí)間當(dāng)中，全球化的趨勢既有好處，也帶來了代價(jià)，2008年爆發(fā)了全球金融危機(jī)以來，我們看到出現(xiàn)了一些新的因素，現(xiàn)在聽到了一些“去全球化”的說法，我認(rèn)為目前世界不訪停下來想一想，迄今為止，這些全球化帶來的益處是什么，讓我們付出的代價(jià)是什么，以及在全球化過程當(dāng)中要非常細(xì)節(jié)探討的一些問題是什么。比如可持續(xù)性、可持續(xù)發(fā)展以及全球化是不是帶來了收入的公平分配？無論在發(fā)展中國家還是發(fā)達(dá)國家都要提出這個(gè)問題。 馮國

[17:30:56] 馮國經(jīng)：我們共同來討論一下接下來怎么走，如何在一個(gè)更加平等和更加可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上進(jìn)一步的向前走，并且重新賦予全球化新的生命力和活力。目前我們已經(jīng)走到了十字路口，在這個(gè)十字路口上應(yīng)該考慮全球化的2.0版，如果有全球化2.0版的話，全球化2.0有哪些組成部分？我們正在進(jìn)入的新時(shí)代有什么特點(diǎn)？討論這個(gè)問題，目前我們在臺(tái)上的訪談嘉賓是最合適不過的人選了。首先我想有請所有嘉賓講一講這個(gè)問題，開場發(fā)言之后馬上就開始討論。我想把這個(gè)問題提給安茂德先生，您一直是在幫助像百事公司這樣的企業(yè)在全球化之中發(fā)展，您認(rèn)為給全球化帶來了什么影響？

[17:33:15] 盧英德：我們不能夠在世界舞臺(tái)上進(jìn)行競爭的話，我們也不可能發(fā)展到今天的規(guī)模。所以對我們來說全球化并不是一個(gè)選項(xiàng)，而是百事公司的立足點(diǎn)。因?yàn)槟敲炊嗟膰易屛覀儏⒓拥剿麄兊慕?jīng)濟(jì)當(dāng)中，也通過我們幫助他們參與到其他國家當(dāng)中。所以我認(rèn)為在過去二十年、三十年當(dāng)中，全球化是一個(gè)繁榮的推動(dòng)力，沒有國際的世界比到處都是邊界的世界要好得多。我記得1978年，當(dāng)時(shí)是鄧小平先生啟動(dòng)了中國的改革開放政策。今天中國每天的出口都達(dá)到了1978年出口的總額，這也是全球化的世界帶來的結(jié)果。每次我聽到有人談去全球化的時(shí)候，我不喜歡用這個(gè)詞。沒有人知道去全球化是意味著什么？是什么意思？因?yàn)槿蚧怯烧?，不只是由政府之間的框架來奠定的，主要由私營企業(yè)來推動(dòng)的，你要想去全球化就要消除所有的私營企業(yè)，這是災(zāi)難型的。目前全球經(jīng)濟(jì)處在下滑周期，有些人失去了工作，這是痛苦的，人們不可避免的要質(zhì)疑全球化給他們帶來了什么好處。我們必須要教育世界各國的人民全球化帶來的好處，同時(shí)我們也必須要思考下一版的全球化，也就是全球化2.0，而不是考慮去全球化，去全球化是一個(gè)非常糟糕的詞匯，希望通過今天的討論把去全球化這個(gè)詞刪掉。 盧英德：我們

[17:34:10] 馮國經(jīng)：我也可以告訴大家，如果沒有一個(gè)全球化的世界，那么全世界整個(gè)生產(chǎn)體系將會(huì)大幅度的放慢，因?yàn)槲覀兛吹浆F(xiàn)在在全球化的生產(chǎn)當(dāng)中已經(jīng)是高度的專業(yè)化和分工非常細(xì)，現(xiàn)在全世界已經(jīng)成為了一個(gè)互聯(lián)互通的網(wǎng)絡(luò)，如果你把互聯(lián)互通之間的網(wǎng)絡(luò)連接切斷的話會(huì)有什么后果呢？一個(gè)地方切斷了就會(huì)給其他地方帶來各種各樣的影響。 馮國經(jīng)：我也

[17:34:40] 盧英德：人們常常說你們是在打擊中國和印度的出口市場競爭，不是的，是我們在為中國和印度的出口市場努力。所以我們必須要改變詞匯。百事公司是在為中國和印度去競爭，而不是通過競爭去和中國、印度去爭奪，我們的整個(gè)心態(tài)都必須改變。 盧英德：人們

[17:35:21] 馮國經(jīng)：所以今天的討論成就之一可能是要?jiǎng)h掉“去全球化”這個(gè)詞。我們再來談?wù)勈裁词秦?fù)責(zé)任的全球化，在今天的社會(huì)當(dāng)中意味著什么？在可持續(xù)發(fā)展方面，你做了很多工作，有環(huán)境的一面，有社會(huì)的一面，如果我們看到全世界現(xiàn)在是打造可持續(xù)發(fā)展，是一個(gè)主要趨勢的話，那么這對于全球化又帶來了什么影響呢？

[17:36:42] 安茂德：在全球金融危機(jī)之中，有很多因素是有短期思維、短視思維在西方世界帶來了影響，特別是在銀行體系當(dāng)中。我們要做的工作是要在這些企業(yè)可持續(xù)發(fā)展社會(huì)當(dāng)中打造基業(yè)常青的企業(yè)。我們更好的理解到，要想成為一家成功的企業(yè)，你身在其中的市場當(dāng)中必須要知道是長期為企業(yè)、為社會(huì)增值的角色。根據(jù)我們在亞洲和世界各地的經(jīng)驗(yàn)，我們一定要關(guān)愛自己的員工、供應(yīng)商和客戶以及我們身在其中的社會(huì)。我們常常去采用一種長遠(yuǎn)發(fā)展的觀點(diǎn)，要通過我們的工作來提升當(dāng)?shù)氐呢?cái)富保障、環(huán)保，并且讓這些工作為眾人所知，我認(rèn)為這樣的模式應(yīng)該是全球化的企業(yè)都應(yīng)該采納的。 安茂德：在全

[17:37:00] 馮國經(jīng)：那么這樣的做法，我們是不是要以一種可持續(xù)發(fā)展的方式負(fù)責(zé)任的做事情，會(huì)不會(huì)改變?nèi)蚧乃俣群筒秸{(diào)或者道路呢？

[17:37:58] 安茂德：為什么有人說去全球化？因?yàn)橛行┢髽I(yè)沒有能夠很好的表述全球化給各個(gè)利益相關(guān)方帶來的益處，大部分企業(yè)僅僅去關(guān)注自己自身的問題，但是從企業(yè)的角度來說，有很多技術(shù)、有很多資源能夠幫助我們解決一些本企業(yè)之外的更廣泛的社會(huì)問題。比如糧食保障、能源安全、飲用水問題。所以企業(yè)要更加清晰的去表述他們在這些方面做出的努力，并且要參與到有關(guān)政策的討論當(dāng)中，這樣就能夠讓社會(huì)更好的理解到企業(yè)在社會(huì)當(dāng)中發(fā)揮的積極作用，理解到全球化帶來的更多益處。 安茂德：為什

[17:38:55] 馮國經(jīng)：我們必須要做向人們解釋和說服的工作。下面想問一下吳主席，您代表著發(fā)展中國家的企業(yè)，對于發(fā)展中國家來說，我們也都知道全球化帶來了巨大的機(jī)遇，但與此同時(shí)也帶來了一些壓力或者是風(fēng)險(xiǎn)伴隨著全球化一起帶來了。所以從您作為一個(gè)中國新興經(jīng)濟(jì)體的集團(tuán)，您覺得在全球化過程當(dāng)中給您帶來了什么樣的風(fēng)險(xiǎn)呢？這樣我們就能夠看到一個(gè)問題的兩面性。 馮國經(jīng)：我們

[17:41:28] 吳國迪：剛才我比較同意百事董事長把“去全球化”去掉，我非常同意，雖然全球化帶來了非常大的發(fā)展，但是也對我們未來可能帶來了很大的挑戰(zhàn)。我在這里可以講一個(gè)案例，在過去10年以前，我曾經(jīng)到美國去學(xué)習(xí)，今天在座的有古鐵雷斯在，我拜訪了10家公司ARG，包括花旗等等。在過去10年我向他們請教、學(xué)習(xí)，我們本身去就是去學(xué)習(xí)的。他們對我們很熱情，包括ARG的董事長非常熱情，給我介紹了很多東西。過了10年到今天，他們的心都是很好的，都是為了世界人民、美國人民、全世界人民去做貢獻(xiàn)，都很對。但是大家都知道，從2008年金融危機(jī)到現(xiàn)在的次貸危機(jī)，為未來的全球經(jīng)濟(jì)說一定要搞到一萬億、兩萬億，我的個(gè)人建議是要改變。我們?yōu)槿蚪?jīng)濟(jì)一體化對于未來的企業(yè)，特別是中國的企業(yè)、發(fā)展中國家的企業(yè)，應(yīng)該說帶來了挑戰(zhàn)，但是我們今天有非常好的機(jī)會(huì)向各位學(xué)習(xí)。 吳國迪：剛才

[17:42:44] 吳國迪：第二，對于政府和每個(gè)國家又是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)，過去十年、二十年根本沒有碰到過這么大的金融危機(jī)，對全球的經(jīng)濟(jì)帶來了影響。不管是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，政府必須要改變，用更好的創(chuàng)新模式，更好的符合企業(yè)發(fā)展的模式來更好的發(fā)展，我認(rèn)為這是一個(gè)大趨勢。過去是媒體炒企業(yè)，現(xiàn)在是媒體炒微博，未來我們公司、我們的人民怎么樣更好的發(fā)展，我認(rèn)為整個(gè)商業(yè)模式必須要改變，特別是企業(yè)的商業(yè)模式。謝謝！

[17:43:39] 馮國經(jīng)：非常感謝吳主席，我認(rèn)為剛才吳主席講到了非常重要的一個(gè)觀點(diǎn)是現(xiàn)在企業(yè)要走到發(fā)達(dá)國家去發(fā)展了，我想問一下您，您認(rèn)為政府會(huì)發(fā)揮一個(gè)更加積極的作用，發(fā)揮一個(gè)更大的作用嗎？這些發(fā)展中國家政府是不是應(yīng)該更多的去干預(yù)本地、本土市場上的企業(yè)，還是您認(rèn)為本土企業(yè)應(yīng)該自己不斷提高自己的競爭能力，能夠參與到全球化的競爭當(dāng)中呢？

[17:44:35] 吳國迪：我認(rèn)為企業(yè)必須自己參與，但是發(fā)達(dá)國家的政府人才非常優(yōu)秀，但是制度限制了發(fā)達(dá)國家政府的優(yōu)秀人才資源。我認(rèn)為過去講資源，現(xiàn)在我們講要素，要素就是人。有些發(fā)展中國家的政府比較強(qiáng)，跟發(fā)達(dá)國家的政府怎么平衡？作為企業(yè)很簡單就是要盈利，我們要盈利才能回報(bào)這個(gè)社會(huì)。謝謝！

[17:45:36] 馮國經(jīng)：謝謝。我知道你一直在研究企業(yè)如何在全球化的時(shí)代進(jìn)行競爭，尤其是把握住全球化的機(jī)遇。對于發(fā)達(dá)國家來說，我們?nèi)绾稳プ龈偁幠?？你可不可以給我們分享一下你的觀點(diǎn)？跨國公司，尤其是來自發(fā)達(dá)國家的跨國企業(yè)如何在全球化的大潮流當(dāng)中發(fā)揮更大的作用。 馮國經(jīng)：謝謝

[17:48:38] 古鐵雷斯：全球化的詞用得太多了，你甚至不知道全球化是什么意思就用這個(gè)詞，只用說這個(gè)詞就可以了。根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，我是8年前參與過企業(yè)運(yùn)營，我不想泛泛而談，我想告訴大家，老是去講全球化這個(gè)詞風(fēng)險(xiǎn)有多大，對于我們當(dāng)時(shí)的企業(yè)，如果你在每一句話當(dāng)中不提到全球化的詞，就表明你這個(gè)人沒有遠(yuǎn)見卓識(shí)，眼光不夠遠(yuǎn)大。所以當(dāng)時(shí)全球化就變成了本地化的反義詞，這兩者對立起來了，我們就在問自己，為什么我們需要在每一個(gè)國家、每一個(gè)市場上有一個(gè)本地的主管呢？我們完全可以有總部來控制一切，為什么要部署職能部門呢？我們發(fā)現(xiàn)當(dāng)把本地資源進(jìn)行了大集中之后，由總部來控制一切的話，那么這個(gè)企業(yè)就會(huì)變得更加弱，就會(huì)被削弱。所以我從中學(xué)到了一條教訓(xùn)就是你要真正成為全球化企業(yè)，首先你就要做到在本地是非常強(qiáng)大的。而全球化并不意味著就是走本地化反面的道路?，F(xiàn)在企業(yè)也在不斷的吸取和學(xué)習(xí)這條經(jīng)驗(yàn)。我想對百事的董事長說，我們現(xiàn)在已經(jīng)把本地的負(fù)責(zé)人叫做商務(wù)負(fù)責(zé)人，我們就是為了所謂的全球化，反倒是削弱了我們在本地的一些作為。所以我們首先要搞清楚全球化是什么意思，而且在全球化當(dāng)中積累什么經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，而且要運(yùn)用這些經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。根據(jù)你的定義是全球化就是多元本地化，所以多元本地化的詞可以說是由你創(chuàng)造出來的，你說得非常對，全球化現(xiàn)在用得太多了，在有一些場合上，全球化的基調(diào)本來就用錯(cuò)了，所以有的時(shí)候還在叫囂反全球化的基調(diào)。 古鐵雷斯：全

[17:49:17] 馮國經(jīng)：在你看來，跨國企業(yè)要參與全球競爭，要跨國界的競爭，尤其是在發(fā)展中國家，這個(gè)政府的作用是非常強(qiáng)大的，而在本地的發(fā)展中國家，他們已經(jīng)發(fā)展起來了一批國有企業(yè)。這些國有企業(yè)都是得到政府保護(hù)的，所以我想問一下你的觀點(diǎn)，我知道你的觀點(diǎn)非常多。 馮國經(jīng)：在你

[17:50:41] 古鐵雷斯：你的問題問得非常好，我不認(rèn)為中國會(huì)很快的改變國有企業(yè)發(fā)展的模式，我認(rèn)為是有漸進(jìn)式的調(diào)整、漸進(jìn)式的私有化。但是對于我來說，問題是我們?nèi)绾未_保一個(gè)自有企業(yè)的模式，我們就叫做西方的企業(yè)經(jīng)營模式。如何讓一個(gè)西方經(jīng)營模式和一個(gè)國有企業(yè)經(jīng)營模式和諧共存？同時(shí)也要避免這些自由經(jīng)營的企業(yè)模式，這些自由企業(yè)不會(huì)處在一個(gè)不利的地位，因?yàn)閲衅髽I(yè)是由政府來支持的。在我看來，這種國企模式和西方自由企業(yè)經(jīng)營模式是可以和諧共存的。我們沒有必要把全球化搞成一個(gè)西方化的一種趨勢，但是我們一定要找到一個(gè)辦法，能夠讓國企模式和西方模式共存，這應(yīng)該是未來我們需要解決的一個(gè)問題。 古鐵雷斯：你

[17:51:12] 馮國經(jīng)：謝謝古鐵雷斯先生，你已經(jīng)為我們拋出了一個(gè)非常重要的問題。在邀請其他嘉賓發(fā)言之前，我想向百事的董事長再問一個(gè)問題，你覺得如何去平衡全球化和本地化？我們都在講要有本地的知識(shí)、本地的經(jīng)營團(tuán)隊(duì)、本地的管理班子，你是如何平衡全球化的度和本地化的度？

[17:52:18] 盧英德：像我們食品飲料行業(yè)，在每一個(gè)地方都需要做成本地化。既然是本地化了，變成有一系列的小的本地企業(yè)就可以了？不是這樣的，如果我們生產(chǎn)薯片，薯片產(chǎn)品全世界都一樣，在中國的薯片可能是有海藻味道的。在其他國家的口味不一樣，我們生產(chǎn)薯片的口味是根據(jù)本地市場消費(fèi)者的需求來設(shè)置的，但是核心產(chǎn)品都一樣。所以我們有全球的管理模式，同時(shí)又要考慮到本地的行為、本地的模式。我們能夠保證產(chǎn)品的低成本，因?yàn)槲覀冇腥虻墓?yīng)鏈和價(jià)值鏈，但是要把這個(gè)產(chǎn)品根據(jù)本地的需求來量身定制，這對于我們來說非常重要。 盧英德：像我

[17:52:42] 馮國經(jīng)：我非常同意，在我們利豐集團(tuán)確實(shí)要有本地的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，而且我們要搞清楚全球網(wǎng)絡(luò)、全球的鏈條有什么優(yōu)勢。我們會(huì)找到兩三個(gè)非常優(yōu)秀的本地高管人員。但是我們也要確保全球網(wǎng)絡(luò)能夠發(fā)揮強(qiáng)大的作用。 馮

[17:54:16] 馮國經(jīng)：我覺得你講得非常好，科技也是一個(gè)非常重要的力量，如果把這一切用科技結(jié)合在一起，形成一個(gè)全球化的強(qiáng)大網(wǎng)絡(luò)的話，這也是效果非常顯著的。剛剛講了非常重要的話題，我們繼續(xù)談這個(gè)概念，從政治角度是不是需要推進(jìn)全球化呢？古鐵雷斯先生，我還是要用全球化這個(gè)詞，沒有想到其他的詞可以替換它。未來全球化的發(fā)展在多大程度上是會(huì)受到本國國內(nèi)的政治形勢、政治環(huán)境的影響和推動(dòng)呢？《紐約時(shí)報(bào)》的董事長是最適合回答這個(gè)問題的。你認(rèn)為是有哪些因素在推動(dòng)著全球化的發(fā)展動(dòng)態(tài)形式呢？有哪些推動(dòng)因素呢？而且未來全球化是一個(gè)什么樣的趨勢呢？接下來再問曼德爾森先生最后講幾句，最后再請觀眾提問。 馮國經(jīng)：我覺

[17:57:15] Arthur Sulzberger，Jr：我非常高興來到這里，你講得非常對，我第一次來中國是1978年的時(shí)候。所以今天我來到這里參加博鰲論壇，再對比一下1978年簡直太不一樣了，對于我這樣一個(gè)記者來說，我覺得全球化這個(gè)詞用什么詞不重要，全球化是必然的，企業(yè)、組織、市場如果不適應(yīng)全球化，不把握全球化所帶來的機(jī)遇的話，那么到最終遭殃的就是他們自己。而勇于去把握、去擁抱全球化的企業(yè)和組織，反而是能夠?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)的發(fā)展。在當(dāng)前艱難的經(jīng)濟(jì)形勢之下，尤其是像美國、歐洲非常艱難的經(jīng)濟(jì)大環(huán)境之下，人很容易害怕，一旦害怕就想倒退，就想回到過去。但這不是一個(gè)正確的答案，這個(gè)時(shí)刻我們會(huì)渡過去的，以前就碰到過，而且會(huì)過去的，因?yàn)槿蚧遣豢赡孓D(zhuǎn)的，帶來的機(jī)會(huì)是如此之大。因?yàn)槲沂亲鲂侣勑畔ⅰ都~約時(shí)報(bào)》和國際先驅(qū)論壇報(bào)的。今天上午在香港，我在降落的時(shí)候看了一下國際先驅(qū)論壇報(bào)，然后把紐約時(shí)報(bào)下載到IPad上，1978年有這樣的技術(shù)是無法想象的，正是我們這個(gè)時(shí)代此刻帶來的強(qiáng)大力量。所以我們看到剛才盧董事長講了我們?yōu)檎l去競爭，而不是針對誰去競爭，我們是為了別人去競爭市場份額和機(jī)會(huì)，這個(gè)說法是非常正確的。我在新聞信息行業(yè)工作了很多年，我們看到不只有全球化的趨勢，同時(shí)也有數(shù)字化的趨勢，我們看到社交媒體的興起，所以我在這兒也想再談一談新聞界談到的是一線的新聞，就是在第一線當(dāng)中了解機(jī)會(huì)、挑戰(zhàn)和工作的人，我們做新聞?wù)侨チ私膺@些人，把這些人的聲音傳遞出來。我們必須要從第一線的角度來正確的報(bào)道中國，報(bào)道巴西。這對于我們做好新聞工作是一個(gè)至關(guān)重要的一環(huán)。 Arthur

[17:59:43] 馮國經(jīng)：非常經(jīng)驗(yàn)的描述了全球化的現(xiàn)象，我希望您能夠?qū)懸粋€(gè)像社論一樣的一篇東西，能夠把剛才這段話放到社論里。你剛才談到了全球化的不可避免性，我非常欣賞這個(gè)用詞。同時(shí)我們也應(yīng)該把目前的發(fā)展看作是短期的下坡路，但從長期來說，長期的趨勢仍然是不可避免的。我們現(xiàn)在正在經(jīng)歷一個(gè)暫時(shí)的階段，很討厭的詞、很可怕的詞是“去全球化”，這只是目前的一個(gè)階段。當(dāng)然我還是要說一說，我們的世界發(fā)生了變化，我們必須要考慮到我們身在其中的要打交道的環(huán)境。作為商界領(lǐng)袖，我覺得我過去還沒有用足夠多的時(shí)間來研究可持續(xù)發(fā)展，今天我花了很多時(shí)間來研究可持續(xù)發(fā)展。今天公司的發(fā)展目標(biāo)要和社會(huì)的發(fā)展目標(biāo)相符，否則這個(gè)公司的長期發(fā)展和生存是有問題的。做企業(yè)公民社會(huì)責(zé)任并不是做好事，而是一家企業(yè)應(yīng)該做的一個(gè)基本的工作，特別是優(yōu)秀公司的基本工作。你在公司做的事情必須對社會(huì)有利，所以這些變化我們必須要認(rèn)識(shí)到。而且我們所面臨的趨勢，我還是非常喜歡你剛才的詞“不可避免性，不可避免是要繼續(xù)深化的。非常感謝！

[18:00:22] 馮國經(jīng)：我要把問題轉(zhuǎn)給你了，您有全球化的視野，在您的全球理事會(huì)以及智囊團(tuán)的工作當(dāng)中也有很多新的思考，我們?nèi)绾蝸硭伎歼@些問題？如何讓我們的全球治理系統(tǒng)與時(shí)俱進(jìn)呢？包括整個(gè)多邊體制能夠與時(shí)俱進(jìn)呢？

[18:03:39] 曼德爾森：我想借著Arthur講到“不可避免”講下去，我認(rèn)為全球化是不可逆轉(zhuǎn)的，在我的職業(yè)生涯當(dāng)中，我是同意全球化的，我是中左派的傾全球化見解的一員。但是對于很多人來說全球化是不可避免的進(jìn)步。另外一些人認(rèn)為是不可避免的帶來了過大的壓力和威脅，這兩個(gè)看法是不一樣的。大家都同意全球化是不可避免的，但是對于其中很多人來說，這樣的一種不可避免是指全球經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的出口與日俱增，這樣的出口增加由于一個(gè)國家更多的進(jìn)口，影響到了他們當(dāng)?shù)厝藗兊纳?、社?huì)的就業(yè)。比方說如果一個(gè)國家過多的進(jìn)口了廉價(jià)的商品，對于出口國來說是創(chuàng)造了新的就業(yè)機(jī)會(huì)，但對進(jìn)口國來說這些就業(yè)崗位就會(huì)消失，因?yàn)樗麄冊瓉淼纳a(chǎn)被替代了。一方面有一些人在慶祝高增長，但與此同時(shí)有另外一批人認(rèn)為高增長帶來了沉重的環(huán)保代價(jià)。在談到投資增加的時(shí)候，我們也看到了投資帶來了不穩(wěn)定的流動(dòng)，而資本的不穩(wěn)定流動(dòng)有可能會(huì)一些沖擊，甚至是我們最近看到的危機(jī)。所以這一些對于我來說意味著什么呢？那就是公共政策制定者的角色是要把全球化的益處和成本要管理好，什么叫管理全球化的益處？我們在管理全球化的過程當(dāng)中，不能讓全球化僅僅去增加了GDP，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面帶來了巨大的利益，這是不夠的。我們要通過公共政策來確保這些全球化的益處能夠以一種更加平等的方式在國與國之間以及一個(gè)國家的不同人群之間加以分配，當(dāng)我談到管理全球化成本的時(shí)候，我指的是我們要處理好生產(chǎn)率上升以及技術(shù)進(jìn)步帶來的對于人們的就業(yè)機(jī)會(huì)的影響，包括解決就業(yè)不穩(wěn)定性、就業(yè)缺乏保障的問題。從公共決策的角度來說，這個(gè)問題更難解決，而不是更容易解決。 曼德爾森：

[18:04:55] 曼德爾森：所以在目前階段當(dāng)中，人們對于全球化的恐懼是在上升的。在這樣的一個(gè)世界當(dāng)中，我們必須要面對這種恐懼。與此同時(shí)要管理好全球化的成本和益處，這樣才能夠解決恐懼，幫助盡可能多的人。當(dāng)然了，不同的政府、不同的人群他們對于同樣的問題，拿到的解決方案和公共政策是不一樣的。但這才是爭論的焦點(diǎn)所在，就全球化而言，無論全球化在本世紀(jì)當(dāng)中如何的加速，我們看到會(huì)有更多的爭議，而不是更少的爭議，會(huì)更加困難，而不是更加輕松，我們必須要習(xí)慣這種爭論，參加到這種爭論當(dāng)中，因?yàn)檫@場爭論影響到了數(shù)以億計(jì)的我們的同胞，而且我們要以一種非常智能的方式推出我們所需要的能夠解決問題的政策上的回應(yīng)。 曼德爾森：所

[18:05:16] 馮國經(jīng)：我覺得您對于這個(gè)爭論描述得非常好，我也想做幾點(diǎn)回應(yīng)。能不能請Arthur先回應(yīng)一下？

[18:06:16] Arthur Sulzberger，Jr：我同意曼德爾森講的，也就是社會(huì)面臨的壓力會(huì)越來越多，非常感謝把這一點(diǎn)也談出來了。我剛才談到的意思是當(dāng)經(jīng)濟(jì)周期處在下行周期的時(shí)候，會(huì)讓形勢更加的艱難，如果經(jīng)濟(jì)處在上行周期的時(shí)候會(huì)好做一點(diǎn)。剛才你講到一點(diǎn)特別好，也就是目前我們必須要有一個(gè)根本的轉(zhuǎn)變?nèi)?shí)現(xiàn)。 Arthur

[18:08:36] 馮國經(jīng)：我們要處理好的最根本的原因之一就是收入分配越來越不平等，無論在發(fā)展中國家內(nèi)部，還是在發(fā)達(dá)國家、發(fā)展中國家之間都是如此。所以一旦我們談到了要把這樣的背景設(shè)定，并且把要解決的問題提出來之后，這種解決的過程是困難的。說了這么多之后，在座每一個(gè)人也必須要承認(rèn)，我們在解釋權(quán)方面做得不好。剛才您講得也非常對，我們要通過政策來解決，來談這個(gè)問題。我們不能夠把全球化帶來的成本都用掃把掃到地毯下藏起來。對于出口國來說增加了就業(yè)，可能對于進(jìn)口國來說是減少了就業(yè)，但我們要更加微妙的看這個(gè)問題，我們要把零部件的進(jìn)口和產(chǎn)成品的進(jìn)口區(qū)分開來。零部件的進(jìn)口是增加了進(jìn)口國的就業(yè)機(jī)會(huì)，并且提升了進(jìn)口國未來的出口產(chǎn)品的競爭力，全球的供應(yīng)鏈就是這樣來分工的。所以如果我們簡單的講出口和進(jìn)口之間的關(guān)系，像你這樣講的話過于簡單化了。但是我們講到進(jìn)口產(chǎn)成品的時(shí)候，產(chǎn)成品的進(jìn)口會(huì)給進(jìn)口國的一些產(chǎn)業(yè)帶來沉重的打擊。但是在進(jìn)口國當(dāng)中會(huì)有更加廣泛的人群受益于其中，比如成本和價(jià)格的下降。對有些破產(chǎn)的企業(yè)來說是說不通的，但是對于更廣大的人群來說是有益處的，這是很難講清楚的。但是我們需要看到更多的細(xì)節(jié)，看到更多深刻的、細(xì)微的層面，我們應(yīng)該更加善于把整個(gè)現(xiàn)象和問題給人民講清楚，但是15分鐘是講不清楚的。 馮國經(jīng)：我們

[18:10:35] 曼德爾森：我們在談的趨勢是非常復(fù)雜，更加無形的一種趨勢，更加不容易理解，但當(dāng)我們來看一下現(xiàn)在在影響人們生活的強(qiáng)大趨勢的時(shí)候，我們談到了國際供應(yīng)鏈、國際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，這意味著什么？這些東西給了每個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體和次新興經(jīng)濟(jì)體在未來全球化當(dāng)中的一席之地。也就是今天人們有能力分享音樂，分享消費(fèi)品，分享國際品牌，這個(gè)能力是一個(gè)大大的加號(hào)，為我們打造了全球新的消費(fèi)者的階層。如果我們把這樣的一個(gè)現(xiàn)象也運(yùn)用于國際關(guān)系的話，那么大家看到的是在國際關(guān)系當(dāng)中，很多的爭議并不是通過武裝沖突來解決的，而以前往往是靠武裝沖突來解決的。今天主要是通過多邊框架來和平解決的，通過多邊流程來和平解決的。這也正是全球化帶給我們的好處之一。因?yàn)楝F(xiàn)在彼此在經(jīng)濟(jì)上都是高度相互依存，我們已經(jīng)沒有辦法互相開戰(zhàn)了，我們已經(jīng)沒有辦法像一個(gè)世紀(jì)以前一樣靠武裝沖突來解決問題了。 曼德爾森：我

[18:11:07] 曼德爾森：您剛才談到的第一個(gè)問題是全球治理，目前在這個(gè)階段來說，我們身在全世界帶來的新世界是這樣的，我們不能夠毫無規(guī)則，但是需要新的規(guī)則，不是西方主導(dǎo)、西方資本類型的規(guī)則，而這些規(guī)則正是在上個(gè)世紀(jì)大部分時(shí)間當(dāng)中主導(dǎo)了全球經(jīng)濟(jì)，全世界的經(jīng)濟(jì)力量已經(jīng)進(jìn)行了一次平衡的重構(gòu)，必須反映在新的機(jī)制和新的商業(yè)規(guī)則當(dāng)中。 曼

[18:12:10] 馮國經(jīng)：是的，我完全同意，我也想很快的回應(yīng)一下。我們確實(shí)要推出一系列新的全球治理的規(guī)則和規(guī)定，現(xiàn)在發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家之間在制定規(guī)則方面是不對稱的。從亞洲角度來說，我們非常清楚，很了解西方國家發(fā)達(dá)市場發(fā)生了什么。但反過來，西方國家發(fā)發(fā)達(dá)國家對于亞洲人解決問題的方法、思維方式，我們在做什么？在想什么？我覺得他們不清楚。當(dāng)然我不是代表所有的發(fā)展中國家，我覺得應(yīng)該是這樣的情況。我認(rèn)為西方和東方之間應(yīng)該有一個(gè)更多的對話，這樣才能夠重新平衡全球格局。古鐵雷斯要說兩句，另外一個(gè)嘉賓還要發(fā)言。 馮國經(jīng)：是的

[18:13:27] 古鐵雷斯：我想補(bǔ)充一下關(guān)于不可避免性，科技的進(jìn)步已經(jīng)使得全球化變得不可逆轉(zhuǎn)，我們沒有辦法停下全球化的潮流，不能停止，我們也不能倒退。由于科技進(jìn)步、科技發(fā)展，消費(fèi)者自己要求全球化不斷發(fā)展下去，所以每個(gè)人都變得越來越全球化了，越來越世界化了。我們對于世界的了解也是更加全球化了。現(xiàn)在西方，包括美國存在的一個(gè)問題就是我從來沒有聽過一個(gè)政治家用過“全球化變這個(gè)詞，因?yàn)檫@個(gè)詞太危險(xiǎn)了，意味著你們國家的就業(yè)機(jī)會(huì)流出國外了。但是現(xiàn)在在發(fā)展中國家，很多領(lǐng)導(dǎo)這都會(huì)用全球化的詞。所以我們當(dāng)前的世界當(dāng)中，有一半的發(fā)達(dá)國家不敢說全球化，另外一半發(fā)展中國家敢于說全球化，去參與到全球化。 古鐵雷斯：我

[18:14:38] 古鐵雷斯：我曾經(jīng)聽美國一些好的政治家講了，紡織業(yè)不可能在美國繼續(xù)發(fā)展下去，不可能這個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)就留在美國。但是非常抱歉，我們必須要迅速引入國外的投資技術(shù)，要引入專業(yè)技術(shù)人才，但是沒辦法在未來五年的紡織品在本國生產(chǎn)了。但是工商界的人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了這個(gè)問題，可是美國政治家們會(huì)說我們要繼續(xù)生產(chǎn)紡織品，我們要保護(hù)你們，這也是一個(gè)非常重要的原因，就是我們要重新定義全球化，同時(shí)我們要搞清楚我們說到全球化是一家好事的時(shí)候，究竟是什么意思。如何充分的去挖掘全球化的好處。 古鐵雷斯：我

[18:15:23] 安茂德：我覺得我們要記住一點(diǎn)，圍繞全球化的討論，大家都在講全球化對于發(fā)展中國家的好處，有關(guān)收入增長、就業(yè)機(jī)會(huì)等等。但是還有另外一面，我看到資本投資和人才是越來越傾向于發(fā)展中國家了，所以這是全球化在過去10年給發(fā)展中國家?guī)砗芏嗟暮锰?。而對于發(fā)達(dá)國家來說，反倒遭受的是全球化負(fù)面的影響，從政治上來講是一個(gè)很大的問題。 安茂德：我覺

[18:15:44] 馮國經(jīng)：我覺得對于發(fā)達(dá)國家來說尤其如此，全球化的利和弊是在不同半球體現(xiàn)的。 馮國經(jīng)：我覺

[18:16:19] 盧英德：我們來理性的思考全球化，我們會(huì)講行業(yè)的轉(zhuǎn)變，GDP行業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。那么一個(gè)國家如果沒有一個(gè)長期的工業(yè)化發(fā)展計(jì)劃，那肯定是不行的。當(dāng)一個(gè)國家每兩年搞一次大選，你怎么可能在一個(gè)全球化的時(shí)代來決定一個(gè)長期的工業(yè)化發(fā)展計(jì)劃？

[18:16:30] 馮國經(jīng)：你就應(yīng)該多寫寫這方面的文章，在《紐約時(shí)報(bào)》上來發(fā)表。 馮國經(jīng)：你就

[18:17:14] 古鐵雷斯：從根本上來進(jìn)，工業(yè)化政策就是當(dāng)一個(gè)國家決定了要參與到全球市場發(fā)展，參與全球舞臺(tái)的時(shí)候，這個(gè)國家就已經(jīng)決定了要參與競爭，并且決定了要敞開國門，歡迎國際競爭。所以從你的角度來說，你要搞清楚到哪里去參與競爭，以及競爭的方式，你如何去競爭。我們可以把它稱之為治理模式或者是工業(yè)化戰(zhàn)略，或者是工業(yè)化藍(lán)圖，都可以，我同意你的觀點(diǎn)。 古鐵雷斯：從

[18:18:06] 馮國經(jīng)：是的，這是一個(gè)非常大的課題，不管是工業(yè)化政策還是別的名詞，你要決定你到哪里去競爭，如何競爭。這個(gè)過程當(dāng)中，政府發(fā)揮什么樣的作用呢？從香港的角度來說，我們非常不喜歡“工業(yè)化政策還這個(gè)詞?，F(xiàn)在在當(dāng)今世界，一個(gè)國家如果連工業(yè)化政策都沒有，那怎么行??？我不太清楚，我自己也是在慢慢接受，在適應(yīng)這個(gè)現(xiàn)實(shí)。對于像我這種香港人來說，當(dāng)我聽到工業(yè)化政策，我是慢慢的費(fèi)了很大力氣才接受的。 馮國經(jīng)：是的

[18:19:14] 曼德爾森：如果不說工業(yè)化政策，就說與時(shí)俱進(jìn)，以前工業(yè)化政策就是由政府給那些不太好的、不受歡迎的行業(yè)提供補(bǔ)貼和資助，把一些不太好的行業(yè)出口外包到其他國家、其他市場來做，如果不說工業(yè)化政策就說與時(shí)俱進(jìn)。第二是談一下教育，現(xiàn)在比任何時(shí)候都需要加強(qiáng)教育。第三是可持續(xù)性、可持續(xù)發(fā)展，我們要確保高效的利用全世界有限的資源。第四是減少貧困，我們要優(yōu)化收入分配，解決收入不平等問題，這是政府的責(zé)任之一。 曼德爾森：如

[18:21:08] 吳國迪：剛才我說了全球經(jīng)濟(jì)一體化誰都改變不了，但是作為發(fā)達(dá)國家，發(fā)展中國家特別是政府企業(yè)必須要改變。我們面對全球一體化，我們碰到很多問題，去年中國出口到歐洲、美國的光伏產(chǎn)品的反傾銷，我所了解中國占50%—60%的光伏產(chǎn)品生產(chǎn)基地都在中國，美國反傾銷，歐洲經(jīng)濟(jì)不景氣，差不多停了50%的生產(chǎn)。后面會(huì)帶來社會(huì)問題、收益問題，很多問題都會(huì)出來。作為國際能源，CREG面對這樣的全球一體化，我們自己創(chuàng)造了一個(gè)非常好的模式，那就是我們跟光伏生產(chǎn)商合作、聯(lián)合，降低成本，降低風(fēng)險(xiǎn)，中國作為發(fā)展中國家為能源方面做出很好的樣板。謝謝！

[18:23:03] Arthur Sulzberger，Jr：我最后講一句，我想可能也不是最后一句話吧。我想回過頭來講一下，我們要完全忽略盧英德講的這些話，一會(huì)兒我再談。說到政治家在全球化時(shí)代所面臨的挑戰(zhàn)，我不是說特意要針對政治家來講，我覺得政治家要承認(rèn)全球化所帶來的影響和挑戰(zhàn)，這是他們未來必須要做到的。這對于人來說，我還要為未來打好基礎(chǔ)，比如政府在做大選，他們會(huì)做宣傳，他們在大選期間說什么詞我們不要太多關(guān)注了。如果要在《紐約時(shí)報(bào)》上寫相關(guān)文章的話，我們也不會(huì)去講太多政治家的話。我看到現(xiàn)在媒體很多都在報(bào)道全球化，但是我覺得我們報(bào)道全球化的好處、益處還不夠多。我們講得更多是全球化所帶來的問題和挑戰(zhàn)，其實(shí)我們要講全球化是推動(dòng)整個(gè)世界在發(fā)展，推動(dòng)企業(yè)在發(fā)展。 Arthur

[18:23:45] 馮國經(jīng)：完全同意，在大選期間政治選舉過程當(dāng)中，政治的東西講得是更多的，所以我們不要偏離現(xiàn)實(shí)。我們還是希望最優(yōu)秀的政治家，真正的能夠做主，并且能夠當(dāng)選的這些優(yōu)秀政治家能夠她出遠(yuǎn)見卓識(shí)，帶領(lǐng)我們朝著正確的方向去走。這位先生有問題要問。 馮國經(jīng)：完全

[18:25:33] 提問：我來自倫敦，我聽到大家談到發(fā)展中國家、新興經(jīng)濟(jì)體積極加入到全球化的潮流當(dāng)中，我覺得非常對。我聽到中國政府國務(wù)委員談到中國正在發(fā)展起一個(gè)新的一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他們也經(jīng)常到國外去向國外人士解釋中國的發(fā)展是怎樣的。我覺得非常好的就是能夠像達(dá)沃斯或者博鰲這樣的論壇，我們大家來談中國的作用，尤其是中國要?jiǎng)佑?a href="http://app.m.dali56.com/data/mac/month_idx.php?type=016&symbol=01602" target="_blank">外匯儲(chǔ)備去購買歐元國債等等。說到媒體，我覺得太了不起了，現(xiàn)在說英語的媒體基本上是英美為主的媒體了。我覺得媒體也應(yīng)該更多的積極去報(bào)道全球化。 提問：我

[18:26:26] 馮國經(jīng)：我認(rèn)為中西方要更多的去對話，通過對話來看亞洲如何看待全球化的問題，現(xiàn)在我們在這方面對話還不夠，還存在真空，我們需要填補(bǔ)這個(gè)空白。Arthur，你了不了解中國的企業(yè)集團(tuán)也參與了全球化？

[18:27:28] Arthur Sulzberger，Jr：我們《紐約時(shí)報(bào)》是進(jìn)入了中國出版了中文的媒體，比如我們做文化和中文方面的報(bào)道。非常好的例子是半島電視臺(tái)，體現(xiàn)出來的新聞精神，他們的頻道是值得信賴的，而且他們打造了一個(gè)高質(zhì)量的品牌。不管人們身在何處，只要知道半島，他們雖然也犯過錯(cuò)誤，但是敢于承認(rèn)錯(cuò)誤，也愿意改正錯(cuò)誤。這種情況你看到的越多，對于打造國際的品牌就越有幫助。 Arthur

[18:29:50] 提問：我是從深圳來的，今天的主題是全球化與去全球化，我相信全球化是一定的，關(guān)鍵是實(shí)現(xiàn)全球化的手段怎么樣達(dá)到比較和諧的、共融的全球化。中國有一個(gè)廣播電臺(tái)經(jīng)常講因?yàn)椴煌?、所以欣賞；因?yàn)樾蕾p、所以包容；因?yàn)榘荨⑺远嗖?。我相信今天這么多的朋友，從全球各個(gè)地方到這么一個(gè)小鎮(zhèn)聚集一堂，就是一種全球化的體現(xiàn)。我感悟的是在全球化的過程之中，我們的政府應(yīng)該做什么？企業(yè)應(yīng)該做什么？包括媒體做什么？我剛才還下單買歐洲的股票，晚上還買美國的股票，這本身也是一種全球化。剛才我在另外一個(gè)場合聽了美國的駐華大使駱家輝先生講的，他擔(dān)任部長的時(shí)候，原來是貸款需要8個(gè)月，后來壓縮到18天。他當(dāng)美國駐華大使的時(shí)候，原來簽證需要幾個(gè)月，現(xiàn)在簽證6天。所以在全球化的過程中間，政府怎么為企業(yè)服務(wù)？現(xiàn)在討論比較多的是中國頂層設(shè)計(jì)問題，其實(shí)在政府如何服務(wù)全球化、如何服務(wù)企業(yè)的中觀、微觀的情況下，怎么把資源調(diào)動(dòng)起來，這本身也是巨大的生產(chǎn)力，我今天有這么一點(diǎn)感受，跟各位嘉賓分享。 提問：我是從

[18:30:11] 馮國經(jīng)：非常感謝您的發(fā)言。我們在這里有兩位非常資深的前政府領(lǐng)導(dǎo)曼德爾森和古鐵雷斯先生，政府在全球化的過程中是不是應(yīng)該發(fā)揮很大的作用？

[18:31:46] 古鐵雷斯：是的，政府應(yīng)該發(fā)揮作用，而且我們現(xiàn)在看到政府在全球化當(dāng)中發(fā)揮得不僅僅是某一個(gè)作用或者某一種作用。因?yàn)槲以谖迥昵?、十年前還說不了這樣的話，也許是十年前我們看到發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)政府認(rèn)為他們的責(zé)任就是實(shí)現(xiàn)全球西方化，全球美國化，但今天不一樣了，大家認(rèn)識(shí)到這是行不通的，所有的國家不一樣，不同國家的價(jià)值觀、歷史、崇拜的英雄、習(xí)慣都不一樣。所以在美國應(yīng)該創(chuàng)造一個(gè)環(huán)境，在這個(gè)環(huán)境當(dāng)中讓企業(yè)發(fā)揮他們最大的能力，政府的職責(zé)是去談判達(dá)成一些自由貿(mào)易區(qū)協(xié)議，讓企業(yè)能夠出口。政府應(yīng)該提高效率，降低稅率，讓公司更加平等的競爭。但這不意味著中國政府也要起這樣的作用，或者馬來西亞的政府也要起這樣的作用，每個(gè)政府的情況不一樣。不是說既然全球化了所有的事情都是一樣的。 古鐵雷斯：是

[18:32:26] 盧英德：我也想問你們倆位，如果沒有政府的參與，沒有重新的教育和培訓(xùn)，是不是能夠推動(dòng)全球化呢？比方說我們把一個(gè)低技能的勞動(dòng)力配備上高科技的軟件，對于他們來說，他們的未來何在了？是不是政府也去做重新的培訓(xùn)呢？因?yàn)樵谌蚧斜仨氂羞@樣一個(gè)低技能人員，他們認(rèn)為我們應(yīng)該怎么做？

[18:34:28] 曼德爾森：政府的首要責(zé)任之一就是要教育和培訓(xùn)，政府的責(zé)任也在于產(chǎn)業(yè)政策，通過產(chǎn)業(yè)政策去推動(dòng)進(jìn)步，而不是固步自封。而且政府的政策還要去幫助脫貧，當(dāng)然還要為國家提供陸軍、海軍，這也是政府的職責(zé)。但談到全球化的經(jīng)濟(jì)，我剛剛談到的領(lǐng)域是四個(gè)主要的由政府來負(fù)責(zé)的領(lǐng)域，應(yīng)該由政府來發(fā)揮作用，因?yàn)檫@當(dāng)中既有變革的管理，也有提供一些公共的貨物和服務(wù)來支持人們在不同發(fā)展周期當(dāng)中的需求。這也就是要求我們重塑政府，政府不能夠再把自己認(rèn)為是管控一切、主導(dǎo)一切的經(jīng)濟(jì)當(dāng)中或者社會(huì)當(dāng)中的力量，不能夠再給自己這樣定位了。比如在可見的將來，政府手中的公共資源會(huì)越來越少，所以他們要越來越有能力去調(diào)動(dòng)私營企業(yè)的資本和私營企業(yè)的創(chuàng)造力，我們會(huì)看到政府會(huì)走到前沿、走到前臺(tái)，但是另外一些領(lǐng)域是政府到后臺(tái)，把他們原來的責(zé)任交給企業(yè)。 曼德爾森：政

[18:34:56] 馮國經(jīng)：這些教育能夠經(jīng)過重新教育和再培訓(xùn)他們?nèi)ミM(jìn)行重新分配。 馮國經(jīng)：這些

[18:36:06] 提問：我能不能給你們提出一個(gè)質(zhì)疑或者問題，你們對公民社會(huì)是怎么來理解的？如果講得太直率的話，請?jiān)徫业銈兪遣皇翘匾暺髽I(yè)的作用了，包括公眾和政府官員應(yīng)該怎么做。我當(dāng)外交官的時(shí)候，我和所在國的政府也是談到企業(yè)碰到的一些困難，政府問什么困難？企業(yè)沒有向所在國的政府說，而是通過我來傳達(dá)。所以我們從美國的公民社會(huì)角度來說，企業(yè)的責(zé)任不僅僅是教育，有時(shí)候我們的出發(fā)點(diǎn)不僅僅是真正的一些益處，而是政治上的考慮或者并非益處的東西。 提問：我能不

[18:36:30] 馮國經(jīng)：我同意在我們的討論當(dāng)中并沒有足夠的強(qiáng)調(diào)公民社會(huì)的重要性，特別是非政府組織的重要性對于有關(guān)組織的影響力，我們沒有談得很充分。請安茂德先生先講講這個(gè)問題。 馮國經(jīng)：我同

[18:37:31] 安茂德：我覺得你講得特別對，作為企業(yè)我們要更多的意識(shí)到公民社會(huì)如何來看待企業(yè)，為什么會(huì)出現(xiàn)占領(lǐng)華爾街的運(yùn)動(dòng)，為什么人們會(huì)抗議大公司的高管公司過高，為什么對環(huán)保有那么多的抗議。企業(yè)也應(yīng)該去理解社會(huì)當(dāng)中有哪些人群，并且對人們的觀點(diǎn)想法做出回應(yīng)，并且用我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)來解決這些問題。 安茂德：我覺

[18:38:03] 提問：我的問題非常簡單，也改變在座各位嘉賓怎么評(píng)價(jià)多哈回合在貿(mào)易全球化中間的作用，和當(dāng)西方大國放棄了多哈回合將近10年的努力，那么2.0版本的貿(mào)易全球化，我們下一步會(huì)怎么走呢？

[18:38:18] 馮國經(jīng)：我們得圍繞著這個(gè)問題再開一段全新的會(huì)。 馮國經(jīng)：我們

[18:39:06] 盧英德：我在考慮多哈回合的時(shí)候，我覺得多哈回合最大的問題是多哈回合的談判不對稱，有一些國家要求減少補(bǔ)貼、開放市場。但是提出這樣要求的國家自己就有補(bǔ)貼，就有市場的保護(hù)。在多哈回合的背景下，取代多哈回合更多是雙邊自由貿(mào)易協(xié)議，而不是要想在多哈回合的背景下去達(dá)成全球的貿(mào)易協(xié)議。特別是對于我所在的產(chǎn)業(yè)來說，多哈回合的談判是不對等的。在這里我沒有資格直接來評(píng)論這個(gè)問題。 盧英德：我在

[18:40:53] 提問：我來自于尼泊爾，我的問題是在某些行業(yè)當(dāng)中，供求關(guān)系會(huì)發(fā)生變化，在過去20年到30年當(dāng)中，技術(shù)不斷的增長，需求也不斷的增加，供需也是平衡的。但是現(xiàn)在環(huán)境變得惡化，對于供應(yīng)的充足產(chǎn)生影響，未來的到來是不可避免的，是不是有越來越多的國家要進(jìn)口糧食？而且在糧食方面會(huì)有一些限制的政策，包括其他的一些領(lǐng)域，像印度的煤炭。這樣有可能會(huì)帶來供需之間的錯(cuò)配，使得政府首先想到的是要保護(hù)本國的資源和本國的供應(yīng)，公司也會(huì)更多想到在當(dāng)?shù)夭少?，?dāng)?shù)劁N售，而不是去尋求做出口跨境的貿(mào)易。這正是由于供需錯(cuò)配造成的，是嗎？

[18:41:52] 古鐵雷斯：你問的問題非常深刻，現(xiàn)在你說的問題已經(jīng)發(fā)生了，對于每一個(gè)趨勢都有一個(gè)反趨勢，我們都總是以為這個(gè)趨勢是百分之百的往前走的，但是我們有時(shí)候卻沒有看到那些會(huì)阻止這個(gè)趨勢發(fā)展的因素。所以我覺得我們走到某一個(gè)點(diǎn)上，在這個(gè)點(diǎn)上供應(yīng)小于需求的時(shí)候，就會(huì)徹底打破商品貨物的自由流動(dòng)、自由流通，這是我們目前面臨的一個(gè)具體挑戰(zhàn)。所以我想說，你剛才提出的問題是反全球化、逆全球化的逆趨勢，所以你講的一針見血，現(xiàn)在就在發(fā)生了。 古鐵雷斯：你

[18:42:49] 盧英德：這可能是推動(dòng)全球化發(fā)展的重要因素，剛才你講到有原材料、大宗商品的沖擊，你如果要發(fā)展，你有全球供應(yīng)鏈可以向任何國家進(jìn)口，比如巴西、加拿大、南非，他們擁有最好的土地，所以他們能夠生產(chǎn)出大量優(yōu)質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品。你不可能是參與到全球化當(dāng)中，你想退出的時(shí)候就退出了，不是這樣的。所以我的觀點(diǎn)是，尤其對于中國和印度來說，我們要越來越多的去出口農(nóng)產(chǎn)品，參與到全球農(nóng)業(yè)發(fā)展當(dāng)中。更加重要的是中國和印度要積極參與到全球農(nóng)業(yè)的發(fā)展當(dāng)中，不可能像打開開關(guān)一樣想開就開，想關(guān)就關(guān)。 盧

[18:43:15] 馮國經(jīng)：女士們、先生們，我看到還有很多人在舉手，我覺得如果繼續(xù)討論的話還能再講一個(gè)小時(shí)呢。論壇的主辦者要求我們必須要結(jié)束這場討論了，我就代表在座的各位要感謝所有杰出的嘉賓！非常感謝各位參加今天的討論，謝謝！

打印轉(zhuǎn)發(fā)