2012年04月05日 02:20
來源：證券時(shí)報(bào) 作者：建業(yè) 程疆

0人參與0條評論

證券時(shí)報(bào)記者 建業(yè) 程疆

日前，\*ST大地(002200)公布了公司欺詐發(fā)行股票案再審的結(jié)果，昆明市中級人民法院決定撤銷原一審判決、發(fā)回原審昆明市官渡區(qū)人民法院重新審理。公司同時(shí)公告的高管變更事項(xiàng)顯示，大股東云南省投資控股集團(tuán)有限公司正式入主公司董事會。

案件發(fā)回原審法院重審

昆明中院認(rèn)為，原審官渡區(qū)法院對上述案件有管轄權(quán)。同時(shí)，抗訴機(jī)關(guān)提交的“綠大地公司2008、2009年半年會計(jì)報(bào)告”證據(jù)已經(jīng)證監(jiān)會發(fā)現(xiàn)并收集，但由于客觀原因偵查機(jī)關(guān)未予收集，而該證據(jù)可能改變原判決據(jù)以定罪量刑的事實(shí)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，抗訴機(jī)關(guān)提交的上述資料及其司法鑒定是該案的新證據(jù)。在上述情況下，昆明中院決定撤銷此前的刑事判決，將案件發(fā)回官渡區(qū)法院重審。

此前，3月15日，因昆明市人民檢察院抗訴，*ST大地案在昆明中院再次開庭審理。昆明檢察院的抗訴理由是原審法院對欺詐發(fā)行股票罪部分量刑偏輕，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告單位及各被告人違規(guī)披露重要信息罪，原審審級違法。在當(dāng)日的庭審上，*ST大地和5名被告人何學(xué)葵、蔣凱西、龐明星、趙海麗、趙海艷或其辯護(hù)人與昆明檢察院就抗訴理由逐項(xiàng)進(jìn)行了辯論。據(jù)了解，在審判當(dāng)日，昆明中院宣布因原審審級違法認(rèn)定需向最高人民法院申請批示而休庭。

2011年9月，*ST大地涉嫌欺詐發(fā)行股票罪一案在官渡區(qū)法院開庭審理。2011年年底，官渡區(qū)法院一審判決*ST大地及五被告人的行為構(gòu)成欺詐發(fā)行股票罪，但不能以違規(guī)披露重要信息罪追究被告單位及五被告人的刑事責(zé)任。具體量刑為*ST大地處罰金400萬元；何學(xué)葵等被告人分別判處有期徒刑2到4年不等，且全部緩刑。判決公布后，引發(fā)輿論量刑過輕質(zhì)疑，昆明檢察院于2012年1月向昆明中院提起抗訴。

云投集團(tuán)入主董事會

*ST大地同時(shí)公布了高管換血的消息，來自大股東云投集團(tuán)的多位高管上任。公司董事會選舉楊槐璋為公司董事長，聘請陳興紅為公司總經(jīng)理，聘請關(guān)成為公司財(cái)務(wù)總監(jiān)，聘請譚仁力為公司副總經(jīng)理。以上四人均來自云投集團(tuán)或其子公司。原公司總經(jīng)理王光中辭去總經(jīng)理職務(wù)；原副總經(jīng)理洪東兵、原副總經(jīng)理徐云葵、原財(cái)務(wù)總監(jiān)李鵬申請辭職。

公司新任董事長楊槐璋在日前與記者交流時(shí)表示，目前公司面臨的首要任務(wù)就是要盡力爭取配合中介機(jī)構(gòu)，力爭按時(shí)、合規(guī)地披露2011年年報(bào)。公開資料顯示，公司預(yù)約年報(bào)披露時(shí)間是4月26日。據(jù)介紹，目前會計(jì)師事務(wù)所已基本完成了對公司資產(chǎn)的實(shí)地清點(diǎn)，面臨的一些問題也正在與中注協(xié)溝通。

對公司未來前景，楊槐璋認(rèn)為，園林綠化行業(yè)未來發(fā)展前景廣闊，根據(jù)綠化行業(yè)分析師預(yù)計(jì)，未來5年，僅考慮政府主導(dǎo)的投資，平均每年市政園林綠化市場在1300億元至1800億元之間。云投集團(tuán)目前已掌握林權(quán)120萬畝，在林業(yè)造紙和地產(chǎn)建設(shè)方面有長期深厚的積累，有利于云投集團(tuán)未來對公司業(yè)務(wù)整合。

楊槐璋表示，由于公司案件發(fā)回重審。法院最終開庭時(shí)間及案件判決結(jié)果具有不確定性，對公司資產(chǎn)負(fù)債表期初數(shù)、本期利潤和期后利潤的影響取決于最終判決結(jié)果，這使得公司能否按時(shí)合規(guī)披露年報(bào)存在極大的不確定性。

打印轉(zhuǎn)發(fā)