行業(yè)市盈率25%不是定價“天花板”
高于行業(yè)市盈率25%的新股定價,究竟是定價天花板,還是信息披露的觸發(fā)點?
征求意見稿甫出,對高于行業(yè)市盈率25%的定價的新要求便被各界廣泛關注。事關新股定價,也就直接影響到發(fā)行人通過首發(fā)獲得的資金、保薦承銷商收費金額以及投資者獲得新股的成本。利益方眾多,牽動人心不足為奇。
新的要求是補充披露詢價及報價情況、高定價風險及影響、補充盈利預測,并重新詢價。由于這一新增環(huán)節(jié)的設置,高于行業(yè)市盈率25%的新股定價被一些市場人士解讀為定價天花板,有行政限價之嫌。
此種解讀有待澄清。高于行業(yè)市盈率25%的新股定價,是信息披露的觸發(fā)點,而非定價天花板。本月初,在發(fā)布征求意見稿時,證監(jiān)會有關部門負責人曾特意說明,此舉并非控制價格,而是為了信息披露的完整和準確,是參照了美國證監(jiān)會“20%安全港規(guī)則”的監(jiān)管思路并結合國內的監(jiān)管實踐所提出來的措施。此舉相當于給市場以重新考慮的機會,給市場一個回過頭來冷靜思考的機會。
“如果定價偏高,需要經歷三輪詢價,每一輪都增加披露一些信息。假如這家公司確實是家好公司,那沒問題。我們擔心的是在沒有充分準確了解的情況下就盲目報價。核心是希望通過信息的充分溝通、交流、披露使得投資人可以進一步了解公司的投資價值。”證監(jiān)會有關部門負責人曾這樣說明指出。
對這一措施的全面解讀,宜回到本次新股發(fā)行改革的整體框架下進行思考。正如征求意見稿開篇所述,“進一步推進以信息披露為中心的發(fā)行制度建設,逐步淡化監(jiān)管機構對擬上市公司盈利能力的判斷,修改完善相關規(guī)則,改進發(fā)行條件和信息披露要求,落實發(fā)行人、各中介機構獨立的主體責任,全過程、多角度提升信息披露質量?!?
相關專題:聚焦第三次新股發(fā)行制度改革
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經營報》[ -
404290
4外媒關注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評論僅代表網友意見,鳳凰網保持中立