山西首富張新明與政界交往深 被稱太原第二組織部長
兩個被通緝的人
奇怪的是,僅僅三天之后,張新明卻又與武全旺再次在澳門合作。這一次,張新明通過武全旺“托底”北京賭客朱亮(北京新興醫(yī)院院長朱明的弟弟),結(jié)果又輸了1380萬港元。
張新明并未直接支付賭債,而是將武全旺叫到太原,稱要與武全旺合作并簽署《合作協(xié)議》,他出1億元港幣、武全旺出6000萬元港幣,在澳門做賭博生意。
本報記者拿到的這份《合作協(xié)議》的復(fù)印件顯示,這1.6億港元的投資被均分為兩期,張新明一期投資的5000萬港元則分作兩部分,一部分是打入朱亮賬戶的1380萬港元,即償還其賭債;另一部分3000多萬港元則打入雙方指定賬戶。
武全旺介紹,張新明當時稱手頭資金不足,需從其它地方拿錢出來,所以需要武全旺以簽下5000萬港元欠條的方式走賬。武全旺照辦后,張新明資金隨即匯入兩個賬戶,但兩人的合作項目卻并未真正啟動。
張新明在后來的一份證詞中稱,簽訂《合作協(xié)議》后不久,他派人去澳門考察,結(jié)果發(fā)現(xiàn)武全旺沒有進行任何投資。張新明在澳門的代表楊朝輝也表示,武全旺未向雙方指定賬戶投資過一分錢,他認為武全旺沒有投資誠意,就把3000多萬港元錢取出還給了張新明。
打入朱亮賬戶的1380萬港元賭債,張新明已無法收回,此事就此擱置了4個月,而張新明與武全旺在澳門賭場上仍繼續(xù)合作。而且,朱亮還在后來的一場賭博中欠下張新明9000萬港元,這筆賭債也導(dǎo)致日后朱亮與張新明出現(xiàn)糾紛。
張新明與武全旺緊張的矛盾在2010年9月徹底爆發(fā)。武全旺在一份談話筆錄中稱,張新明聽說武全旺正在與其對手聯(lián)合找張新明的麻煩,就到古交市公安局報案,稱武全旺合同詐騙,依據(jù)的就是兩人簽訂的《合作協(xié)議》。同年9月19日,武全旺再次被古交市公安局通緝。
而更富戲劇性的是在武全旺被網(wǎng)上通緝之前,9月10日,張新明已經(jīng)被河南公安廳網(wǎng)上通緝。
知情人士對本報記者稱,張新明由于曾被山西省紀委調(diào)查,當時還處于“邊控”(即邊境控制,限制涉案人員出境)狀態(tài)。為了去澳門賭博,張新明通過一河南籍人士偽造護照,曾37次非法出境。后來張新明與該河南籍人士交惡,后者向河南省公安廳舉報張新明非法出境。2010年9月10日,
河南省公安廳在網(wǎng)上通緝張新明,這一信息被媒體獲悉后炒得沸沸揚揚。知情人士對本報記者表示,這一消息在網(wǎng)上爆出也是張新明的對手所為。
對這一段經(jīng)歷,張新明對本報記者表示,自己有違法的行為,法律會給他處罰,但他未透露處罰的具體內(nèi)容。
武全旺稱,2010年9月28日,張新明就帶著兩個警察到深圳把他押回了古交公安局。
本報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),張新明在被河南省公安廳網(wǎng)上通緝近一年后才投案自首。公安系統(tǒng)網(wǎng)上信息顯示,張新明投案自首的時間是2011年8月19日,因此其在2010年9月28日仍屬被通緝之中。
武全旺于2010年9月29日被帶回古交,但古交檢察院不同意以詐騙罪批捕武全旺。而后古交市公安局又提出多項其它罪名,最后古交檢察院堅持僅以“偷越國(邊)境罪”起訴武。
武全旺在2010年3月因“非法拘禁罪”被上海市長寧區(qū)人民法院判有期徒刑半年、緩刑一年,所以武全旺也正處于“邊控”狀態(tài)。為了能繼續(xù)去澳門“洗碼”,他托人辦了一套虛假身份信息并辦理了港澳通行證,累計非法出境5次。
張新明系列報道:
張新明其人:
涉黑涉腐:
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立