*ST科健退市風險黑云壓頂 重組或難救贖
2011年年末凈資產(chǎn)為負的上市公司,2012年如果不能扭轉資不抵債局面將可能被終止上市
-本報記者 李 冰
4月29日上交所和深交所發(fā)布的兩份退市制度方案的征求意見稿,讓很多上市公司陷入“恐慌”\*ST科健就是其中一家。
5月2日以*ST科健為代表的74只ST股集體跌停。
5月3日記者多次致電*ST科健相關人員,并未給予回復。
ST科健退市
已箭在弦上?
近日,滬深證券交易所公布的退市征求意見將“非標”年報納入考察范疇,這意味著,對于年報中打上“非標”印記的上市公司,投資者需要提高警惕。
據(jù)統(tǒng)計,2010年共有\*ST中華A、*ST科健、\*ST廣夏、\*ST大地、S\*ST生化、\*ST創(chuàng)智和\*ST東碳7只ST個股的審計報告為無法表示意見;2011年,*ST中華A、*ST科健、*ST廣夏和\*ST石峴的審計報告為無法表示意見。這其中,*ST中華A、*ST科健和*ST廣夏3只ST個股的審計報告為連續(xù)兩年無法表示意見,這意味著根據(jù)深交所的退市制度的方案(征求意見稿),若這3只ST個股2012年度審計報告繼續(xù)為無法表示意見或否定意見,則將會被終止上市。
交易所稱,上市公司的財務報告被連續(xù)出具否定或無法表示意見的審計意見,通常意味著上市公司的持續(xù)經(jīng)營業(yè)績是不可信的。在這種情況下,投資者喪失了賴以進行投資決策的依據(jù)和基礎,公司已不適合繼續(xù)上市。新規(guī)則的退市標準中涉及的審計意見類型,以上市公司2012年的年報數(shù)據(jù)為最近一年數(shù),以2011年、2012年的年報數(shù)據(jù)為最近兩年數(shù),以此類推。
此舉也意味著*ST中華、*ST科健和*ST廣夏3家公司或已中標退市“新規(guī)”
ST科健實施重組
能否救贖?
巧合的是,2012年5月2日,*ST科健發(fā)布公告稱,公司接到深圳科健集團有限公司通知,深圳市中級人民法院以(2012)深中法破字第7號民事裁定,裁定受理深圳科健集團有限公司的重整申請,并批準深圳科健集團有限公司在重整期間自行管理財產(chǎn)和營業(yè)事務。
負債幾十億元的上市公司*ST科健遲遲不實施破產(chǎn),其兩大股東卻于5月2日晚間發(fā)布公告,被業(yè)內疑為*ST科健在即將退市的情況下又準備實施重組。
深圳科健集團有限公司持有*ST科健3361.4萬股法人股,占公司股份總數(shù)的22.41%,為公司第一大股東。深圳市智雄電子有限公司持有*ST科健3100萬股法人股,占公司股份總數(shù)的20.67%,為公司第二大股東。
記者查閱資料顯示,*ST科健早年經(jīng)營科健牌手機而成為最大的國產(chǎn)品牌手機廠商之一,之后科健手機停止運營后靠與三星的合資公司維持,隨后,三星在合作中撤出,導致2011年其主營業(yè)務收入為零。
因為最近滬深交易所出臺了主板退市制度征求意見稿,其中規(guī)定,連續(xù)兩個會計年度凈資產(chǎn)為負值將被終止上市,這意味著2011年年末凈資產(chǎn)為負的上市公司,2012年如果不能扭轉資不抵債局面將可能被終止上市,而*ST科健完全有可能按此條件退市。
除凈資產(chǎn)為負這一指標外,滬深兩市退市制度征求意見稿中連續(xù)3年營業(yè)收入低于1000萬元的公司也將被暫停上市。有分析人士指出,1000萬元的營收指標對于上市公司來說并不是一個高門檻,且相對于凈資產(chǎn)更容易被人為操作。因此,最終因營收指標退市的可能性并不大。
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報》[ -
404290
4外媒關注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立