2012年05月26日 02:14
來源：經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 作者：郭宏超

0人參與0條評(píng)論

很多人曾經(jīng)希望中國(guó)證監(jiān)會(huì)新一屆領(lǐng)導(dǎo)人郭樹清能為股市帶來大禮包，最好能開啟“郭樹清行情”；也有人希望郭樹清趕緊“亮肌肉”，能殺殺股市里的那些不公平的糟心事兒。這些，也許都算是事兒，但郭的抱負(fù)顯然比我們想象得更大。這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人可能是一個(gè)會(huì)動(dòng)根本利益格局的人。

當(dāng)然也有人對(duì)郭樹清不以為然，認(rèn)為郭書生意氣，甚至認(rèn)為行事不夠穩(wěn)健。其實(shí)，對(duì)于一個(gè)已經(jīng)棋至中盤的證券市場(chǎng)，該搭的框架已經(jīng)搭起。這樣的時(shí)刻，領(lǐng)導(dǎo)者個(gè)人的做事風(fēng)格并不是最關(guān)鍵的。對(duì)于郭樹清來說，真正的考驗(yàn)是，郭必須想明白，想清楚，他到底要做官，還是要做事？

如果郭樹清想要做官，做一個(gè)穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)墓?，也許并不是很難，順?biāo)浦凼呛芏喙賳T擅長(zhǎng)的事情。但在這個(gè)位子上，真的做一些事情，做一些可能導(dǎo)致根本利益格局變動(dòng)的事情，則一定不容易。

在中國(guó)證券市場(chǎng)監(jiān)管框架看似完備的背后，有沒有隱患，有沒有可能存在的“毒瘤”？對(duì)這樣的隱患和可能存在的“毒瘤”抱有怎樣的態(tài)度，準(zhǔn)備采取怎樣的措施？是郭樹清準(zhǔn)備做官，還是做事的試金石。

去年10月29日郭樹清正式履新證監(jiān)會(huì)主席，到現(xiàn)在的近7個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，證監(jiān)會(huì)政令頻密，共計(jì)出臺(tái)各類政策、意見和辦法50多條，平均不到4天就有一條。盡管各界反應(yīng)不一，盡管尚不能說郭氏改革思路已經(jīng)縝密，但是做事的趨向已然是不爭(zhēng)的事實(shí)。

從“IPO不審行不行”的驚天之問，到公開揚(yáng)言不會(huì)因?yàn)楣墒邢碌鴷和PO；從要求、敦促上市公司分紅，到保護(hù)普通投資者的其它諸多措施；從利潤(rùn)預(yù)期審核轉(zhuǎn)向信息披露真實(shí)性、合法性審核，到發(fā)行人和承銷商的自主定價(jià)。如此種種，將一個(gè)扭曲的市場(chǎng)轉(zhuǎn)向規(guī)范的市場(chǎng)的努力清晰可辨。

20年來，中國(guó)股市從未擺脫政策市的幽靈，股市漲跌嚴(yán)重依賴于政策導(dǎo)向，股市根本沒有反映經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行情況，所有的政策都可能成為股市大冷或者大熱的最大理由。然而郭樹清這7個(gè)月，政策出臺(tái)這么多，股市卻性情溫和，既沒有大跌也沒有大漲。擺脫政政策市的幽究竟好事，還是壞事？

都說改革是利益的重新分配，大到中國(guó)證券市場(chǎng)的根本格局的改革，利益糾葛更是錯(cuò)綜復(fù)雜。這樣的改革，注定眾說紛紜；這樣的改革者，注定成為輿論焦點(diǎn)，甚至成為眾口鑠金的對(duì)象。但無論如何，這一關(guān)是中國(guó)證監(jiān)會(huì)必須要過的，是這位新掌門必須要過的。

當(dāng)人們對(duì)扭曲見怪不怪，當(dāng)反常成為天經(jīng)地義，當(dāng)人們不再相信真實(shí)信義，當(dāng)規(guī)范已經(jīng)被拋棄，甚至成為傻瓜的代名詞，這樣的市場(chǎng)斷無長(zhǎng)期價(jià)值。郭樹清顯然清醒地看到了這些。但郭樹清的艱難時(shí)刻還沒有真正到來。真正的壓力也許正在醞釀，也許正在等候證監(jiān)會(huì)的這位新掌門。這樣的壓力也許來自于已經(jīng)習(xí)慣扭曲的“傳統(tǒng)”；也許來自民間——民眾的保護(hù)者飽受冤屈、不被理解，這樣的事例古今中外屢見不鮮；也許來自本應(yīng)一個(gè)戰(zhàn)壕作戰(zhàn)的“友軍”——他的官方的戰(zhàn)友。誰知道呢？

那樣的時(shí)刻才是真正的考驗(yàn)。

打印轉(zhuǎn)發(fā)