2012年05月28日 22:23
來源：中新網(wǎng) 作者：強(qiáng)薇

0人參與0條評論

中新網(wǎng)南京5月28日電 28日，記者就加多寶申請撤銷中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會對“王老吉”商標(biāo)的裁決一事，采訪了長期從事國際法理論研究和實(shí)務(wù)的東南大學(xué)法學(xué)院易波博士。易波認(rèn)為加多寶在申請撤銷的聲明中，混淆了國內(nèi)仲裁和涉外仲裁的法律適用條款，就其申請理由來看，很難改變此前的裁決結(jié)果。

廣州醫(yī)藥集團(tuán)和鴻道集團(tuán)有關(guān)“王老吉”商標(biāo)的爭奪可謂曠日持久。今年5月9日，中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會作出裁決，裁定在原廣藥集團(tuán)總經(jīng)理李益民收受鴻道集團(tuán)賄賂后簽訂的兩份“王老吉”商標(biāo)使用許可協(xié)議無效，鴻道集團(tuán)停止使用“王老吉”商標(biāo)的爭奪可謂曠

27日，加多寶在其官網(wǎng)發(fā)布聲明稱，鴻道集團(tuán)不服仲裁委員會作出的裁決，認(rèn)為該裁決違反了《中華人民共和國仲裁法》第58條的規(guī)定，現(xiàn)已申請撤銷裁決并獲北京市第一中級人民法院立案。加多寶還表示，根據(jù)中國相關(guān)法律，在該公司申請撤銷裁決期間，廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司依法不得申請執(zhí)行裁決。也就是說，在加多寶申請撤銷裁決官司未完之前，加多寶集團(tuán)仍然有權(quán)使用“王老吉”商標(biāo)。

“仲裁委員會仲裁的主體是廣藥集團(tuán)和鴻道集團(tuán)，鴻道集團(tuán)是一個在香港注冊的公司，這是一起涉外仲裁案件。”易波在看過加多寶的官方聲明后，立刻指出按照仲裁法的規(guī)定，申請撤銷涉外仲裁的依據(jù)是仲裁法第70條，而非加多寶聲明中所說的第58條。

至于仲裁法第70條與第58條有何區(qū)別，易波表示，第70條所規(guī)定的涉外仲裁的撤銷條件要比第58條嚴(yán)格的多。“對于涉外仲裁的撤銷申請，法院只會審查其是否違反程序，而不審查其是否違反法律，也不申請裁決中使用的證據(jù)是否偽造?！备鶕?jù)仲裁法第70條，涉外裁決不予執(zhí)行的情形有四種，即沒有仲裁協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效的，或者仲裁程序違反規(guī)則的，以及仲裁裁決超出仲裁請求的。

2011年11月，廣藥集團(tuán)曾舉行發(fā)布會，稱“王老吉”商標(biāo)估值高達(dá)千億元。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，鴻道集團(tuán)申請撤銷裁決實(shí)乃緩兵之計，意在幫助裁決后處于被動的加多寶爭取更多時間，在6月廣藥集團(tuán)紅罐“王老吉”上市前，率先搶占市場。

打印轉(zhuǎn)發(fā)