上海一中院6月12日開審李旭利 新司法解釋或有影響
李旭利
庭審時間已三次推遲 6月1日起施行的內(nèi)幕交易司法解釋或有影響
在經(jīng)過多次變更之后,投資界大佬李旭利一案的開庭時間再次敲定。
根據(jù)上海法院網(wǎng)最新披露的信息,6月12日9時30分,李旭利案將在上海市第一中級人民法院(下簡稱市一中院)第七法庭開庭審理。在這份案號為(2012)滬一中刑初字第114號的案件中,李旭利被起訴的案由為涉嫌利用未公開信息交易。
作為第三位參與刑事開庭的公募基金經(jīng)理(此前兩位因證券交易獲利并受到刑事處罰的公募基金經(jīng)理為韓剛和許春茂),李旭利一案的開庭過程頗為曲折。據(jù)悉,上海市公安局偵查終結(jié)后,以李旭利涉嫌利用未公開信息交易罪,向上海市人民檢察院第一分院(下簡稱市第一分檢)移送審查起訴。市第一分檢經(jīng)審查后,于2011年9月30日交由浦東檢察院審查起訴。
相應(yīng)的,李旭利的審理法院也移交至浦東新區(qū)人民法院。在首次披露3月15日開庭審理后,上海法院網(wǎng)有多次修正了該案的開庭審理時間。第一次修正為3月28日,第二次則修正為3月29日,第三次則取消了開庭審理的時間,沒有公布新的開庭時間。而此次該案由浦東新區(qū)人民法院審理改至市一中院。
“改到市一中院來審理,由一分檢審查起訴?!北藭r有消息人士告訴早報記者,按涉案的金額該案理應(yīng)在市一中院審理,在基層法院審理的社會影響并不好。
上海華榮律師事務(wù)所許峰律師昨日則告訴早報記者,根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部和中國證監(jiān)會于2011年5月聯(lián)合發(fā)布的通知,涉嫌證券期貨犯罪的第一審案件,由中級人民法院管轄,同級人民檢察院負(fù)責(zé)提起公訴,因此李旭利案理應(yīng)由中院審理。
而根據(jù)浦東檢察院此前的審查,2009年4月7日,李旭利指令五礦證券深圳金田路營業(yè)部總經(jīng)理李智君在其控制的“岳彭建”、“童國強(qiáng)”證券賬戶內(nèi),先于或同期于其管理的藍(lán)籌基金買入工商銀行和建設(shè)銀行,此后于2009年6月份悉數(shù)賣出。兩個月時間,上述兩只股票的累計買入金額約5226.4萬元,獲利總額約為1071.6萬元。
值得一提的是,根據(jù)將于6月1日實施的內(nèi)幕交易司法解釋,證券交易成交額在50萬元以上或者獲利或者避免損失數(shù)額在75萬元以上,均屬于“情節(jié)特別嚴(yán)重”。而刑法180條顯示,情節(jié)特別嚴(yán)重”。處5年以上10年以下有期徒刑,并處違法所得一倍以上五倍以下罰金”
對于上述內(nèi)幕交易的司法解釋是否包括“利用未公開信息交易罪”,律師之間存在分歧,因此尚不清楚,即將于6月實施的上述司法解釋對李旭利影響幾何。
資料顯示,出生于1973年的李旭利在中國投資業(yè)界影響頗大。在受調(diào)查影響辭職之前,他曾在中國最大的私募基金重陽投資擔(dān)任合伙人,并于2010年10月離職重陽投資。更早之前,他先后在南方基金(1998年到2005年)和交銀施羅德基金(2005年到2009年)任職,作為公司的投資總監(jiān)負(fù)責(zé)公司的投資業(yè)務(wù)。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
網(wǎng)羅天下
商訊
48小時點(diǎn)擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強(qiáng)拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立