非經(jīng)常性損益不再成保護傘 17家ST公司面臨退市風險
-本報見習記者 張 敏
非經(jīng)常性損益是ST公司面臨退市風險時重要的救命稻草,然而7月7日滬深證券交易所發(fā)布的公司股票上市的新規(guī)將ST公司逼至退市的懸崖邊上,多家公司或面臨退市的風險。
據(jù)《證券日報》記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),目前暫停上市的26家公司中,有17家ST和*ST公司在扣除非經(jīng)常性損益后凈利潤連續(xù)三年為負,如若被執(zhí)行新規(guī),則面臨退市風險。
非經(jīng)常性損益不再護航
“一些企業(yè)往往借助非經(jīng)常性損益保殼,如政府補貼、變賣資產(chǎn)、母公司注資等,調節(jié)公司利潤,這不利于投資者判斷公司價值,也不利于市場淘汰沒有價值的公司?!币晃荒涿淖C券分析師表示。
近日,達摩克利斯之劍終于落下,滬深證交所頒布新規(guī)則向那些“只進不退”的問題公司“開炮”
7月7日,滬深證交所發(fā)布了《上海證券交易所股票上市規(guī)則 (2012年修訂)》、《深圳證券交易所股票上市規(guī)則(2012年修訂)》,對原規(guī)則中的退市、停復牌等內(nèi)容進行了修訂。上交所表示,本次對退市制度的主要修訂思路包含兩個方面,一是加大退市力度;二是建立退市配套機制。
加大退市力度方面,新規(guī)增加了退市指標,引入凈資產(chǎn)、營業(yè)收入、審計意見類型和市場交易等退市指標,其中非經(jīng)常性損益最為讓人關注。“股票被暫停上市后,公司披露的最近一個會計年度經(jīng)審計的財務會計報告存在扣除非經(jīng)常性損益前后的凈利潤孰低者為負值”時將終止其上市資格。
也就是說,在新規(guī)出臺后,那些依賴非經(jīng)常性損益而粉飾公司業(yè)績的上市公司將面臨新的門檻。
非經(jīng)常性損益是指公司發(fā)生的與經(jīng)營業(yè)務無直接關系,以及雖與經(jīng)營業(yè)務相關,但由于其性質、金額或發(fā)生頻率,影響了真實、公允地反映公司正常盈利能力的各項收入、支出。非經(jīng)常性損益尤其存在的合理性,但在現(xiàn)實的運作中也扮演著調節(jié)利潤、甚至是粉飾業(yè)績的角色。
據(jù)同花順iFinD數(shù)據(jù),2011年全部A股上市公司獲得的非經(jīng)常性損益總額為1157.5億元,全部主營收入為22.47萬億元,A股非經(jīng)常性損益占主營收入的比例為0.52%,2010年該比例為0.49%,2009年該比例為0.68%。
非經(jīng)常性損益經(jīng)常是一些問題公司調節(jié)利潤的重要工具,尤其是一些青黃不濟的上市公司,對此運用爐火純青。據(jù)Wind數(shù)據(jù),*ST類81家公司2011年獲得的非經(jīng)常性損益總額為53.33億元,主營業(yè)務收入為748.57億元,占比為7.1%,ST類90家公司2011年獲得的非經(jīng)常性損益總額為30.53億元,主營業(yè)務收入為756.79億元,占比為4.03%。2011年獲ST和*ST類公司獲得的非經(jīng)常性損益總額占主營業(yè)務收入的比例遠遠高于A股平均水平。存在于這些公司的貓膩一直讓投資者頭疼不已。
據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示,2011年,獲得非經(jīng)常損益正收益的ST和*ST公司有126家公司,共計102.33億元,而獲得非經(jīng)常性損益負收益的ST和*ST公司有44家,共計負18.45億元。
其中,ST金葉以4.59億元的正收益列居ST類公司非經(jīng)常性收益第一位,而其2011年年報顯示其主營業(yè)務收入為25.18億元。然而相比\*ST寶碩,這只是小巫見大巫。
Wind數(shù)據(jù)顯示,*ST寶碩以22.16億元的正收益列居*ST類公司非經(jīng)常性收益第一位,而其2011年年報顯示其主營業(yè)務收入為10.72億元,該公司非經(jīng)常性收益是其主營業(yè)務的2倍多,該值竟是A股平均水平的380多倍。
利用非經(jīng)常性收益調節(jié)公司利潤,在上市公司中屢見不鮮。然而,新規(guī)定出臺將給問題企業(yè)致命一擊。
“股票被暫停上市后,公司披露的最近一個會計年度經(jīng)審計的財務會計報告存在扣除非經(jīng)常性損益前后的凈利潤孰低者為負值”時將終止其上市資格,這彌補了原有退市制度的漏洞,給一些長期“停而不退”的公司敲醒了警鐘,非經(jīng)常性損益將不再成為公司保殼的途徑。
政府補貼粉飾ST公司業(yè)績
非經(jīng)常性收益里有一項常被市場所質疑,那就是政府補貼。據(jù)媒體報道,2011年共有195家公司收到政府補貼約110億元。而每年末ST公司收到政府的財政補貼和各項政府補貼備受到市場關注。
新規(guī)則出來,上市公司幾家歡喜幾家愁。剛摘星的ST松遼、ST昌九和ST廊發(fā)展長呼一口氣。這三家公司剛發(fā)布公告稱此前被實行的退市風險警示的情形已消除。據(jù)公司披露的信息,ST昌九2011年實現(xiàn)凈利潤1446.94萬元,然而扣除非經(jīng)常性損益后公司實質凈虧損1.12億元,其中2011年其接受政府補貼達1.6億元。接受政府補貼3500萬元的ST松遼和接受政府8000萬補貼的ST廊發(fā)展也是類似境遇。如若按照新規(guī)定,這三家公司不僅不能摘星,反而面臨暫停上市甚至退市的風險。
相比幸運者,\*ST丹化和\*ST朝華就沒那么幸運。雖然*ST丹化去年收到政府補貼270萬元,*ST朝華收到政府補貼1000萬元,但兩公司并沒有實現(xiàn)摘星,并且仍處于暫停股票上市階段。兩公司目前扣除非經(jīng)常性損益后凈利潤連續(xù)三年為負,若實行新規(guī),兩公司退市的可能性極大。7月11日,傳來對*ST朝華更為不利的消息,其發(fā)布的業(yè)績預告顯示,2012年上半年該公司的凈利潤仍將為負值。
17公司臨退市風險
如果將非經(jīng)常性損益的稻草剝離,那些曾經(jīng)躲在保護傘下的公司所要面對的是退市風險。
據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計,目前暫停上市的26家公司股票中,在扣除非經(jīng)常性損益后的連續(xù)三年凈利潤為負值的公司數(shù)量為17家,包括*北生、\*ST輕騎、\*ST創(chuàng)智等。而根據(jù)新規(guī)則,這些公司退市的風險極大。
例如,多次重組無望的\*ST北生,該公司2011年主營業(yè)務收入僅為210.63萬元,非經(jīng)常性損益為2034.45萬元,是17家公司里獲得的非經(jīng)常性收益最高的公司。另外一家退市風險極大的公司是\*ST武鍋B,該公司2011年扣除非經(jīng)常性收益之后,凈虧損2.64億元,虧損程度居17家公司之首。如果未來兩年公司不能扭虧,則退市的概率極大。
除以上統(tǒng)計的公司,一些公司還面臨著被暫停上市的風險。據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計,在所有的ST和*ST公司共計171家,扣除非經(jīng)常損益后連續(xù)三年凈利潤為負的上市公司數(shù)量為121家,占總數(shù)的比例達到70.76%,如根據(jù)新規(guī)定,這些公司則都將面臨暫停上市甚至退市的可能,這些企業(yè)包括ST傳媒、ST東盛、\*ST吉藥等。其余的29.24%的ST和*ST公司,在扣除非經(jīng)常損益后凈利潤也大都存在為負值的現(xiàn)象。
淘汰落后企業(yè)待何時
滬深交易所雖列出了剔除不合格上市公司的條件,但讓投資者驚訝的是,給出的整治時間確是在兩年之后,或表明監(jiān)管者決心并不堅定。
滬深交易所均表示,新《上市規(guī)則》發(fā)布后,凈資產(chǎn)、營業(yè)收入、審計意見類型3項新增指標的計算不溯及以前年度數(shù)據(jù),即以2012年的年報數(shù)據(jù)為最近一年數(shù)據(jù),以2012年的2013年年報數(shù)據(jù)為最近兩年數(shù),最近三年數(shù)和最近四年數(shù)以此向后類推。這在一定程度上給ST和*ST企業(yè)一定的寬限時間。然而,企業(yè)調節(jié)利潤的手段多樣,能否真正做到將垃圾股踢出市場,深交所還需進一步規(guī)范。
相關專題:A股市場告別“永垂不朽”
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報》[ -
404290
4外媒關注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立