聚焦港澳文交所
記者 郝博聞 王海琦
線人
一切都來源于推斷。一段時間里,朱靜從廣州到香港、再奔到南京,自己一個人試圖厘清一個早已編制好的龐大復雜的公司關系——南京文交所、港澳文交所、四川御宣文化傳播有限公司(下稱四川御宣)之間到底存在什么樣的必然聯(lián)系——最為關鍵的是,她要將錢要回來。
30萬,這是朱靜對于當代國畫藝術品《翰墨世家》的投資額。然而對于這套認購總額達8000萬的作品組,簡直是九牛一毛。
她不肯透露自己的真實姓名和工作。保持警惕,是她保護自己最大的砝碼。
事實上,事情本身就夠離譜了——2011年年底,朱靜認購了由四川御宣文化提報、南京文交所發(fā)售的陳少梅•《翰墨世家》系列書畫作品。然后事從此生。
而一切可能是巧合。隨著這部作品上市的,是幾乎令全國文交所都偃旗息鼓的38號文件:《國務院關于清理整頓各類交易場所切實防范金融風險的決定》(下稱38號文件)。
一切又順理成章,《翰墨世家》被終止發(fā)行上市。
其后,這組作品被轉(zhuǎn)移到香港一家文交機構——港澳文交所再次上市。好消息是上市成功了,而壞消息則要在其后的幾個月才顯露端倪——上市之后無量空跌,電子大盤以一種簡單到簡陋的方式——沒有K線圖和成交量來顯示結果。
朱靜懷疑自己被騙了。30萬的投資可能打了水漂。這當然是想象中最壞的結果,事實上她寧愿不這么想。她對港資公司和國字號單位充滿信任,南京文交所——這個在去年8月29日,在北京人民大會堂舉行掛牌啟動儀式的官方文交機構,掛牌的當天南京多位重量級人物以及久未謀面的詩書畫家汪國新出席了成立儀式。
一切看起來都在鎂光燈下正常地運作。一組包括范曾、陳少梅在內(nèi)的大師級藝術作品、一個由政府開辦的文化機構加上大牌的業(yè)界名人出席,即便在南京文交所上市未成功后,一個極具實力、擁有耀眼港資背景,并由多家機構提供擔保的公司介入——這一定不會是個什么騙錢的圈套。
朱靜就是這樣想的。但在8000萬認購總額中,絕大多數(shù)投資者都對未來看好。另一位投資者鄒然,至今相信自己的投資還沒有到“失敗”的地步,“一切會好起來,再等一個星期。”她說。
2011年年底,《翰墨世家》還在南京文交所發(fā)售時,鄒然就買了159萬元的份額?!?8號文件”出臺后,作品被轉(zhuǎn)移到港澳文交所上市,今年2月底,鄒然還特地從廣州跑去北京,受邀參加《翰墨世家》和范曾《仙俠•墨緣》的鑒定會。
在那次被形容成無比華麗且陣容強大的鑒定會上,鄒然見到了擔保公司、銀行、公證處——一切都在法律層面受到了保障。藝術品當時被到場的單國強、范曾老先生認可,“我們?nèi)啼浵?,咨詢業(yè)界人士,被這兩位老先生認可的作品,價格應該是真實的。當時被作為擔保方的國信擔保稱,《翰墨世家》以及范曾《仙俠•墨緣》很快就會在香港上市。
隨后的4月份,《翰墨世家》在香港發(fā)售,鄒然又認購了500萬份額,總額達到近700萬?,F(xiàn)在說起這個數(shù)字,她會很驕傲,“一共8000萬的份額,我就有十分之一?!彼孟袷窍铝速€注一般,對過往的一切以及前景都抱有信心。“沒有懷疑過他們,如果有一點懷疑,就不可能投資那么多。當時那么多高官參加會議了,我們還有什么可懷疑的呢?他們也想把南京的文化搞起來,他們總不會騙我們吧。
5月份,《翰墨世家》在港澳文交所上市。鄒然沒有查過這家公司的背景,在投資藝術作品之前,她在證券市場上摸爬滾打,卻沒有對港澳文交所那個簡陋的電子盤產(chǎn)生懷疑,甚至她看著上市的《翰墨世家》不??盏加X得理所當然——而這樣令人驚心動魄的跳水卻讓小額投資者朱靜產(chǎn)生了懷疑。6月,當鄒然還覺得一切順理成章的時候,朱靜已經(jīng)開始有所行動。
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報》[ -
404290
4外媒關注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立