業(yè)績預(yù)報告一段落:增幅在打折 績差最受傷
中期業(yè)績預(yù)告至昨日告一段落,1415家公司披露2012年度中期業(yè)績預(yù)告,占公司總家數(shù)的57.73%??傮w來看,上市公司上半年業(yè)績比以往有所下降,預(yù)喜比例明顯降低,增長幅度也有所打折。不過,在1415家上市公司的業(yè)績預(yù)告中,211家預(yù)計中期業(yè)績虧損或可能虧損,占業(yè)績預(yù)告公司的14.91%,與去年同期的14.66%基本持平。
上市公司的業(yè)績卻并未大幅下滑,虧損面未明顯擴(kuò)大。分析人士指出,股市是宏觀經(jīng)濟(jì)的“晴雨表”,近階段的股市走勢已經(jīng)在很大程度上吻合了當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢及分析人士對年內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢的預(yù)判。經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)到今年6月份才現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值破8、物價指數(shù)進(jìn)入“2時代”的業(yè)雙降”局面,而上市公司的中期業(yè)績是整個上半年經(jīng)營狀況的反映,存在時滯效應(yīng)。宏觀經(jīng)濟(jì)狀況傳導(dǎo)到上市公司生產(chǎn)經(jīng)營層面,并在業(yè)績數(shù)據(jù)中體現(xiàn),至少要半年甚至一年以上的時間。但無論如何,目前上市公司業(yè)績下滑的趨勢已現(xiàn),也映射出實體經(jīng)濟(jì)的不景氣,影響還將擴(kuò)大。
證券時報網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)部統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,分行業(yè)看,今年的中報預(yù)告中,虧損占比排名前5位分別是:電力、煤氣及水生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)(18.67%);農(nóng)林牧漁業(yè)(15.22%);金屬非金屬(14.36%);石油化工塑料(14.34%);紡織服裝(14.10%)。而近期這些行業(yè)的個股常集中于跌幅前列。
宏觀經(jīng)濟(jì)下滑、上市公司業(yè)績預(yù)期不佳,使得投資者即使是在股指反復(fù)走低下仍“用腳投票”,幾乎是中期業(yè)績預(yù)虧一家大跌一家,大面積下跌的“踩踏事件”時有發(fā)生。數(shù)據(jù)顯示,自中期預(yù)虧公告日始至昨日收盤,哈高科、福建南紙兩家公司的跌幅已超40%,中紡?fù)顿Y、浙江廣廈、\*ST冠福該期跌幅也超過了38%。
相比虧損股,業(yè)績預(yù)增的上市公司表現(xiàn)穩(wěn)健些。即使是在昨日兩市大跌,上周末刊登中期業(yè)績預(yù)告的潛能恒信仍幸運地逆市漲停。巴安水務(wù)則堪稱近期股市的“神話”:身具環(huán)保題材,短短兩個月股價翻了一番多。但即使是這樣的超級牛股,在14日公告中期業(yè)績同比下降30%~40%之后,也扛不住巨大拋壓,一度跌停??梢?,僅有題材是不夠的,業(yè)績才是股價的“中流砥柱”
另一家上市公司的業(yè)績“修正”給投資者敲響了警鐘:向日葵其中期業(yè)績由之前公告的“同比下滑50%以上”修改至虧損1.6億~1.7億元。而就在兩個截然相反的數(shù)據(jù)披露期間,6月29日剛解禁的4位高管持股,不出兩個交易日便拋售一空。市場人士指出,投資者判斷上市公司業(yè)績及股票走勢本已很難,若還須甄別高管誠信度,可謂難上加難,對看不清的個股選擇回避或是良策。
相關(guān)專題:聚焦2012年上市公司半年報
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
網(wǎng)羅天下
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強(qiáng)拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立