2012年08月08日 15:47
來(lái)源：羊城晚報(bào) 作者：陸志霖

0人參與0條評(píng)論

“王老吉商標(biāo)案”再起波瀾

昨日，廣州藥業(yè)股份有限公司和廣州白云山制藥股份有限公司發(fā)布公告，公司控股股東廣藥集團(tuán)已收到中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)日期為2012年7月31日的X20120416號(hào)商標(biāo)許可協(xié)議爭(zhēng)議案仲裁通知【(2012)中國(guó)貿(mào)仲京字第015198號(hào)】。根據(jù)該通知，鴻道(集團(tuán))有限公司已就其與廣藥集團(tuán)于2003年5月2日簽訂的《商標(biāo)許可協(xié)議爭(zhēng)所引起的爭(zhēng)議，向中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)。

由于廣藥集團(tuán)與鴻道集團(tuán)雙方對(duì)上述2003年5月2日簽訂的《商標(biāo)許可協(xié)議》均有不同說(shuō)法，因此該《協(xié)議》一直被認(rèn)為是一份“神秘協(xié)議”

加多寶發(fā)聲明表示，這份《商標(biāo)許可協(xié)議》有雙方蓋章簽字確認(rèn)，具有法律效力?！扒腋鶕?jù)合同約定，廣藥作為商標(biāo)的備案義務(wù)人，已于2003年6月30日向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)備案……商標(biāo)許可使用合同生效日期：2003年1月20日，終止日期：2013年1月19日。

而廣藥方面則表示，對(duì)于本次鴻道集團(tuán)所申請(qǐng)的簽署日期為2003年5月2日的《商標(biāo)許可協(xié)議》的仲裁，該《商標(biāo)許可協(xié)議》涉嫌篡改或偽造，并已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。廣藥集團(tuán)相信世界排名前列的中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)會(huì)依法依規(guī)做出公正、合理的裁定。

資料顯示，2000年5月2日，廣藥集團(tuán)與鴻道集團(tuán)就紅罐王老吉商標(biāo)權(quán)簽訂《商標(biāo)許可協(xié)議》(授權(quán)時(shí)限從2000年至2010年)，2002年11月簽署第一份補(bǔ)充協(xié)議(授權(quán)時(shí)限延長(zhǎng)至2013年)，2003年6月再簽署第二份補(bǔ)充協(xié)議(時(shí)限延長(zhǎng)至2020年)。如今后兩份補(bǔ)充協(xié)議已被裁定無(wú)效。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，既然2002年11月雙方已經(jīng)簽署第一份補(bǔ)充協(xié)議將授權(quán)時(shí)限延長(zhǎng)至2013年，為何又會(huì)在2003年5月再獨(dú)立簽一份《商標(biāo)許可協(xié)議》？

羊城晚報(bào)記者曾就“神秘協(xié)議”的相關(guān)問(wèn)題向國(guó)家商標(biāo)局咨詢(xún)，但得到的回復(fù)是只接受當(dāng)事人咨詢(xún)，不接受第三方咨詢(xún)。

打印轉(zhuǎn)發(fā)