2012年08月27日 01:07
來源：投資者報(bào) 作者：孫衛(wèi)濤

0人參與0條評論

近日，來自全國各地的50多位車主現(xiàn)身龐大集團(tuán)(601258.SH)召開2012年第二次臨時(shí)股東大會(huì)現(xiàn)場進(jìn)行維權(quán)。

多位車主向《投資者報(bào)》記者反映，他們與龐大的糾紛主要集中在以下五個(gè)方面：車輛存在嚴(yán)重質(zhì)量問題、未告知情況下將國2標(biāo)準(zhǔn)車當(dāng)國3賣、簽訂時(shí)存在空白合同、購買合同變成融資租賃合同、存在暴力扣車行為等。

對此，8月24日，龐大集團(tuán)董秘辦公室一位車姓工作人員對《投資者報(bào)》記者表示，從目前龐大集團(tuán)調(diào)查來看，車主對龐大集團(tuán)的質(zhì)疑存在較大出入，并非完全是事實(shí)。

上百車主進(jìn)京維權(quán)

8月21日下午，記者在西直門的一家旅館內(nèi)見到了多位來京維權(quán)的車主。房間內(nèi)擠滿了來自全國各地操著各種不同口音的車主。見到記者采訪，紛紛上前述說糾紛的經(jīng)過。

“這次來北京的有一百多人，昨天去龐大總部維權(quán)的代表有50多人，就是想討個(gè)說法，之后發(fā)生了肢體沖突，甚至有幾個(gè)車主受傷?！眮碜陨綎|的車主劉樹春對記者說道。

8月20日上午，龐大集團(tuán)召開2012年第二次臨時(shí)股東大會(huì)。不料，來自全國各地14個(gè)省50多位車主突然出現(xiàn)，聲稱龐大集團(tuán)涉嫌利用空白合同等手段牟利，要求龐大集團(tuán)董事長龐慶華給個(gè)說法。

據(jù)多位車主反映，在與龐大集團(tuán)及其下屬公司購車時(shí)發(fā)生種種糾紛，但多次協(xié)商未果。因此，車主希望龐大集團(tuán)管理層出面解決。

其實(shí)這些車主并不是第一次來北京維權(quán)?！艾F(xiàn)在來北京不低于50次，花費(fèi)15萬。北京各個(gè)部門都跑過，光維權(quán)材料我就復(fù)印了3書包?！眲浯褐钢粋€(gè)大手提包聲音沙啞地說道。

多位車主向記者反映，從龐大集團(tuán)購買的車存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題。在經(jīng)銷商不給維修的情況下，有些車主只能自己修理，每月所掙的錢還不夠修理費(fèi)，導(dǎo)致有些車主無法及時(shí)歸還龐大或者銀行的每月欠款。而相比之下，有的車主從別處買的車很少出現(xiàn)上述類似問題。

龐大集團(tuán)董秘辦公室一位車姓工作人員對此的解釋是：“這些車輛因?yàn)殚L年在工地跑，環(huán)境條件比較惡劣，因此導(dǎo)致維修率比較高，而且車輛存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，作為經(jīng)銷商的龐大也需要協(xié)調(diào)，讓廠家出面維修，但是這些車主把責(zé)任完全推到龐大集團(tuán)有失偏頗。

購買合同變?nèi)谫Y租賃

對于這些車主而言，恐怕至今都還弄不明白融資租賃為何物。當(dāng)初，這些車主本以為是買車，結(jié)果最后變成了租車。

來自湖北的車主張小橋就是典型的案例。他對記者表示，自己從來沒有跟龐大樂業(yè)簽訂任何合同。2012年1月29日，他與十堰市東權(quán)汽車貿(mào)易有限公司簽訂機(jī)動(dòng)車買賣合同，之后，有自稱銀行工作人員的人來“家訪”，他們拿出一堆手續(xù)材料，當(dāng)時(shí)根本沒有讓他看任何具體內(nèi)容，只是讓他簽字、摁手印。

張小橋還好吃好喝地招待了這些人，本以為幫了她的大忙。結(jié)果直到有人催繳租金時(shí)，張小橋才發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)自稱銀行工作人員的人就是龐大集團(tuán)的人。

問題最大的爭議在于空白合同。許多車主表示，自己當(dāng)時(shí)簽字的合同都是空白合同。“簽合同的時(shí)候，只是空格，都是空的。除了我們當(dāng)時(shí)簽的字，其他什么也沒有?！眲浯簩τ浾弑硎?，這種空白的制式合同基本都是在購車者簽下名字之后，龐大才會(huì)后續(xù)填上一些關(guān)鍵性的條款。

但是更為奇怪的是，車主本以為買賣購車合同，但是到最后卻變成了融資租賃合同。對于融資租賃，北京漢卓律師事務(wù)所的劉律師給記者舉了一個(gè)例子：“假如我去辦融資租賃合同，我要選擇賣車方和租車方，然后，我指定租車方去賣車方購買我指定的車型指定價(jià)格的車輛，之后賣車方將車交給我，等我驗(yàn)收完之后，才能像出租方交第一筆租金。這是完整的融資租賃過程。

但車主們認(rèn)為，即使是融資租賃，龐大樂業(yè)從一開始就應(yīng)該講清楚。但當(dāng)時(shí)簽合同時(shí)，他們并未獲知此類信息。甚至，有車主認(rèn)為，這是龐大集團(tuán)故意設(shè)下的騙局。

對此，龐大集團(tuán)董秘辦公室上述工作人員承認(rèn)，當(dāng)時(shí)在做融資租賃時(shí)，確實(shí)存在有些業(yè)務(wù)沒有盡到提前告知義務(wù)，但是并不存在空白合同的情況，也及時(shí)把合同給到了車主手中。

“消費(fèi)者只是考慮到生產(chǎn)的急迫性造成了購買過程上的急躁，或者是利用大家對融資租賃模式認(rèn)識(shí)上模糊不清，讓某些人鉆了法律的空子?！逼囋u論員張志勇對記者表示，當(dāng)一個(gè)商業(yè)模式剛剛發(fā)展起來的時(shí)候，對消費(fèi)者、企業(yè)、業(yè)界、法律界可能都存在認(rèn)識(shí)上的不足。

據(jù)記者了解，融資租賃是龐大集團(tuán)新發(fā)展的一項(xiàng)業(yè)務(wù)。2009年，被商務(wù)部和國家稅務(wù)總局確定為第六批融資租賃試點(diǎn)企業(yè)之一，具體負(fù)責(zé)這項(xiàng)業(yè)務(wù)的是龐大集團(tuán)旗下的公司龐大樂業(yè)租賃有限公司。

龐大集團(tuán)董秘辦公室上述工作人員對記者表示，2009年龐大集團(tuán)開展此項(xiàng)業(yè)務(wù)之后并沒有急于實(shí)施，而是開始不斷研究，完善流程。2010年下半開始進(jìn)行推廣，直到2011年才開始有突飛猛進(jìn)的發(fā)展。

事實(shí)上確實(shí)如此。公開資料顯示，龐大集團(tuán)的融資租賃業(yè)務(wù)在2010年時(shí)收入還只有730萬元，而到了2011年，這一業(yè)務(wù)所產(chǎn)生的手續(xù)費(fèi)和利息收入達(dá)到了將近4億元。

“很多地區(qū)開展銀行信貸消費(fèi)業(yè)務(wù)存在一定障礙，相對于分期付款，融資租賃除了能賺取正常的銷售利潤之外，還可以有較大數(shù)額的融資租賃服務(wù)收入。因此在公司資金允許的情況下，公司更傾向于采用融資租賃方式提供金融服務(wù)?！避嚮锇榫W(wǎng)站汽車評論員戰(zhàn)艦對記者說道。

打印轉(zhuǎn)發(fā)