2012年09月08日 03:28
來源：華夏時報 作者：王先知

0人參與0條評論

一罐涼茶的“紅殼”焦慮

加多寶紅罐專利過期 廣藥趁機申請稱100%可通過

廣藥與加多寶的王老吉之爭進入加時賽以來，關(guān)于加多寶紅罐裝潢權(quán)歸屬一直是各方關(guān)注的焦點，此前，加多寶和廣藥分別在北京的法院和廣州的法院向?qū)Ψ教岢隽嗽V訟。

日前，有消息稱，已在8月15日立案的廣藥與加多寶紅罐裝潢權(quán)歸屬糾紛一案，或于9月15日在北京開庭。然而，當(dāng)記者向糾紛雙方求證時，卻發(fā)現(xiàn)其對于案件開庭時間均諱莫如深。

“我不知道這個消息是從哪得來的，目前我們還沒有接到法院開庭的通知?！?月4日，加多寶相關(guān)負(fù)責(zé)人接受《華夏時報》記者采訪時表示。隨后，廣藥集團營銷中心常務(wù)副總經(jīng)理倪依東接受本報記者采訪時則表示，本月雙方有一個案子要開庭，具體是哪一個，記得不是很清楚。紅罐裝潢權(quán)案一旦開庭得出結(jié)論，廣藥與加多寶的龍虎斗或終將明朗。

廣藥趁專利權(quán)過期“打劫”

雖然雙方尚未公布準(zhǔn)確的開庭時間，但是可以肯定的是已經(jīng)為時不遠(yuǎn)。一般情況，收到法院的應(yīng)訴通知后，最快一個月就會開庭，9月4日，前述加多寶相關(guān)負(fù)責(zé)人對本報記者確認(rèn)，加多寶8月15日收到廣州的法院的應(yīng)訴通知，但具體開庭時間還在等法院通知。

以一個月期限來推算，如不出意外，紅罐裝潢權(quán)歸屬糾紛一案開庭為時不遠(yuǎn)了。

除此之外，據(jù)本報記者了解，在加多寶和廣藥在紅罐裝潢權(quán)的爭奪中，很關(guān)鍵的一點就是加多寶的外包裝權(quán)已過期，這種情況下，加多寶是否還受保護引人爭議。

加多寶提供的資料顯示，1991年，王老吉海外商標(biāo)持有人王健儀與香港鴻道集團董事長陳鴻道經(jīng)過協(xié)商后，順利達成了合作協(xié)議，王老吉(國際)有限公司授權(quán)香港鴻道集團使用王老吉涼茶的秘方與商標(biāo)生產(chǎn)飲料。

由于王老吉的商標(biāo)權(quán)在國內(nèi)屬于廣藥集團，于是1995年，陳鴻道找到廣藥集團并得到許可使用王老吉商標(biāo)。隨后，香港鴻道集團設(shè)計的易拉罐的新包裝在香港進行注冊，并在內(nèi)地申請外觀設(shè)計專利注冊，在1997年獲得專利證書。至此，香港和內(nèi)地“王老吉的通過香港鴻道集團，在分割多年后第一次建立起聯(lián)系。

9月1日，在中國人民大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院舉辦的“知名商品特有包裝裝潢法律問題研討會”上，加多寶公司人員出示了一份“外觀設(shè)計專利證書”，該份專利證書顯示，名稱為“罐貼”的專利由陳鴻道1996年6月5日申請，并在1997年6月14日獲得專利許可。

本報記者在《中華人民共和國專利法》看到，發(fā)明專利權(quán)的期限為二十年，實用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計專利權(quán)的期限為十年，均自申請日起計算。這就意味著，加多寶申請的紅罐包裝專利已在2007年6月14日過期。

有一位了解該案情的律師告訴本報記者，雖然法律規(guī)定外觀設(shè)計專利權(quán)受保護是10年，但是法律上特別規(guī)定了，如果產(chǎn)品達到了知名商標(biāo)水平的品牌，就不受上述法律制約了，不需要重新申請專利，是受法律保護的。

即使如此，廣藥卻已經(jīng)開始申請自己的紅罐外包裝專利權(quán)。倪依東告訴本報記者，廣藥申請的紅罐外包裝專利權(quán)和加多寶的沒有關(guān)系，他們是根據(jù)自己的設(shè)計來申請的，目前正處在申請的狀態(tài)。

對此，加多寶上述相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，雖然加多寶的專利權(quán)有效期已經(jīng)過去，但眾所周知，當(dāng)時，加多寶只是從廣藥租用了商標(biāo)，包裝裝潢是加多寶最先設(shè)計、最先使用，專利權(quán)屬于加多寶無可爭議。

上述了解該案情的律師告訴本報記者，廣藥的行為是明目張膽地?fù)寠Z加多寶的專利權(quán)，加多寶已就廣藥申請紅罐涼茶的外包裝專利權(quán)向國家商標(biāo)局提交了異議書，廣藥通過的可能性很小。 　

倪依東卻自信地告訴本報記者，由于廣藥的設(shè)計有自己的獨特，只要符合國家相關(guān)法律法規(guī)，向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請的紅罐裝潢專利權(quán)會100%通過。

打印轉(zhuǎn)發(fā)