張勝冰：韓國CT產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗對我們有借鑒意義

2012年09月22日 15:00
來源：鳳凰網(wǎng)財經(jīng)

0人參與0條評論

張勝冰：(中國海洋大學(xué)國家文化產(chǎn)業(yè)研究中心主任)

張勝冰：各位嘉賓下午好，本來沒有到我的發(fā)言的時間，這是對別國經(jīng)驗的一個借鑒，我們在推進中國文化產(chǎn)業(yè)科技融合的時候，更要看看發(fā)達國家有什么很好的經(jīng)驗，有哪些東西值得我們學(xué)習(xí)，尤其是我們的臨國韓國，和我們在文化傳統(tǒng)，文化資源，在很多方面的話，有一致的地方，他們發(fā)展文化和科技的融合的時候，有哪些好的做法，有哪些好的政府的舉措，政府的政策，來支撐著它文化與科技的融合，是這樣的一個題目，因為我沒有做PPT我就把主要的要講的東西講一下。

韓國的CT產(chǎn)業(yè)就是它文化科技的產(chǎn)業(yè)，C代表文化，T代表科技，所以它發(fā)明了一個詞叫CT，所以韓國的文化產(chǎn)業(yè)我們一般都說它是內(nèi)容產(chǎn)業(yè)，它這個內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的話，實際上是通過科技作為主載體，通過科技作為手段，然后生產(chǎn)一種高附加值的這樣一種產(chǎn)品，所以這個過程當(dāng)中有很多的做法值得我們?nèi)ソ梃b，韓國對CT產(chǎn)業(yè)的認識，那么前后也是有一個過程的，它比我們認識的要早，雖然韓國發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)并不一定比中國早，所以韓國也是在98年金融危機以后文化產(chǎn)業(yè)逐漸成為國家一個戰(zhàn)略甚至提出文化立國說法，文化產(chǎn)業(yè)形成高附加值，就必須要借助于科技這樣一個載體，這樣一個手段，這主要還是韓國的整個科技的環(huán)境，科技的條件，比我們要優(yōu)越。那么早在1998年的時候，韓國有一個國家機構(gòu)叫科學(xué)技術(shù)院，當(dāng)時意識到這個問題，它會同了韓國電子技術(shù)的，產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的，工業(yè)規(guī)劃的人文社會科學(xué)等學(xué)者共同組成了研究會的叫數(shù)碼文化藝術(shù)研究會，實際上就是文化科技的融合，不是某一個部門單獨可以完成的，必須把相關(guān)的部門通過一個機制，把它整合起來，然后韓國的科學(xué)技術(shù)研究院試圖做這樣一個工作，當(dāng)時的韓國學(xué)者有一個叫袁光然(音)教授的，當(dāng)時有一本書，關(guān)于數(shù)碼文化藝術(shù)的發(fā)展，這本書當(dāng)中首次提出關(guān)于CT的概念，所以它把CT作為文化內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的一個新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，在2001年的8月17號召開的韓國國民經(jīng)濟咨詢會議上，CT產(chǎn)業(yè)這個概念，被韓國正式采納為四次生代產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對象，2001年的時候韓國政府意識到這個問題的重要性，然后從國家發(fā)展的戰(zhàn)略層面上受到政府的重視和強調(diào)，因為韓國在當(dāng)時已經(jīng)提出了有IT，BT，NT，ST，五T的概念，他們想提高CT，提出六T的概念，這里面的T都是科學(xué)的意思，強調(diào)當(dāng)代社會科技技術(shù)對推動社會發(fā)展起到的重要作用，他看到了這一點，韓國發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)也是比較早的意識到這個問題，韓國對CT產(chǎn)業(yè)的認識也是不斷展開的，在韓國也是有一個前后認識的過程，因為在他們傳統(tǒng)意義上的產(chǎn)業(yè)，以人文學(xué)者推動的文化產(chǎn)業(yè)，他們只能接受文化產(chǎn)業(yè)是一個文化藝術(shù)的概念，不能接受，很難接受在文化藝術(shù)層面加上科學(xué)技術(shù)成分，隨著數(shù)字媒體和新媒體的出現(xiàn)這種看法出現(xiàn)了改變，數(shù)字媒體和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)可以說是重新定義了人們對藝術(shù)的理解和認識，藝術(shù)和經(jīng)濟的結(jié)合越來越緊密，韓國也注意從政策層面上為文化和科技的結(jié)合提供保障，文化產(chǎn)業(yè)振興基本法當(dāng)中指第17條當(dāng)中第17條規(guī)定，文化觀光部可以制定執(zhí)行相關(guān)政策，所以并可依據(jù)39條規(guī)定在文化振興范圍內(nèi)使用，就是政策法規(guī)提供政策方面的保障，促進文化的發(fā)展，韓國的職能部門也做了相應(yīng)的調(diào)整，因為科技文化融合涉及部門比較多，也使文化科技打開條塊分割的格局，把文化科技原來分散在不同部門的信息通訊部產(chǎn)業(yè)資源部科學(xué)技術(shù)部的部門，統(tǒng)統(tǒng)劃到文化部部下，有利于協(xié)調(diào)，也避免分散在不同部門容易出現(xiàn)合作的困難，韓國在文化產(chǎn)業(yè)的概念上，這種變化和文化科技的出現(xiàn)有密切的關(guān)系，所以它韓國也注意從文化產(chǎn)業(yè)振興基本法的修訂案中原來沒有CT概念的，修訂案當(dāng)中加入了數(shù)字內(nèi)容的文化相關(guān)的概念，強調(diào)了數(shù)字文化的應(yīng)用，對文化發(fā)展的意義，同時韓國還把CT產(chǎn)業(yè)上升為戰(zhàn)略需要。

早期韓國的CT產(chǎn)業(yè)也是受數(shù)字技術(shù)的局限，對CT產(chǎn)業(yè)的理解，早期的CT技術(shù)是比較狹義概念上的理解，今天這個CT的范圍擴大了，有商品化，搭載媒體傳播的環(huán)節(jié)，需要的技術(shù)，而且從廣義上來講CT已經(jīng)不僅僅限于人文技術(shù)，還有人文社會科學(xué)，設(shè)計藝術(shù)這些眾多領(lǐng)域當(dāng)中包含的符合性技術(shù)，在韓國看來CT是適用于文化內(nèi)容生產(chǎn)的所有得到價值環(huán)節(jié)，在各個價值鏈都可以產(chǎn)生高附加值，CT已經(jīng)不單單指數(shù)字技術(shù)，而是整個文化產(chǎn)業(yè)的技術(shù)，韓國還繪制了CT實施的路線圖計劃，這分了三大領(lǐng)域，一個是產(chǎn)業(yè)類別內(nèi)容，包括電影播放出版等等，還有公共藝術(shù)，包括文化遺產(chǎn)，第三是共同技術(shù)，包括創(chuàng)作展現(xiàn)流通服務(wù)等等。

從CT概念提出以后，韓國也注意，在整個社會普及這個概念，推廣這個概念，同時韓國也跟我們國家一樣，也意識到CT產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展最關(guān)鍵的是人才，人才是決定CT產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的至關(guān)重要的因素，韓國也有意識的培養(yǎng)CT產(chǎn)業(yè)，適應(yīng)CT產(chǎn)業(yè)發(fā)展的人才發(fā)展計劃納入重點，適應(yīng)韓國未來得這種對CT人才的需要，所以韓國就是由政府出面，它設(shè)立了和人才培養(yǎng)有關(guān)的機構(gòu)，CRC是他的文化研究中心和文化中心研究大學(xué)，有針對性質(zhì)的培養(yǎng)的目標和計劃，他們要培養(yǎng)出斯皮爾伯格這樣的一些人物，把文化科技融合得很好的，同時他們注意在這些，從理工、藝術(shù)、人文、跨學(xué)科教育當(dāng)中培養(yǎng)CT人才，同時還注意和產(chǎn)業(yè)界進行對接，在對接過程當(dāng)中培養(yǎng)CT人才，就是整個韓國它這幾年的這樣一些做法。

韓國意識到CT產(chǎn)業(yè)是具有附加值的產(chǎn)業(yè)，特別是通過手機互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字內(nèi)容的流通具有巨大的市場潛力，韓國衍生出的問題是產(chǎn)業(yè)的對立，也影響到CT產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和市場價值的實現(xiàn)，轉(zhuǎn)變?nèi)藗冊谶@個問題上的觀念還不是一件很容易的事，很多藝術(shù)家很比較排斥科技商業(yè)的東西，而是一味的追求沒有目的的、完美的自我創(chuàng)作過程和真正的意識，把這個觀念要轉(zhuǎn)變?yōu)槭谷藗儷@得比較大的轉(zhuǎn)變，在韓國也同樣面臨一些障礙，也同樣需要一個通道，韓國整個的CT發(fā)展過程不斷的面臨掃清障礙的過程，民對CT產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，韓國有一些論壇，各種各樣的報告會，也是為了掃清障礙，消除壁壘偏見，所以CT產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，韓國收集互聯(lián)網(wǎng)的用戶超過了電腦用戶，我們國家的CT產(chǎn)業(yè)文化科技也將是一個巨大的前景，現(xiàn)在問題主要是文化科技的深度融合不夠，文化科技結(jié)合開發(fā)不利，整個CT產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，還有很多需要向發(fā)達國家借鑒的地方，從他們的做法當(dāng)中吸取一些很好的經(jīng)驗，這就是我今天的報告，謝謝大家。