2012年11月10日 01:55
來源：證券時(shí)報(bào) 作者：劉雯亮

0人參與0條評(píng)論

湖南投資：

訴訟時(shí)效截至本周日

證券時(shí)報(bào)記者獲悉，廣東奔犇律師事務(wù)所劉國華律師代理的投資者訴湖南投資證券虛假陳述糾紛一案，訴訟時(shí)效將于本周日截止，相關(guān)投資者應(yīng)盡快和律師聯(lián)系索賠事宜。“如過期起訴，投資者將喪失勝訴權(quán)，不再能得到法院的保護(hù)?！眲A律師稱。

2010年11月11日，財(cái)政部發(fā)布《中華人民共和國財(cái)政部會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查公告(第十八號(hào))》，對(duì)湖南投資因2008年度會(huì)計(jì)信息存在問題進(jìn)行行政處罰。公告顯示，截至2008年底，公司欠繳以前年度土地交易形成的企業(yè)所得稅7352萬元；未將兩個(gè)嚴(yán)重虧損的全資子公司納入報(bào)表合并范圍，虛增資產(chǎn)823萬元，虛增所有者權(quán)益323萬元；所屬君逸山水大酒店將2006~2008年應(yīng)付長沙市國土資源局的房屋租賃費(fèi)1540萬元長期掛賬。針對(duì)檢查發(fā)現(xiàn)的問題，財(cái)政部駐湖南省財(cái)政監(jiān)察專員辦事處已對(duì)其處以87000元罰款，對(duì)三名主要責(zé)任人分別處以2000元罰款，并要求該公司調(diào)賬補(bǔ)稅。

根據(jù)湖南投資2010年12月3日發(fā)布的《關(guān)于財(cái)政部駐湖南省財(cái)政監(jiān)察專員辦事處對(duì)公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查及公司整改情況公告》，針對(duì)處罰報(bào)告中所指欠繳企業(yè)所得稅7352萬元的問題，公司方面稱，因是2008年湖南冰災(zāi)受害企業(yè)，可延期繳納稅款，由此，公司在2008年度出現(xiàn)欠稅情況。經(jīng)財(cái)政部查處后，湖南投資將欠繳企業(yè)所得稅7352萬元全部繳清。另外，針對(duì)處罰報(bào)告中所指的瞞報(bào)虧損子公司一事，湖南投資稱，湖南芙蓉?cái)?shù)碼信息港和中南市場建設(shè)開發(fā)有限公司分別于2004年和2005年停止經(jīng)營，公司分別自2004年和2005年起不再將上述兩子公司納入母公司合并報(bào)表范圍。但財(cái)政部在檢查中認(rèn)為，按照2007年新規(guī)定，上述子公司仍應(yīng)在合并報(bào)表范圍內(nèi)。目前，湖南投資將上述兩家公司的長期股權(quán)投資和借款予以核銷，并向相關(guān)部門辦理了注銷審批手續(xù)。針對(duì)處罰報(bào)告中所指的1540萬元房屋租賃費(fèi)長期掛賬的問題，湖南投資表示已于2009年6月收到房屋出租單位開具的房屋租賃費(fèi)發(fā)票，按照檢查要求進(jìn)行了調(diào)賬。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》(以下簡稱“司法解釋”)第六條規(guī)定，投資者以自己受到虛假陳述侵害為由，依據(jù)有關(guān)機(jī)關(guān)的行政處罰決定或者人民法院的刑事裁判文書，對(duì)虛假陳述行為人提起的民事賠償訴訟，符合民事訴訟相關(guān)規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

劉國華律師表示，根據(jù)財(cái)政部和公司公告可知，湖南投資2004年年度報(bào)告在2005年4月20日發(fā)布，因此，公司虛假陳述實(shí)施日應(yīng)為2005年4月20日；虛假陳述揭露日則為2010年4月24日，即湖南投資發(fā)布《2010年度第二次董事會(huì)會(huì)議決議公告》之日。符合起訴條件的投資者為：2005年4月20日至2010年4月24日間買賣過公司股票，并在2010年4月24日及以后賣出或持續(xù)持有，且存在投資差額的損失者。根據(jù)財(cái)司法解釋》第五條的規(guī)定，投資者提起民事賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為兩年。因此，投資者應(yīng)當(dāng)最晚在2012年11月11日之前提起訴訟。

江蘇三友：

案件處于管轄權(quán)異議階段

因受江蘇三友虛假陳述影響而造成損失的投資者可以索賠。記者獲悉，在江蘇三友被證監(jiān)會(huì)處罰后，來自安徽的投資者委托上海市華榮律師事務(wù)所許峰律師向公司發(fā)起索賠。目前，該案件處于管轄權(quán)異議階段，尚無實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

2011年12月3日，江蘇三友發(fā)布公告，稱于2011年11月30日收到中國證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書》，中國證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司給予警告，并處以30萬元罰款；并對(duì)時(shí)任董事長、實(shí)際控制人張璞給予警告，并處以20萬元罰款，同時(shí)處罰其他有責(zé)任的高管。

證監(jiān)會(huì)查明，2004年6月5日，江蘇三友實(shí)際控制人南通市紡織工業(yè)聯(lián)社與張璞等9名時(shí)任江蘇三友高管簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定紡織工業(yè)聯(lián)社將其持有的江蘇三友第一大股東南通友誼實(shí)業(yè)有限公司53.125%的股權(quán)作價(jià)7922.04萬元轉(zhuǎn)讓給張璞等人。2004年9月30日，上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓交割完畢，張璞成為友誼實(shí)業(yè)的第一大股東，為江蘇三友的實(shí)際控制人。但江蘇三友在2005年4月21日的招股說明書、2005年至2008年年報(bào)和2009年中報(bào)中一直披露，紡織工業(yè)聯(lián)社是實(shí)際控制人，與事實(shí)明顯不符，故證監(jiān)會(huì)作出上述處罰。證監(jiān)會(huì)同時(shí)認(rèn)定前董事長張璞為市場禁入者，自中國證監(jiān)會(huì)宣布決定之日起，5年內(nèi)不得從事證券業(yè)務(wù)或擔(dān)任上市公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員職務(wù)。江蘇三友已公告稱接受證監(jiān)會(huì)的行政處罰，不申請(qǐng)行政復(fù)議和提起行政訴訟，公司5公司董事長及相關(guān)當(dāng)事人誠懇地向全體投資者致歉。

根據(jù)《證券法》及《司法解釋》，在江蘇三友被證監(jiān)會(huì)處罰后，民事索賠前置程序已經(jīng)具備。具體到江蘇三友虛假陳述維權(quán)案，許峰律師表示，符合起訴條件的投資者是在虛假陳述揭露日2010年3月31日之前買入江蘇三友(包括在一級(jí)市場申購公司股票)，并在2010年3月31日之后賣出，造成損失或繼續(xù)持有股票的投資者?！靶枰嵝淹顿Y者的是，參與江蘇三友虛假陳述維權(quán)索賠，并不需要投資者必須賣出公司股票。即使在2010年3月31日之后一直持有股票，也可按照基準(zhǔn)價(jià)8.54元計(jì)算損失提起索賠?！痹S峰律師稱。

為維護(hù)廣大因虛假陳述受損投資者的合法權(quán)益，劉國華律師向曾經(jīng)購買過湖南投資股票并遭受虛假陳述損害的投資者征集訴訟委托，許峰律師向曾經(jīng)購買過江蘇三友股票并遭受虛假陳述損害的投資者征集訴訟委托。投資者欲提起虛假陳述證券民事賠償訴訟，前期應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)備的材料包括：投資人的身份證復(fù)印件、股東卡復(fù)印件、加蓋營業(yè)部印章的股票交易對(duì)賬單原件(從第一次買入股票打印至今)，律師將為投資者免費(fèi)計(jì)算損失。如符合條件，律師將提供下一步的資料。

打印轉(zhuǎn)發(fā)