“塑化劑門”席卷白酒業(yè) 拿什么阻止毒從酒入
去年5月,因臺灣飲料而令人聞之色變的“塑化劑”,近日重回輿論中心。而這次,“中招”的是白酒。
11月19日,21世紀(jì)網(wǎng)報道,號稱“天下第一酒”的酒鬼酒,在第三方檢測機構(gòu)查出DBP(即鄰苯二甲酸酯類物質(zhì),俗稱塑化劑——記者注)高達1.08mg/kg,超標(biāo)260%。盡管酒鬼酒一度否認(rèn),但21日晚間來自湖南省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局的報告顯示,其DBP最高檢出值為1.04mg/kg,超標(biāo)247%。
這意味著,幾日來圍繞“酒鬼有沒有‘鬼’”的羅生門,暫時有了答案。但酒鬼酒隨后在官方微博中稱,由于國際食品法典委員會、我國及其他國家均未制定酒類中塑化劑的限量標(biāo)準(zhǔn),故不存在所謂“超標(biāo)”問題。
“國內(nèi)目前確實沒有針對白酒中塑化劑殘留量的正式標(biāo)準(zhǔn),這是一個漏洞?!北本┐髮W(xué)營養(yǎng)與食品衛(wèi)生學(xué)教授李可基告訴中國青年報記者。
“沒有專門的限量標(biāo)準(zhǔn),不代表就該對白酒里的塑化劑視而不見?!彼拇ù髮W(xué)高分子科學(xué)與工程學(xué)院教授、塑化劑專家雷景新向中國青年報表示,這次檢出的超標(biāo)DBP,與臺灣問題飲料是同一成分,毒性不容小覷。
受訪專家均呼吁,為防止“毒”從酒入,應(yīng)盡快針對白酒“量身打造”一個塑化劑限額標(biāo)準(zhǔn),且標(biāo)準(zhǔn)“只能比現(xiàn)有的規(guī)定更嚴(yán)格”
酒中真有“鬼”?
在19日以前,恐怕沒人想到“塑化劑”一詞會與白酒連在一起,直到21世紀(jì)網(wǎng)一篇題為《酒鬼酒塑化劑超標(biāo)高達260%、毒性為三聚氰胺20倍》的報道問世。
該報道稱,記者從可靠銷售渠道購入了4瓶50度酒鬼酒,隨后送往一家商業(yè)檢測機構(gòu)——上海天祥技術(shù)服務(wù)有限公司檢測其塑化劑含量。而檢測報告令人大跌眼鏡:酒鬼酒中共檢測出3種塑化劑成分,其中,DBP的含量為1.08mg/kg。
根據(jù)衛(wèi)生部2011年6月簽發(fā)的(551號文件)《衛(wèi)生部辦公廳關(guān)于通報食品及食品添加劑中鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)最大殘留量的函》,允許食品、食品添加劑中DBP的最大殘留量為0.3mg/kg。
照此推算,酒鬼酒中的塑化劑含量,超標(biāo)達260%。
一時間,輿論嘩然。報道引用臺灣大學(xué)食品研究所教授孫璐西的觀點稱,塑化劑毒性比三聚氰胺毒20倍。“長期食用塑化劑超標(biāo)的食品,會損害男性生殖能力,促使女性性早熟以及對免疫系統(tǒng)和消化系統(tǒng)造成傷害,甚至?xí)竞θ祟惢颉?/p>
這令還未從臺灣飲料塑化劑風(fēng)波中走出的公眾,再次陷入擔(dān)憂。
隨后,酒鬼酒副總經(jīng)理范震“以檢測不具有權(quán)威性”為由,否認(rèn)上述報道。并稱19日當(dāng)天,已將樣品送到“具有國家級資質(zhì)的檢測中心”檢驗。
21日,上海天祥公司堅稱,經(jīng)過對剩余樣品的重復(fù)測試,“最初的報告是準(zhǔn)確無誤的?!?1日晚間,來自官方受托檢測單位——湖南省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局的檢測結(jié)論,與天祥公司“相差無幾”
報告顯示,經(jīng)湖南省產(chǎn)(商)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗院對50度酒鬼酒樣品進行檢測,截至目前,DBP最高檢出值為1.04mg/kg。
至此,對“酒中是否有‘鬼’”將信將疑的公眾,不得不相信白酒“塑化劑門”并非空穴來風(fēng)。
“這次檢測出的塑化劑,主要是DBP,它有毒的根本原因是分子結(jié)構(gòu)中含有苯環(huán)。苯環(huán)是油溶性的,人體吸收進去就不容易排出來,也不能夠分解掉,會在體內(nèi)形成類聚效應(yīng)?!崩拙靶赂嬖V中國青年報記者,“塑化劑長期累積后,會引起病變,還容易引起癌變。
塑化劑從何而來?
塑化劑“陰霾”席卷的不止酒鬼酒一家。19日,中國酒業(yè)協(xié)會的一則說法,令“塑化劑門”急劇升級。
該協(xié)會在《關(guān)于白酒產(chǎn)品塑化劑有關(guān)問題的說明》中稱,通過對全國白酒產(chǎn)品大量全面的測定,白酒產(chǎn)品中基本上都含塑化劑成份。“平均0.537 mg/kg,其中高檔白酒含量較高,低檔白酒含量較低。
這令塑化劑“陰影”迅速擴展至整個白酒業(yè)。據(jù)記者梳理,受此影響,19日一天白酒板塊遭重挫,單日市值“蒸發(fā)”328億元。更有媒體稱,白酒業(yè)因生產(chǎn)環(huán)節(jié)使用塑料容器而存在塑化劑成分的這層窗戶紙“終于被捅破”
但令公眾不解的是,白酒中的塑化劑究竟從何而來?
中國青年報記者采訪了包括酒鬼酒在內(nèi)的數(shù)家規(guī)模以上酒業(yè),均被受訪者告知,酒企并沒有人為添加塑化劑的動力?!皬募兩a(chǎn)和工藝過程來看,制酒是一個糧食發(fā)酵的過程,我們用的也都是不銹鋼容器,幾乎沒有接觸過塑料?!本乒砭埔晃徊辉竿嘎缎彰膬?nèi)部人士告訴中國青年報記者。
中國酒業(yè)協(xié)會也持類似說法。它提出,盛酒容器里的塑料“遷移”,可能是白酒塑化劑超標(biāo)的“源頭”?!鞍拙飘a(chǎn)品中的塑化劑屬于特定遷移,主要源于塑料接酒桶、塑料輸酒管、酒泵進出乳膠管、封酒缸塑料布、成品酒塑料內(nèi)蓋、成品酒塑料袋包裝、成品酒塑料瓶包裝、成品酒塑料桶包裝等?!痹搮f(xié)會聲稱。
“按照常理講,人為添加塑化劑的可能性確實不大。塑化劑是為了飲料的‘乳化’或者‘均質(zhì)效果’,在講究無色、清亮、透明的白酒里添加,沒有必要?!敝袊r(nóng)業(yè)大學(xué)營養(yǎng)與食品安全系副教授陳敏向中國青年報分析。
也有民間熱傳,塑化劑加入白酒后,會有“老酒掛杯”的效果。雷景新卻認(rèn)為,就白酒的酒精濃度看,少量的塑化劑對掛杯影響不大?!巴耆梢酝ㄟ^添加其他東西來達成,沒必要鋌而走險。
“但塑化劑有一定的香味,加入白酒后可以留香?!崩拙靶绿崾?。記者發(fā)現(xiàn),酒鬼酒的確有一款馥郁香型的白酒,但沒有證據(jù)顯示,其是因添加塑化劑所致。
目前沒有白酒塑化劑“限標(biāo)”
盡管非“人為添加”,但塑化劑超標(biāo)本身,已令公眾憂心忡忡。
酒鬼酒針對湖南省質(zhì)監(jiān)局“最高1.04mg/kg”的DBP檢測結(jié)果回應(yīng)稱,國際食品法典委員會、我國及其他國家均未制定酒類中鄰苯二甲酸二丁酯(DBP)的限量標(biāo)準(zhǔn),故不存在所謂“塑化劑”超標(biāo)的問題。
一時間,“無專門標(biāo)準(zhǔn)”似乎成為白酒業(yè)的擋箭牌,但網(wǎng)民們并不買賬。酒業(yè)策劃師劉西方在微博上說,這是“沒有標(biāo)準(zhǔn)的超標(biāo)”。還有網(wǎng)民反問:“非要等企業(yè)弄死了,行業(yè)弄壞了,才拿‘沒有標(biāo)準(zhǔn)’說事嗎?”
食品安全專家向記者證實,缺乏一部針對白酒中塑化劑含量限額的正式、硬性標(biāo)準(zhǔn),的確困擾著白酒業(yè)。
資料顯示,2011年臺灣塑化劑事件后,依據(jù)《食品安全法》及其實施條例的規(guī)定,衛(wèi)生部將塑化劑列為“食品中可能違法添加的”非食用物質(zhì),設(shè)定了其在食品和食品添加劑中的“臨時限量”,這就是“551號文”
“但國家層面,目前還沒有關(guān)于塑化劑殘留量的正式標(biāo)準(zhǔn),衛(wèi)生部‘551號文’也是臨時性的?!崩羁苫淌诒硎?,“加上白酒更可能溶解其他物質(zhì),用‘551號文’來衡量白酒里的塑化劑含量,也不是特別合適。
中國食品工業(yè)協(xié)會副秘書長、白酒專業(yè)委員會常務(wù)副會長馬勇在接受媒體采訪時,部分證實了這一說法。馬勇認(rèn)為,“551號文”中規(guī)定的3類塑化劑物質(zhì)“限量值“,是食品當(dāng)中的限量,非專門針對白酒??紤]到白酒的攝入量不是以“每天”為頻次,不會無限制、無節(jié)制地大量飲用,因此專門針對白酒出臺一個塑化劑限額,很有必要。
而在現(xiàn)在的“無標(biāo)準(zhǔn)”狀況下,指望白酒業(yè)“自限”塑化劑,很難被嚴(yán)格推行。
盡管21~22日,酒鬼酒接連發(fā)布聲明,呼吁公眾不必談“塑”色變,但多數(shù)公眾并不能因此釋懷。
“塑化劑出現(xiàn)得比較廣泛,盡快制定國家標(biāo)準(zhǔn)是根本。”陳敏副教授說,“此前,大家沒有注意到這一食品安全隱患,但我們在實驗室發(fā)現(xiàn),一些天然物質(zhì)中也有這類成分。隨著科學(xué)水平不斷提高,這類隱患會越來越多。雖然把每種隱患都檢測出來不現(xiàn)實,但發(fā)現(xiàn)了一種,就不該放過。
陳敏還表示,在整個食品包裝、運輸過程中,塑料制品都是“大宗”。塑化劑在什么環(huán)境下能溶出,溶出多少,暴露量是多少,要趕緊研究?!安粌H是白酒,對一切食品包裝材料,都應(yīng)做塑化劑限量預(yù)防?!崩拙靶陆淌谝脖硎尽?/p>
19日,中國酒業(yè)協(xié)會稱,目前正在研究白酒產(chǎn)品塑化劑含量的標(biāo)準(zhǔn)限定。中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院副教授朱毅分析說,即使酒協(xié)制定標(biāo)準(zhǔn),也不能逾越衛(wèi)生部“551號文”的規(guī)定,“只能比這個規(guī)定更加嚴(yán)格”。 本報記者 王夢婕 實習(xí)生 陳霏菲
相關(guān)專題:酒鬼酒陷塑化劑丑聞
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
網(wǎng)羅天下
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立