2012年11月24日 00:05
來源：中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào) 作者：葉文添

0人參與0條評(píng)論

“當(dāng)時(shí)21世紀(jì)網(wǎng)的記者拿著樣品來檢測(cè)的時(shí)候，是以一家公司的名義來的。”11月22日，天祥集團(tuán)中國(guó)區(qū)總裁柏學(xué)禮對(duì)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者表示。

柏學(xué)禮介紹，作為第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)的天祥集團(tuán)一般是不對(duì)個(gè)人委托的產(chǎn)品進(jìn)行檢測(cè)的，符合檢測(cè)的要有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，一般生產(chǎn)商自己提出來進(jìn)行的檢測(cè)，另一個(gè)則是有貿(mào)易關(guān)系，經(jīng)營(yíng)這類產(chǎn)品的企業(yè)提出來進(jìn)行檢測(cè)，但需要提供合同單、銷售證明等，除此之外，并不會(huì)接受媒體等機(jī)構(gòu)提出的檢測(cè)。

柏學(xué)禮回憶說，10月25日，21世紀(jì)網(wǎng)以某家公司的名義拿來樣品進(jìn)行檢測(cè)，具體的報(bào)告是在10月31日出來的，結(jié)果顯示，該樣品中含有塑化劑。

而后的10月19日，在媒體報(bào)道后，天祥集團(tuán)才意識(shí)到自己已陷入輿論的風(fēng)口浪尖上?！拔覀凂R上進(jìn)行內(nèi)部調(diào)查，在兩個(gè)實(shí)驗(yàn)室再次進(jìn)行測(cè)試，仍顯示與第一次評(píng)估結(jié)果相同，我們的鑒定沒有任何問題。

關(guān)于鑒定品種是否為酒鬼酒，柏學(xué)禮則表示，天祥集團(tuán)無法對(duì)樣品的品牌做出判斷。

柏學(xué)禮說：“我只能說，他們送來的樣品酒是絕對(duì)含有塑化劑的，這點(diǎn)毫無疑問，而且11月21日，湖南省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局的檢測(cè)也證實(shí)50度酒鬼酒的DBP為1.04mg/kg，與我們檢測(cè)出來的1.08mg/kg相差不大。

柏學(xué)禮也表示，在此前，也曾有過企業(yè)自己找上門來，要求做白酒的塑化劑檢測(cè)，作為第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)的天祥集團(tuán)并無公開報(bào)告的權(quán)利，而最近政府出臺(tái)了相關(guān)規(guī)定，要求這些由企業(yè)主動(dòng)送檢的報(bào)告必須抄送政府相關(guān)部門一份，以備案，如果有問題政府也能及時(shí)發(fā)現(xiàn)整改?！安贿^我們食品領(lǐng)域的檢測(cè)做的很少，只有1%左右，主要的業(yè)務(wù)都集中在電子、玩具、能源等方面的檢測(cè)。

據(jù)記者了解，天祥集團(tuán)為一家英國(guó)上市公司，是全球最大的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)之一，在全球100多個(gè)國(guó)家均設(shè)有分支機(jī)構(gòu)。

“這次的檢測(cè)費(fèi)用只花了不到1000元?！卑貙W(xué)禮說，而他無法想象的是，“城門失火，殃及池魚”，在“鬼酒鬼塑化劑超標(biāo)”風(fēng)波爆發(fā)的19日至22日4個(gè)交易日中，在交易的白酒股無一幸免，全部大幅下跌。

柏學(xué)禮表示，事情發(fā)生后，包括酒鬼酒和一些投資機(jī)構(gòu)也都打電話過來質(zhì)疑，說法眾多，“但我給他們說，作為一家第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)，我們只對(duì)結(jié)果負(fù)責(zé)，其他的事情我們不會(huì)去做”

柏學(xué)禮表示，目前在歐美主流國(guó)家，很多都限制了包括DBP等6種塑化劑的使用，而因?yàn)橹袊?guó)工業(yè)水平落后，至今仍沒有相關(guān)規(guī)定禁止使用一些品種的塑化劑，使用仍然較為廣泛。

多位人士認(rèn)為，國(guó)家應(yīng)該立法禁止含有塑化劑的產(chǎn)品在白酒行業(yè)的使用泛濫，對(duì)違反者嚴(yán)懲，增加違法成本，來凈化白酒行業(yè)的空氣?！安贿^慶幸的是，這終于擠破了白酒行業(yè)的一個(gè)毒瘤?！?

打印轉(zhuǎn)發(fā)