2012年12月05日 08:55
來(lái)源：華西都市報(bào)

0人參與0條評(píng)論

昨日，在“華夏銀行理財(cái)案”出事地上海也有新動(dòng)態(tài)，不少投資者繼續(xù)表示抗議。涉案理財(cái)經(jīng)理濮婷婷被推到了眾人面前，目前她已被上海經(jīng)偵總隊(duì)帶走詢問(wèn)并拘留，但其家人透露“真相遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止現(xiàn)在這些”，而華夏銀行上海分行行長(zhǎng)昨日也在公開場(chǎng)合表態(tài)：華夏將對(duì)中鼎虧損產(chǎn)品承擔(dān)應(yīng)有責(zé)任。

銀行前員工丈夫：“真相遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止現(xiàn)在這些”

濮婷婷此前為華夏銀行上海分行嘉定支行高級(jí)理財(cái)經(jīng)理。她參與相關(guān)理財(cái)產(chǎn)品的銷售，已于上月被華夏銀行開除。但據(jù)濮婷婷的家人稱，她已向銀監(jiān)會(huì)正式遞交舉報(bào)。

對(duì)華夏銀行“違規(guī)私下參與推介該入伙計(jì)劃”的說(shuō)法及此后的行為，濮婷婷的丈夫許先生昨日向媒體表示：“總行和分行層面不知道，也許說(shuō)得過(guò)去。支行行長(zhǎng)不同意，濮婷婷敢賣嗎？產(chǎn)品銷售期長(zhǎng)達(dá)半年，不是趁行長(zhǎng)出差時(shí)偷偷賣的。如果這不是支行行為，至少也是集體行為。

據(jù)了解，濮婷婷11月29日被上海經(jīng)偵總隊(duì)帶走詢問(wèn)，從11月30日開始，拘留30日。許先生說(shuō)，目前已經(jīng)請(qǐng)了兩位律師為濮婷婷做辯護(hù)。他希望媒體暫時(shí)不要去打擾律師，尤其現(xiàn)在是收集證據(jù)階段，真相遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止現(xiàn)在這些。

記者了解到，華夏銀行嘉定支行行長(zhǎng)蔣黎也購(gòu)買了300萬(wàn)元該款理財(cái)產(chǎn)品，同時(shí)蔣黎的妹妹也購(gòu)買了一定數(shù)量的理財(cái)產(chǎn)品?！叭绻麤](méi)有領(lǐng)導(dǎo)允許，就憑婷婷的級(jí)別，怎么可能來(lái)銷售如此巨額的理財(cái)產(chǎn)品？”許先生如是說(shuō)。

華夏上海分行行長(zhǎng)：按法律程序承擔(dān)應(yīng)有責(zé)任

與之前華夏銀行表態(tài)不同的是，在華夏銀行上海分行門口，華夏銀行上海分行行長(zhǎng)鄭超對(duì)多位投資者稱：“華夏銀行會(huì)承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任，但是需按一定法律程序進(jìn)行?！睋?jù)了解，投資人購(gòu)買產(chǎn)品所簽署合同上的公章是通商國(guó)銀資產(chǎn)管理有限公司。業(yè)內(nèi)人士指出，這意味著銀行很難承擔(dān)全部責(zé)任。

廣東正大方略律師事務(wù)所的張金江律師認(rèn)為，“目前問(wèn)題的核心在于華夏銀行到底有沒(méi)有這款產(chǎn)品?！比绻@款產(chǎn)品除了涉案員工外，該銀行還有其他員工也在賣這款產(chǎn)品，那銀行就要承擔(dān)較大責(zé)任，但如果整個(gè)華夏銀行沒(méi)有這些產(chǎn)品，那就屬于該員工個(gè)人行為。

張金江認(rèn)為，身份確定和產(chǎn)品關(guān)系是此案的兩個(gè)重點(diǎn)?！澳壳暗那闆r是身份確定了，涉案的確實(shí)是華夏銀行員工，關(guān)鍵就在于這款產(chǎn)品和華夏銀行的關(guān)系。

在追責(zé)方面，也要根據(jù)產(chǎn)品所屬區(qū)分兩種情況。如果確定是華夏銀行產(chǎn)品，且確為該行員工銷售，采取“內(nèi)外有別”的處理方式，從外部而言，這屬于員工職責(zé)范圍內(nèi)的職務(wù)行為造成過(guò)失，銀行要承擔(dān)較大責(zé)任；從銀行內(nèi)部而言，員工職務(wù)行為造成的損失再由銀行向該員工追責(zé)?！岸绻皇倾y行產(chǎn)品，那就要考察具體情況，看是否屬于個(gè)人的詐騙行為，是否需要追究刑事責(zé)任?！?

打印轉(zhuǎn)發(fā)