2012年12月18日 00:02
來源：中國證券報(bào) 作者：向勇

0人參與0條評論

17日，\*ST武鍋B第二次拿出的債轉(zhuǎn)股方案再次“夭折”。中國證券報(bào)記者以被委托股東代表身份親歷這一充滿對抗情緒的股東大會，而事實(shí)上這個(gè)結(jié)果早已在大多數(shù)人的意料中。

11月23日，*ST武鍋B第一次債轉(zhuǎn)股方案遭中小股東否決后，公司再度推出債轉(zhuǎn)股方案，并將轉(zhuǎn)股價(jià)由2.18元增加至3元。但是，相關(guān)議案在17日股東大會上，且被現(xiàn)場43%的反對票和網(wǎng)投63%的反對票“無情”否決掉，合計(jì)反對票占比49.21%，接近有效表決的50%。

股東大會對抗激烈

17日的股東大會充滿了濃烈的“火藥味”。公司董事長楊國威和董秘秦亮公開表示，大股東本意是第一次債轉(zhuǎn)股方案否就否了，未計(jì)劃再作努力，但在地方政府和證監(jiān)局的“壓迫”下不得不再拿出一個(gè)方案，再給流通股東一個(gè)機(jī)會。

在股東發(fā)言階段，中小股東連續(xù)向公司高管及大股東阿爾斯通代表、二股東武鍋集團(tuán)代表及獨(dú)立董事扔出“犀利”問題，相關(guān)各方多次出現(xiàn)尷尬失措。

股東問及：為何公司連年巨虧之下，董事長仍能安于其位？董事長楊國威表示，他只是按照歷年股東大會的決議往前走。

獨(dú)立董事唐國平是三名獨(dú)立董事中唯一的參會者。由于兩次債轉(zhuǎn)股方案在董事會表決時(shí)，3名獨(dú)立董事都投了贊成票，因此股東大會上，有小股東追問唐國平：“2.18元的方案你們完全贊同，3元的方案你們也完全贊同，中間這么大的差距，體現(xiàn)的是中小股東的利益被漠視，獨(dú)立董事維護(hù)中小股東的獨(dú)立性何在？”唐國平表示，投下贊成票是基于自己的判斷，他的本意是公司不退市以保證中小股東的利益，如果自己判斷失誤該承擔(dān)的責(zé)任，愿意一力承擔(dān)。

武鍋B二股東、國有法人股代表武鍋集團(tuán)董事長向榮偉對投資者提問的回應(yīng)也引得投資者質(zhì)疑。按照新的債轉(zhuǎn)股方案，國有法人股將由占公司總股本的6.91%下降至2.47%。投資者指出：“作為國有資產(chǎn)的管理和經(jīng)營者，你們對債轉(zhuǎn)股方案投下贊成票，這意味著國有法人股進(jìn)一步被稀釋，這符合運(yùn)營國有資產(chǎn)增值的利益嗎？”向榮偉說，投下贊成票是經(jīng)過咨詢的，也知道被稀釋的后果，目的還是“保護(hù)中小股東利益”

“持續(xù)經(jīng)營能力”之惑

公司第二次債轉(zhuǎn)股方案被否，公司命運(yùn)如何？是否如中國證監(jiān)會湖北監(jiān)管局此前發(fā)出的《退市風(fēng)險(xiǎn)關(guān)注函》所稱，公司將退市？

公司董秘秦亮表示，深交所此前確認(rèn)，武鍋股份遞交最終的恢復(fù)上市補(bǔ)充資料的截止日期為2012年12月15日。公司已于12月15日前將恢復(fù)上市申請的補(bǔ)充材料提交給深圳證券交易所，但即使本次債轉(zhuǎn)股方案通過，公司是否能夠恢復(fù)上市目前仍是未知。

秦亮認(rèn)為，關(guān)于退市規(guī)則的應(yīng)用，武鍋B的情況，應(yīng)根據(jù)2008年修訂版中規(guī)定的“持續(xù)經(jīng)營能力”進(jìn)行審查，而“負(fù)資產(chǎn)”和“盈利”是評價(jià)“持續(xù)經(jīng)營能力”的重要標(biāo)準(zhǔn)。

秦亮說，公司于2011年5月4日向深交所遞交了恢復(fù)上市申請和資料。2011年5月9日，深交所受理了公司恢復(fù)上市申請，并要求提供補(bǔ)充資料證明“持續(xù)經(jīng)營能力”。自那時(shí)起，公司每月都與深交所進(jìn)行溝通，但由于《深交所上市規(guī)則》(2008年修訂版)中對“持續(xù)經(jīng)營能力”的定義不明確，很難提供符合要求的補(bǔ)充資料。

股東譚正標(biāo)說，自己去中國證監(jiān)會湖北監(jiān)管局信訪，得到的答復(fù)也是，證監(jiān)局也說不清楚什么是“持續(xù)經(jīng)營能力”。

打印轉(zhuǎn)發(fā)