六和雞2年8次被檢不合格肯德基或因“瞞報”受罰

2012年12月21日 03:18
來源：第一財經日報作者：楊晶曾新達

0人參與0條評論

原標題：六和雞2年8次被檢不合格肯德基或因“瞞報”受罰

檢測信息未及時上報，上海市食安辦將問責食藥檢所

兩年中，百勝送檢的19批六和集團雞類產品中，有8次被檢不合格，但百勝集團依然從六和集團采購，而檢測機構也未將這一不合格信息上報。昨天，上海市食品安全委員會辦公室在其官方網站披露了上述信息。

昨日，上海市食品安全委員會辦公室(下稱“上海市食安辦”)在其官網發(fā)布了肯德基“藥雞”事件的最新調查結果。結果顯示，從2005年8月以來，上海百勝集團就與作為公共服務單位的上海市食品藥品檢驗所(下稱“食藥檢所”)簽訂了委托檢測協(xié)議。百勝集團每兩個月一次，向食藥檢所提供送檢樣品，樣品數(shù)以及檢測項目均由百勝集團確定，檢測結果出爐后，食藥檢所向百勝集團出具報告。

公告結果稱，從2010年到2011年，百勝集團委托食藥檢所檢測的樣品中，有山東六和集團提供的雞類產品共19批，經檢驗，其中有8批產品抗生素殘留不合格，檢測結果均以檢測報告的形式報給百勝集團。

昨日，百勝集團旗下品牌肯德基也對此發(fā)布公告稱，2010年，肯德基在自檢中就發(fā)現(xiàn)六和集團旗下臨沂工廠供應的雞肉產品抽檢藥物殘留不合格，并立即做出了相應批次產品封存退貨及要求供應商整改等措施。2011年全面停止六和臨沂工廠的供貨資格。2012年(8月)，綜合考慮安全風險，決定終止六和集團的供應商資格?？系禄€在公告中稱，企業(yè)主動送檢，是“企業(yè)對廣大消費者負責的自檢行為”

對于肯德基方面的上述說法，中國人民大學教授鄭風田向《第一財經日報》記者稱：“按照法律法規(guī)，肯德基在查明部分批次的原料抗生素超標時，就須立即向社會公布這一情況?！钡聦嵤?，從2010年到2012年的兩年時間里，肯德基從未向有關監(jiān)管部門及公眾披露任何情況。

上海市食安辦稱，對于百勝集團肯德基在收到自檢樣品不合格的報告后，是否按照《食品安全法》相關規(guī)定，及時采取了相應措施，將做進一步調查。如存在違反《食品安全法》的情況，將從嚴處置。

同時，該委員會還稱，將對食藥檢所未將不合格報告及時向相關監(jiān)管部門報告，也將進一步追查，并將實施最嚴厲的問責。

北京天倫怡達律師事務所律師李偉表示，如果肯德基“知情不報”屬實，并在市場上銷售了相關不合格產品，根據《食品安全法》第九十六條，消費者可以向生產者或銷售者要求賠償損失，還可以向生產者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。

對此，記者昨日再次致電新希望六和集團有限公司，該公司相關負責人介紹：“相關調查還在繼續(xù)。

而李偉則認為，“如果六和公司查明的確在生產的食品中摻入了有毒、有害的非食品原料，或者銷售了明知摻有有毒、有害的非食品原料食品的，不但會觸犯《食品安全法》，還可能涉嫌觸犯《刑法》

《刑法》第一百四十條規(guī)定，如果發(fā)生生產和銷售上述不合格食品，各處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上、二倍以下的罰金。攝影記者/任玉明