2013年01月11日 16:02
來源：鳳凰財(cái)經(jīng)

0人參與0條評論

鳳凰財(cái)經(jīng)訊 2012年3月21日，\*ST中基(股票代碼：000972)因虛假陳述行為受到證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。鳳凰網(wǎng)股民權(quán)益交流平臺在此提醒廣大投資者，有維權(quán)意愿、且符合訴訟條件的股民可通過訴訟方式向其索賠。

據(jù)*ST中基公告顯示，2006年至2008年期間，新中基的子公司將番茄醬賣給天津晟中公司，而該公司又在2006年至2010年期間將番茄醬賣回給新中基的子公司。

因上市公司子公司的財(cái)務(wù)報(bào)表是合并計(jì)算，所以新中基的兩家子公司通過第三方自買自賣的沒有商業(yè)實(shí)質(zhì)交易的行為，分別虛增相應(yīng)年度的營業(yè)收入、營業(yè)成本、營業(yè)利潤等重要財(cái)務(wù)指標(biāo)達(dá)到上億元，影響了投資人對新中基財(cái)務(wù)報(bào)表的理解與判斷。

另外，新中基的參股公司新疆徠遠(yuǎn)經(jīng)貿(mào)投資(集團(tuán))有限公司早在2008年之前凈資產(chǎn)已經(jīng)為負(fù)數(shù)，按照權(quán)益法計(jì)算的長期股權(quán)投資，應(yīng)當(dāng)計(jì)提投資損失并計(jì)入當(dāng)年損益，而新中基不但一直隱瞞真實(shí)情況，而且還虛增該筆投資收益，并在長達(dá)六年多之后才披露，從而影響新中基凈資產(chǎn)和未分配利潤等財(cái)務(wù)指標(biāo)達(dá)5000多萬元。

為何在新中基造假那么多年后才被發(fā)現(xiàn)，值得人們深思，會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)責(zé)任和新中基獨(dú)立董事等監(jiān)督和監(jiān)管義務(wù)沒有履行，助長了造假的便利性。

股民權(quán)益交流平臺律師、上海市東方劍橋律師事務(wù)所吳立駿認(rèn)為，上市公司信披違規(guī)和財(cái)務(wù)造假而產(chǎn)生的后果，不能由股民買單，上市公司及其負(fù)有責(zé)任的高管或提供審計(jì)的中介機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)全額履行對股民損失的賠償責(zé)任。雖然投資有風(fēng)險(xiǎn)，但投資風(fēng)險(xiǎn)不應(yīng)包括上市公司造假或信披違規(guī)的風(fēng)險(xiǎn)。

因此，吳立駿認(rèn)為，依據(jù)證券法及其相關(guān)司法解釋的規(guī)定，因新中基財(cái)務(wù)造假和信披違規(guī)而導(dǎo)致投資人產(chǎn)生損失，符合買入時(shí)間條件的投資人可以在證監(jiān)會(huì)出具對新中基的行政處罰后，由股民自己或委托律師提起訴訟索賠，法院管轄地在烏魯木齊市中級人民法院。

他表示，2012年3月20日之前買入并在該日收盤時(shí)持有新中基股票的投資人，即符合索賠報(bào)名的條件。依據(jù)目前法律規(guī)定，不主動(dòng)提出訴訟索賠的股民，無法自動(dòng)獲得賠償。

提示：上海市東方劍橋律師事務(wù)所吳立駿律師，電子郵件13391339370@163.com 或短信或電話13391339370。

打印轉(zhuǎn)發(fā)