鳳凰網(wǎng)股民權(quán)益交流平臺第35號維權(quán)征集令：*ST大地

2013年02月18日 08:30
來源：鳳凰財(cái)經(jīng)

0人參與0條評論

鳳凰財(cái)經(jīng)訊股民權(quán)益交流平臺和上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所宋一欣律師、張瑜律師向權(quán)益受損的綠大地投資者征集訴訟委托代理，以代理其提起對綠大地公司、何學(xué)葵等的證券民事賠償訴訟，為即將到來的訴訟做好準(zhǔn)備。

股民權(quán)益交流平臺在此提醒廣大投資者，有維權(quán)意愿、且符合訴訟條件的股民可通過訴訟方式向其索賠。

以下為《重新征集綠大地欺詐發(fā)行民事賠償訴訟委托代理》全文：

一、經(jīng)過及征集

(一)行政查處

2011年3月18日，綠大地公司公告，3月17日晚，公司接云南省公安機(jī)關(guān)通知，公司控股股東、董事長何學(xué)葵因涉嫌欺詐發(fā)行股票罪，經(jīng)當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，于2011年3月17日由云南省公安機(jī)關(guān)執(zhí)行逮捕。公告一出，一石激起千層浪，引起社會與市場各方廣泛關(guān)注，綠大地股價也因之暴跌。目前該案正在偵查中。

而早在2010年12月22日，公司曾公告，稱收到控股股東何學(xué)葵的通知，其持有的綠大地4,325.7985萬股限售流通股于2010年12月20日被公安機(jī)關(guān)依法凍結(jié)(其中2,300萬股此前已質(zhì)押)。同年12月30日，公司則收到公安機(jī)關(guān)通知，因公司涉嫌違規(guī)披露、未披露重要信息而接受調(diào)查。

2011年3月21日，中國證監(jiān)會有關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示，中國證監(jiān)會于2010年3月因綠大地公司涉嫌信息披露違規(guī)對其進(jìn)行立案稽查。對此，公司于2010年3月17日，曾做了公告。

中國證監(jiān)會行政調(diào)查發(fā)現(xiàn)，綠大地公司涉嫌虛增資產(chǎn)、虛增收入、虛增利潤等多項(xiàng)違法違規(guī)行為，2010年9月，中國證監(jiān)會將該案移送公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)正式立案偵查。2011年3月17日，經(jīng)當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，公安機(jī)關(guān)以涉嫌欺詐發(fā)行股票罪對綠大地董事長何學(xué)葵執(zhí)行逮捕。

關(guān)于欺詐上市與虛假陳述一節(jié)，早在2010年4月29日，公司就發(fā)布公告《關(guān)于前期會計(jì)差錯更正情況的專項(xiàng)說明》，對2008年因銷售退回未進(jìn)行賬務(wù)處理，本期對該項(xiàng)前期差錯進(jìn)行更正，實(shí)際上部分更正了虛假陳述的內(nèi)容。當(dāng)年7月9日，公司則收到深圳證券交易所《關(guān)于對云南綠大地生物科技股份有限公司及相關(guān)當(dāng)事人給予處分的決定》，對綠大地公司、原董事長何學(xué)葵等人給予公開譴責(zé)，由此，公司發(fā)布《致歉公告》

深圳證券交易所認(rèn)定其存在如下違規(guī)行為。

其一，公司2009年度業(yè)績預(yù)告、業(yè)績快報披露違規(guī)。包括：(1)公司未及時發(fā)布2009年業(yè)績預(yù)虧公告；(2)公司對2009年業(yè)績情況進(jìn)行了多次修正，修正前后業(yè)績發(fā)生盈虧性質(zhì)重大變化，且修正時間嚴(yán)重滯后；(3)公司2009年業(yè)績預(yù)告和業(yè)績快報與2009年年度報告披露的業(yè)績數(shù)據(jù)之間存在重大差異，誤差率在100%以上。

其二，公司2008年年度報告存在重大會計(jì)差錯，對銷售退回未進(jìn)行賬務(wù)處理因2008年公司銷售退回未進(jìn)行賬務(wù)處理，公司在2010年4月30日披露的2009年年報中對前期重大會計(jì)差錯進(jìn)行了如下更正：追溯調(diào)整減少2008年度合并及母公司營業(yè)收入23,485,195.00元、追溯調(diào)整減少2008 年度合并及母公司營業(yè)成本11,947,362.81元、追溯調(diào)整增加2008年合并及母公司年末應(yīng)付賬款11,537,832.19 元，調(diào)減合并及母公司2008年年末未分配利潤10,384,048.97元，調(diào)減合并及母公司2008年年末盈余公積1,153,783.22元。

其三，公司2009年年度報告相關(guān)文件存在多處錯漏。

實(shí)際上，綠大地的問題還不限于這些，有媒體作了如下歸納：綠大地上市才三年多,但如翻看三年以來的公告，可以發(fā)現(xiàn)，五度變更業(yè)績,高管變動頻繁,三度更換審計(jì)機(jī)構(gòu)等等。

(二)刑事訴訟

2011年12月2日，云南昆明市官渡區(qū)人民法院對綠大地公司、何學(xué)葵等人作出刑事判決，認(rèn)定其犯有欺詐發(fā)行股票罪，而判處綠大地公司罰金人民幣400萬元，判處何學(xué)葵有期徒刑三年，緩刑四年，其他人也一并判處緩刑。所有被告并未在法定上訴期內(nèi)上訴，該判決生效。

2012年1月31日，昆明市人民檢察院向昆明市中級人民法院提出《刑事抗訴書》。檢察院認(rèn)為，該判決存在錯誤，原審法院對欺詐發(fā)行股票罪部分量刑偏輕，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告單位及各被告人違規(guī)披露重要信息罪，原審審級違法。3月29日，昆明市中級人民法院作出《刑事裁定書》，裁定撤銷云南省昆明市官渡區(qū)人民法院判決，發(fā)回重審。

后昆明市人民檢察院直接向昆明市中級人民法院以涉嫌欺詐發(fā)行股票罪、違規(guī)披露重要信息罪、偽造金融票證罪、故意銷毀會計(jì)憑證罪對綠大地公司及何學(xué)葵等人提起刑事訴訟。2013年2月7日，昆明市中級人民法院作出一審判決，法院認(rèn)定綠大地公司犯欺詐發(fā)行股票罪、偽造金融票證罪、故意銷毀會計(jì)憑證罪對判處罰金1040萬元；何學(xué)葵被判處有期徒刑10年并處罰金，蔣凱西、龐明星、趙海麗、趙海艷等也分別被判處6年至2年3月不等有期徒刑并處罰金。

法院認(rèn)定：2004年至2007年6月，何學(xué)葵、蔣凱西、龐明星共同策劃讓被告公司發(fā)行股票并上市，趙海麗、趙海艷登記注冊了一批由綠大地公司實(shí)際控制或者掌握銀行賬戶的關(guān)聯(lián)公司，并利用相關(guān)銀行賬戶操控資金流轉(zhuǎn)，采用偽造合同、發(fā)票、工商登記資料等手段，少付多列，將款項(xiàng)支付給其控制的公司，虛構(gòu)交易業(yè)務(wù)、虛增資產(chǎn)7000余萬元、虛增收入2.9億元。綠大地公司招股說明書中包含了上述虛假內(nèi)容。2007年12月21日，綠大地公司在深圳證券交易所首次發(fā)行股票并上市，非法募集資金達(dá)3.4629億元。

2005年至2009年期間，綠大地公司為達(dá)到虛增銷售收入和規(guī)避現(xiàn)金交易、客戶過于集中的目的，在何學(xué)葵、蔣凱西、龐明星安排下，由趙海麗利用銀行空白進(jìn)賬單，填寫虛假資金支付信息后，私刻銀行印章加蓋于單據(jù)上，偽造了各類銀行票證共計(jì)74張。

綠大地公司上市后，依法負(fù)有向股東和社會公眾如實(shí)披露真實(shí)信息的義務(wù)，但該公司經(jīng)何學(xué)葵、蔣凱西、龐明星共同策劃，趙海麗、趙海艷具體實(shí)施，采用偽造合同、偽造收款發(fā)票等手段虛增公司資產(chǎn)和收入，多次將上述虛增的資產(chǎn)和收入發(fā)布在被告公司的半年報告及年度報告中。2010年3月中國證監(jiān)會立案對此調(diào)查期間，綠大地公司為掩蓋公司財(cái)務(wù)造假的事實(shí)，在何學(xué)葵的指示下，趙海麗將依法應(yīng)當(dāng)保存的66份會計(jì)憑證替換并銷毀。

(二)民事賠償

如果該案中各被告未在法定上訴期內(nèi)上訴，2013年2月18日，判決將生效。依照司法解釋，民事訴訟訴訟時效為從2015年2月18日起的兩年內(nèi)。

因綠大地公司虛假陳述行為被曝光，綠大地股價下跌，致使投資者權(quán)益受到損失。對此，綠大地公司理應(yīng)為權(quán)益受損的投資者承擔(dān)由此產(chǎn)生的虛假陳述侵權(quán)民事賠償責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國證券法》與2003年1月9日最高人民法院公布的《關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》的規(guī)定，因虛假陳述受到中國證監(jiān)會、財(cái)政部等行政處罰，或人民法院作出認(rèn)定有罪且判決生效的刑事判決書，且權(quán)益受損的投資者，都可以向有管轄權(quán)的法院提起民事賠償訴訟。虛假陳述導(dǎo)致的投資損失包括投資差額損失、印花稅、傭金及利息。

同時，根據(jù)司法解釋，虛假陳述實(shí)施日為2007年12月21日綠大地上市之日至2010年3月17日，虛假陳述揭露日為2010年3月18日即綠大地公司《關(guān)于收到中國證監(jiān)會立案調(diào)查通知的公告》之日至2010年

(四)征集委托代理

根據(jù)《證券法》第26條的規(guī)定，“國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)或者國務(wù)院授權(quán)的部門對已作出的核準(zhǔn)證券發(fā)行的決定，發(fā)現(xiàn)不符合法定條件或者法定程序，尚未發(fā)行證券的，應(yīng)當(dāng)予以撤銷，停止發(fā)行。已經(jīng)發(fā)行尚未上市的，撤銷發(fā)行核準(zhǔn)決定，發(fā)行人應(yīng)當(dāng)按照發(fā)行價并加算銀行同期存款利息返還證券持有人；保薦人應(yīng)當(dāng)與發(fā)行人承擔(dān)連帶責(zé)任，但是能夠證明自己沒有過錯的除外；發(fā)行人的控股股東、實(shí)際控制人有過錯的，應(yīng)當(dāng)與發(fā)行人承擔(dān)連帶責(zé)任，

綠大地公司全稱云南綠大地生物科技股份有限公司，其前身為云南河口綠大地實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司.該公司原名河口縣花卉有限責(zé)任公司，成立于1996年6月5日，2001年2月15日整體變更為云南綠大地生物科技股份有限公司。公司經(jīng)營范圍為植物種植業(yè)，為特色苗木生產(chǎn)企業(yè)。2007年12月21日，在深圳證券交易所A股上市，為中小企業(yè)板企業(yè)，證券簡稱：綠大地，證券代碼：002200。

鑒于綠大地公司涉嫌存在欺詐發(fā)行與虛假陳述行為，根據(jù)《證券法》與最高人民法院《關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》，凡是權(quán)益受到損害的綠大地投資者均可考慮委托律師提起民事賠償訴訟。

故上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所宋一欣律師、張瑜律師從即日起，重新向權(quán)益受損的綠大地投資者征集訴訟委托代理(2011年底根據(jù)官渡區(qū)法院刑事判決已征集過一次，后因重審而停止，現(xiàn)根據(jù)昆明中院判決征集)，以代理其提起對綠大地公司、何學(xué)葵等的證券民事賠償訴訟，為即將到來的訴訟做好準(zhǔn)備。

若該訴訟得以成立，將是中國證券市場之中小企業(yè)板欺詐上市民事賠償訴訟第一案。

綠大地民事賠償案的虛假陳述實(shí)施日為2007年12月21日綠大地上市之日至2010年3月17日，虛假陳述揭露日為2010年3月18日即綠大地公司《關(guān)于收到中國證監(jiān)會立案調(diào)查通知的公告》之日至2010年

故符合起訴條件的綠大地投資者必須是：2007年12月21日至2010年3月17日間買賣過該股票，并持有至2010年3月18日及以后賣出或繼續(xù)持有，且存在損失者。

擬起訴的綠大地投資者應(yīng)向律師提供身份證復(fù)印件、深圳證券交易所股東卡復(fù)印件、買賣綠大地股票的對賬單或交割單或成交記錄原件(經(jīng)證券公司營業(yè)部蓋章)、聯(lián)系電話手機(jī)及地址郵編。律師將免費(fèi)審查，然后會寄送相關(guān)起訴材料要求簽章。聯(lián)系地址：上海市肇嘉浜路366號9C(200031)宋一欣收,電話：021—61204525。