切分好國民收入這塊蛋糕
中國老百姓不愿意花錢,這是一個共識。1998年金融危機之后,擴大內需,尤其是擴大居民消費需求,將儲蓄這只“籠中虎”趕出來,就成為決策者的共識。不過從1998年至今,“籠中虎”似乎是越養(yǎng)越肥,消費占GDP的比重卻沒有明顯的提高,中國經(jīng)濟從外需主導向內需拉動,更多仰賴于投資而非消費。這也是一個緊迫的現(xiàn)實。
所以溫家寶總理在政府工作報告中說,擴大內需的難點和重點在消費,潛力也在消費。并提出,擴大居民消費要在提高消費能力、穩(wěn)定消費預期、增強消費意愿、改善消費環(huán)境上下功夫,不斷提高消費對經(jīng)濟增長的拉動力。
為什么老百姓不愿意花錢?因為兜里沒錢。為什么老百姓兜里沒錢?一個很重要的原因,是國民收入切分的天平傾向了政府和企業(yè)。權威研究表明,1990年到2010年,中國城鄉(xiāng)居民收入總額增加僅10.4倍,同期國民收入總額增長超過20倍,居民收入占國民收入比重因此由55%降至42%左右,勞動報酬占GDP的比重,2008年比1995年下降了12%左右,而同期企業(yè)營業(yè)盈余占GDP的比重提高了9%以上。
如果政府切走的這部分蛋糕,通過財政支出更多地投向了社會保障,老百姓沒有后顧之憂,當然也會敢于花錢。問題在于,盡管財政投入民生的比例在逐年加大,我們至今仍未很好地解決醫(yī)療、養(yǎng)老等社會保障問題,更不用說普通百姓還要面對教育、住房等壓力。如此一來,誰還敢放膽花錢?
所以,擴大消費不僅要做大國民收入蛋糕,政府更要通過各種方式切分好蛋糕。中共十八大提出了到2020年的收入倍增計劃,并承諾要讓居民收入水平的增長與GDP增長同步。有關專家測算,如果考慮到通脹水平,要實現(xiàn)收入倍增,百姓實際收入增幅實現(xiàn)倍增,年均增長率應該超過GDP增幅。如果不能很好地切分蛋糕,即使GDP增幅處在比較高的水平上,收入倍增恐怕也難實現(xiàn)??梢员容^的是日本,在1960-1970年的國民收入倍增計劃實施過程中,人均年收入增幅達到11.5%,超過GDP年均增幅至少一個百分點以上,七年就實現(xiàn)了收入倍增。
相比之下,中國可以做的事情還很多。過去5年,中國GDP從26.6萬億元增加到51.9萬億元,躍居世界第二位。公共財政收入從5.1萬億元增加到11.7萬億元,翻了一倍多。相比之下,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農村居民人均純收入五年增幅不到50%。
如何切分好這塊蛋糕?我們認為,一方面要增加普通老百姓的勞動報酬收入,提高勞動報酬在國民收入中的比重;另一方面,在二次分配過程中,也要通過稅收等杠桿,幫助百姓減輕負擔。就拿個人所得稅來說,最近國稅總局官員表示,個人所得稅起征點已經(jīng)沒有繼續(xù)提高的空間。事實上,公眾對個稅的意見,很大一部分集中于現(xiàn)行稅制忽視了收入水平和納稅能力之間的差別,沒有考慮納稅人的婚姻狀況、家庭總收入和贍養(yǎng)人口等,因而在生計扣除上不能充分體現(xiàn)納稅人的負擔。如果能從目前的分類稅制轉向綜合稅制,相信百姓的減負空間還是很大的。
中國經(jīng)濟已經(jīng)進入中速增長階段,很多人認為分配的天平傾向政府,有利于集中力量辦大事。而從經(jīng)濟全局來看,只有以民為本切分好國民收入這塊蛋糕,才是更有利的。城鎮(zhèn)化被看做今后一個時期經(jīng)濟成長的主引擎。沒有居民收入的增加,這一引擎不可能釋放持久的能量。因為居民收入的增長勢必帶動消費升級,從而推動結構調整以及由此產生的就業(yè)人口轉移,這是城市化進程加快的一大動力。
相關專題:聚焦收入分配制度改革
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報》[ -
404290
4外媒關注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立