2013年03月11日 09:12
來源：廣州日?qǐng)?bào)

0人參與0條評(píng)論

國(guó)家應(yīng)“還稅于民”

稅負(fù)太重？代表委員有話說

本報(bào)特派北京記者全杰、盧文潔、李棟、王廣永

中國(guó)的稅負(fù)是否太重了？你認(rèn)為稅收政策是否應(yīng)該交由人大審議和聽證呢？昨日，本報(bào)“街坊兩會(huì)”之稅收話題受到了全國(guó)人大代表和政協(xié)委員的關(guān)注和熱議，在發(fā)表看法的同時(shí)，代表和委員也提出建議全國(guó)人大要盡快收回稅收授權(quán)。

全國(guó)人大代表袁志敏：

國(guó)家是時(shí)候“還稅于民”了

“我覺得不僅對(duì)于企業(yè)還是對(duì)于個(gè)人，中國(guó)的稅負(fù)還是很重的?！比珖?guó)人大代表、廣州市工商聯(lián)兼職主席、金發(fā)科技股份有限公司董事長(zhǎng)袁志敏在被問及對(duì)中國(guó)稅負(fù)有何看法時(shí)，他直言不諱地說，過重的稅負(fù)令企業(yè)承受巨大的經(jīng)營(yíng)壓力。

袁志敏說，在國(guó)家建設(shè)初期，需要稅收去進(jìn)行重大建設(shè)，但是，目前國(guó)家的GDP已經(jīng)從當(dāng)初的幾萬億增長(zhǎng)至現(xiàn)在50多萬億，稅收也從原來的萬把億增長(zhǎng)至現(xiàn)在的十幾萬億，為了經(jīng)濟(jì)更加平穩(wěn)發(fā)展，國(guó)家也是時(shí)候“還稅于民，還稅于企業(yè)”。袁志敏說，目前國(guó)家對(duì)于企業(yè)、特別是高新企業(yè)的稅收支持力度還是不足，之前對(duì)高新企業(yè)的三年所得稅免稅優(yōu)惠現(xiàn)在已經(jīng)不復(fù)存在，高新企業(yè)面臨著較高的所得稅，發(fā)展困難重重。

全國(guó)政協(xié)委員賈康：

支持房地產(chǎn)稅 主張完善分稅制

全國(guó)政協(xié)委員、財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康是官方財(cái)稅研究機(jī)構(gòu)的著名專家，他支持房地產(chǎn)稅，贊同結(jié)構(gòu)性減稅，他主張完善分稅制。不過，對(duì)于近日全國(guó)最熱的百分比——20%，賈康認(rèn)為，“國(guó)五條”二手房差額20%所得稅需要具體討論，從經(jīng)濟(jì)方面分析，二手房交易費(fèi)用上升可能抑制短期炒作，但是也難免誤傷健康的、改善性的需求，還有可能逼得一些剛需買家涌向新開樓盤，或者不得已轉(zhuǎn)向租房市場(chǎng)。

賈康也認(rèn)為，目前中國(guó)的稅負(fù)集中在中等收入和中下收入階層，對(duì)富裕階層的稅負(fù)相對(duì)外國(guó)來說顯得太輕了。

對(duì)于近日有關(guān)“全國(guó)人大收回稅收授權(quán)”的呼聲，賈康認(rèn)為過程不可一蹴而就，也許不可能一下子能實(shí)現(xiàn)。

全國(guó)人大代表趙冬苓：

稅收授權(quán)是時(shí)候收回了

3月7日下午4時(shí)，在山東代表團(tuán)審議政府工作報(bào)告時(shí)，全國(guó)人大代表趙冬苓拋出一份《關(guān)于終止授權(quán)國(guó)務(wù)院制定稅收暫行規(guī)定或條例的議案》，向廣大人大代表發(fā)出了征集代表簽名的邀請(qǐng)。截至3月8日17時(shí)，該議案的簽名代表達(dá)到32位，達(dá)到法定聯(lián)署人數(shù)。

全國(guó)人大代表趙冬苓認(rèn)為，現(xiàn)在國(guó)家經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，我國(guó)財(cái)政收入已達(dá)到10萬億元，旁落已將近30年的稅收授權(quán)是時(shí)候收回了。

打印轉(zhuǎn)發(fā)