美的董事袁利群:為?!爸袊圃臁表殗?yán)懲傍名牌
羊城晚報(bào)訊 特派北京記者陳曉璇報(bào)道:“民族品牌商標(biāo)再不保護(hù)好,‘中國制造’將會(huì)嚴(yán)重受損。”在全國兩會(huì)上,全國人大代表,美的集團(tuán)董事、高級(jí)副總裁袁利群作為“新人”,一口氣提了三個(gè)建議,包括聚焦如何助推企業(yè)走出去、完善國家標(biāo)準(zhǔn)化信息管理平臺(tái)、提高商標(biāo)保護(hù)力度等。其中,她對保護(hù)民族品牌商標(biāo)權(quán)發(fā)出了大聲的疾呼。
袁利群說,近年來,在復(fù)雜多樣的市場環(huán)境中,品牌商標(biāo)管理涌現(xiàn)出一些新的問題和變化,針對大品牌商標(biāo)的侵權(quán)案件數(shù)量呈上升趨勢。
她舉例,最典型的如“傍名牌”現(xiàn)象,一些不法公司在海外注冊與國內(nèi)知名品牌相似的商標(biāo),然后授權(quán)中國國內(nèi)廠家生產(chǎn)低價(jià)、劣質(zhì)的商品,在國外銷售牟利。由于不在本國銷售,難以認(rèn)定為侵犯商標(biāo)權(quán)行為,卻嚴(yán)重影響了民族品牌在海外的聲譽(yù)和“中國制造”的形象。再如“高度仿冒”現(xiàn)象,現(xiàn)行《刑法》規(guī)定了假冒注冊商標(biāo)罪,但對假冒商標(biāo)的打擊僅限于完全相同的商標(biāo)假冒行為,而對于市場上大量的“高度仿冒”侵權(quán)行為,懲罰措施和力度均十分有限。
“民族品牌商標(biāo)侵權(quán)案不斷增多,執(zhí)法力量匹配卻漸顯不足?!痹赫f,目前對于批量商標(biāo)維權(quán)案件的支持力度有限,法院的判賠金額也出現(xiàn)逐年遞減的現(xiàn)象,這導(dǎo)致不法公司商標(biāo)侵權(quán)成本低、獲益大,對企業(yè)商標(biāo)的形象和權(quán)益產(chǎn)生傷害,也嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的權(quán)益。
袁利群建議,政府應(yīng)加大對商標(biāo)侵權(quán)行為的懲罰力度,提高不法商家的違法成本。可以采取以下具體措施:一、在酌定賠償?shù)那樾蜗?,提高賠償金標(biāo)準(zhǔn),對嚴(yán)重侵權(quán)或多次侵權(quán)的違法行為予以懲罰性賠償;二是加強(qiáng)海關(guān)對商標(biāo)權(quán)的保護(hù)力度;三是明確網(wǎng)絡(luò)知識(shí)保護(hù)刑案的證據(jù)規(guī)則。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件審理過程中,充分考慮網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的實(shí)際情況,把網(wǎng)絡(luò)銷售記錄等作為證據(jù)予以認(rèn)定;四是加強(qiáng)對“高度仿冒”不法行為的打擊力度,甚至對其進(jìn)行刑事打擊;五是加大對知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法部門、司法部門的資源投入,進(jìn)一步增強(qiáng)行政執(zhí)法及審判的力量。
相關(guān)專題:2013兩會(huì):新動(dòng)力
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
95歲不識(shí)字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開心
04/21 11:28
網(wǎng)羅天下
商訊
48小時(shí)點(diǎn)擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報(bào)》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強(qiáng)拆掛橫幅抗議 -
284796
6實(shí)拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險(xiǎn)制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立