2013年03月12日 21:33
來(lái)源：鳳凰財(cái)經(jīng) 作者：方雅

0人參與0條評(píng)論

鳳凰財(cái)經(jīng)訊 3月12日下午在證監(jiān)會(huì)大樓召開(kāi)的記者見(jiàn)面會(huì)上，上期所理事長(zhǎng)楊邁軍呼吁對(duì)現(xiàn)有國(guó)企套期保值業(yè)務(wù)的相關(guān)規(guī)定作出修改調(diào)整。楊邁軍作為今年兩會(huì)的代表提交了相關(guān)議案，他表示隨著期貨交易市場(chǎng)的發(fā)展，現(xiàn)有套保的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不能滿(mǎn)足適應(yīng)國(guó)企規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)際需求。此外，他還進(jìn)一步指出，由于缺乏科學(xué)完整的國(guó)企套保評(píng)估體系，各級(jí)國(guó)資管理部門(mén)態(tài)度不一也對(duì)國(guó)企的套保操作造成困擾。

以下為文字實(shí)錄：

在早期的期貨市場(chǎng)上，出現(xiàn)過(guò)一些事情。國(guó)家在清理整頓過(guò)程以后曾明確要求國(guó)有企業(yè)只能進(jìn)行套期保值業(yè)務(wù)。過(guò)去，套期保值一方面起到了很好的作用，規(guī)范國(guó)有企業(yè)期貨交易中的投機(jī)行為。但隨著交易形式的多種多樣，品種多種多樣，市場(chǎng)不斷變化發(fā)展。在這個(gè)過(guò)程中，國(guó)有企業(yè)套期保值，在管理上也感覺(jué)到有很多不便的地方，不便于國(guó)有企業(yè)審慎有效地利用期貨市場(chǎng)。

針對(duì)于此，我提出了建議就是在現(xiàn)有的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中關(guān)于套期保值的交易規(guī)定，隨著實(shí)踐發(fā)展應(yīng)該做一些修改和調(diào)整。比如，期貨套保工具、頭寸和被套實(shí)體標(biāo)的之間，一個(gè)是以公允價(jià)值計(jì)算，一個(gè)是以歷史成本計(jì)價(jià)。由于價(jià)格在該過(guò)程中可能瞬息萬(wàn)變，當(dāng)中可能有些不便之處。

第二個(gè)方面是，過(guò)去要求套保的品種、數(shù)量都要求一一對(duì)應(yīng)。但在實(shí)際交易過(guò)程中，市場(chǎng)可能在迅速變化，商機(jī)一縱即逝。這導(dǎo)致嚴(yán)格的對(duì)應(yīng)要求不容易實(shí)現(xiàn)。

最后，對(duì)于國(guó)企參與套期保值的評(píng)估也沒(méi)有科學(xué)、完整的一套辦法。國(guó)有企業(yè)如果在具體期貨交易中盈利了，那么大家比較容易理解。而如果套期保值過(guò)程中，期貨頭寸出現(xiàn)虧損，那么各級(jí)的國(guó)資管理部門(mén)在對(duì)這個(gè)問(wèn)題的理解上就不是很一致，就會(huì)造成國(guó)企套期保值的一些不便。

打印轉(zhuǎn)發(fā)