2013年03月13日 04:46
來源：新京報 作者：鐘晶晶

0人參與0條評論

資料圖/CFP

傅成玉作為國內(nèi)第二大石油公司中石化集團的董事長，時常因“央企高福利、分紅上繳太少、油價不斷漲”等社會熱點議題而陷入輿論焦點，昨日他以全國政協(xié)常委的身份做客經(jīng)濟之聲兩會特別訪談《企業(yè)家說》節(jié)目時大吐“苦水”

他表示，中石化一線員工收入其實非常少，加油員月薪僅1300元。在員工工資方面，國資委有嚴格監(jiān)管，不是有錢想發(fā)就發(fā)。而在談及“央企上繳紅利是否太少”時，他則稱，國家在民生上每花100塊就有中石化3.3元。

1　“員工工資年均六七萬元”

如今學(xué)生就業(yè)的熱門選擇除了公務(wù)員外就是央企，“工作穩(wěn)定福利好”則是吸引畢業(yè)生就業(yè)的關(guān)鍵。有網(wǎng)友指責這種“高福利高收入”是央企壟斷所致。

對此昨日傅成玉表示，“我到了中石化我就突然感覺到中石化收入太低了”，員工工資年均六七萬元。

他舉例稱，2011年，北京加油站的加油工要站8個小時加油，一個月只有1300塊錢，當時北京找個保姆花1300塊錢都很難找到；岳陽石化工作十年的大學(xué)畢業(yè)生，最高工資3200，一般2600左右。

傅成玉也透露，在員工工資方面，“國資委有嚴格監(jiān)管，不是有錢想發(fā)就發(fā)，每部分利潤都有用途，打醬油的錢是不可以打醋的。

就此，天強管理顧問總經(jīng)理祝波善昨日表示，傅成玉說的問題確實存在，這幾年國資委對央企都進行工資總額的限制，尤其是資源壟斷性的央企，這幾年管得更嚴，工資總額每年幾乎是零增長。

“工資總額究竟要不要管，現(xiàn)在管了確實有問題出現(xiàn)，但如果不管恐怕更不好，如果缺乏透明的成本支出體系，企業(yè)內(nèi)部開支恐怕更無人知曉?！弊２ㄉ普J為，這兩年對公眾刺激比較大的是一些央企的職務(wù)消費，例如高價茅臺酒、天價吊燈等問題，讓中石化等央企形象受損。

2 “央企紅利上繳比例較高”

在日前財政部年度報告披露，央企去年上繳紅利僅占財政收入的1%，且央企紅利中僅有7.2%被用于民生，引發(fā)外界關(guān)注公眾沒有分享到央企發(fā)展成果。多位人大代表和政協(xié)委員也呼吁將目前15%的央企紅利上繳比例再提高。

對此，傅成玉也有“苦水”要吐，他表示目前15%的上繳比例已經(jīng)較高，還要考慮后續(xù)企業(yè)發(fā)展的問題，不能做一錘子買賣。中國的國有資產(chǎn)很大，是未來解決社?；鹂煽康谋Ｕ?。他建議，將15%的分紅盡最大的比例放入社?；?，同時也可將上市公司的股份劃一部分給社保基金。

他舉例稱，2011年中石化給國家上交稅款3298億，每天上交超過了10個億，2012年國內(nèi)經(jīng)濟放緩，每天上交稅款8.8億，國家拿去后做扶貧、辦教育、辦交通、轉(zhuǎn)移支付等，國家做這些事的時候，每100塊錢里就有中石化的3塊3，體現(xiàn)了人民的企業(yè)最后要讓人民來共享。

但這與外界感受似乎仍有差距。

日前民建中央副主席周漢民在“兩會”上就表示，我國目前國企上繳紅利的水平，無論是和國家長遠利益和民眾的期待相比，還是和國企應(yīng)該承擔的社會義務(wù)相較，都存在很大差距?！耙淮涡园褔笊侠U紅利比例提升至25%的國際基本水平。所交紅利全部劃入社?；鹳~戶。

3 “利潤率低但不能裁人”

中石化目前已是亞洲最大的煉油商，但盡管坐擁上萬億的資產(chǎn)，其每年的凈利潤僅有幾百億元，與其資產(chǎn)規(guī)模極不相稱，且受到外界詬病。

就此傅成玉昨日說，公司相對利潤率低是事實，但與跨國企業(yè)相比，公司面臨不同情況。

第一，國家為了控制CPI，要求成品油價格不能高，幾年我們買的原油價格要高得很多，然后回來后成品油價格要低，這個差額只有通過其他領(lǐng)域賺錢來彌補。

第二，中石化目前有106萬在職職工，是其他跨國公司的將近10倍。“國有企業(yè)的特色首先是承擔責任，不能把什么都甩給社會，不能完全像西方那樣，經(jīng)濟壓力一大就裁員。中石化要改革，但不能裁人，一個也不能裁。

對于外界常詬病的中石化煉油虧損仍有補貼，傅成玉表示，2008年公司煉油虧損1000多億，此后通過免稅拿到300億元，并沒有補貼。

就此昨日一位不愿具名的分析人士認為，雖然中石化說的也是實情，但作為資源壟斷性央企，其擁有資源開采權(quán)本身就是壟斷的和非市場化的，因此也必須承擔一定的社會責任，其經(jīng)營本身也并不具備市場化的壓力，所以很難與國際性石油公司進行比較。

打印轉(zhuǎn)發(fā)