2013年03月14日 07:01
來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào)

0人參與0條評(píng)論

本報(bào)訊(記者姜洪)“建議‘兩高’關(guān)注修改后刑訴法、民訴法實(shí)施中出現(xiàn)的新問(wèn)題。”全國(guó)人大代表、安徽省檢察院檢察長(zhǎng)薛江武3月10日在審議兩高報(bào)告時(shí)，從規(guī)范執(zhí)法尺度、細(xì)化工作流程、完善技術(shù)偵查手段、加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)四個(gè)方面提出了具體建議。

薛江武建議“兩高”統(tǒng)一規(guī)范執(zhí)法尺度。她舉例說(shuō)，修改后刑訴法明確規(guī)定了職務(wù)犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得的沒(méi)收程序，但具體細(xì)節(jié)尚需進(jìn)一步細(xì)化。她建議“兩高”加強(qiáng)法律適用的協(xié)調(diào)溝通，細(xì)化職務(wù)犯罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范執(zhí)法尺度。

相關(guān)司法解釋也需要協(xié)調(diào)一致。薛江武說(shuō)，修改后兩法實(shí)施前，“兩高”各自作出了司法解釋，但由于時(shí)間匆忙，有的規(guī)定不一致，有點(diǎn)缺乏協(xié)調(diào)，沒(méi)有形成共識(shí)。建議“兩高”加強(qiáng)調(diào)研共同出臺(tái)司法解釋，細(xì)化工作流程、完善工作機(jī)制。

薛江武指出，職務(wù)犯罪行為日趨復(fù)雜化、隱蔽化、智能化，檢察機(jī)關(guān)偵查手段有限，偵查突破能力不高，發(fā)現(xiàn)難、取證難、突破難、查處難問(wèn)題依然存在。建議高檢院積極推進(jìn)科技強(qiáng)偵，完善一體化辦案機(jī)制，建立公共信息共享聯(lián)通平臺(tái)，強(qiáng)化偵查技術(shù)手段運(yùn)用，實(shí)現(xiàn)偵查技術(shù)、偵查人才、偵查信息共享，形成工作合力，提升執(zhí)法辦案的整體效能。

“加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，在規(guī)范機(jī)構(gòu)設(shè)置、增加人員編制、強(qiáng)化經(jīng)費(fèi)保障等方面加大力度，也是應(yīng)對(duì)兩法實(shí)施新問(wèn)題的需要?！毖湔f(shuō)，兩法實(shí)施后檢察機(jī)關(guān)的工作任務(wù)大幅增加，增編補(bǔ)員的需求更為迫切。此外，檢察機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)不統(tǒng)一，職能劃分各不相同，上下不對(duì)口，左右不一致，也影響工作效率。因此，建議高檢院對(duì)此問(wèn)題加強(qiáng)調(diào)研論證，就基層檢察院機(jī)構(gòu)設(shè)置、職級(jí)待遇等問(wèn)題出臺(tái)具體明確指導(dǎo)意見(jiàn)。

打印轉(zhuǎn)發(fā)