不應(yīng)豪賭日元持續(xù)貶值
當(dāng)前的日元走勢給許多有日元需求的企業(yè)出了一道不小的難題,相信許多財務(wù)主管面對不斷走低的日元,內(nèi)心正在痛苦掙扎。這種掙扎原因有二:
一是對高收益的本能追求。畢竟日元目前從技術(shù)圖形上看仍然處于下跌通道,基本面上也存在諸多不利日元的客觀因素,如經(jīng)濟(jì)增長乏力、通貨緊縮以及日本政府反復(fù)鼓吹的無上限量化寬松等等,萬一此時出手鎖定購匯匯率后,日元繼續(xù)貶值,無疑是件令人心痛的事情。
二是企業(yè)內(nèi)部考核標(biāo)準(zhǔn)。目前預(yù)測日元將繼續(xù)貶值的聲音仍占主流,如果此時財務(wù)主管在95-96附近鎖定匯率,一旦日元果真跌穿100,即使購匯價格仍可讓企業(yè)盈利,但其仍可能面對更高層級主管的詰難。所以財務(wù)主管是否有權(quán)在一定的成本約束下自主決定入市時機,且其業(yè)績考核不受事后市場走勢的影響,嚴(yán)重影響其決策果斷性。
筆者認(rèn)為,即使您很有把握美元對日元能升到100以上,此時也應(yīng)該分倉入場。
首先,當(dāng)市場趨同性地認(rèn)為有可能達(dá)到某一價位時,該價位通常難以達(dá)到。類似的例子屢見不鮮,比如2010年上半年,主流媒體多數(shù)在憂慮歐元可能年內(nèi)對美元跌至1.1甚至1.01但歐元在跌穿1.20后迅猛反彈。其實這不難理解,因為所有投資者內(nèi)心深處都明白,大家同時高位出逃是不可能的,所以在市場價格達(dá)到公眾的趨同性預(yù)期之前就一定有人提前離場。這種高位平倉很容易引發(fā)連鎖反應(yīng),從而導(dǎo)致先前“廣為接受”的預(yù)期價位難以實現(xiàn)。
其次,當(dāng)某一市場價格(匯率也是一種價格)達(dá)到階段性的波峰或波谷時,其調(diào)整往往非常迅速,真正能夠抓住波峰和波谷的投資者鳳毛麟角。如1995年9月19日,美元對日元升穿104后,迅速掉頭向下,兩個交易日就跌至98附近,當(dāng)美元再次站穩(wěn)104上方已經(jīng)是1996年1月了。當(dāng)貨幣經(jīng)歷一個較長的單邊行情之后,投資者情緒會日益敏感,而貨幣較大幅度的持續(xù)升(貶)值也會隨著對實體經(jīng)濟(jì)影響的加劇而日益挑戰(zhàn)政府的容忍底線,市場對政策干預(yù)的預(yù)期也會隨之增強,這反過來會加劇投資者的敏感情緒,因此一有風(fēng)吹草動,市場就可能巨幅調(diào)整。在這種迅速的市場調(diào)整之中,成交量一定很低,因為如果成交活躍,價格就不會發(fā)生大幅跳水。
自去年10月初算起,日元對美元累計貶值已近20%,且中間除2月25日發(fā)生了一次1.7%的一次性跳升之外,再未經(jīng)歷明顯的回調(diào),這在日元最近20年的波動中都是比較少見的。當(dāng)然不能排除日元繼續(xù)貶值的可能,但其下跌動力肯定處于下滑通道,這從CFTC日元對美元凈空倉占比已經(jīng)從2012年12月中旬的45%下滑至當(dāng)前的30%左右就可見一斑。
對于數(shù)周或1、2個月內(nèi)存在日元需求的企業(yè)來說,繼續(xù)苦等日元傳說中的低位并不理智,只要目前的價位已經(jīng)符合企業(yè)的成本底線,就應(yīng)該擇機入場,起碼部分建倉,以防備市場突然轉(zhuǎn)向。(作者單位:中國建設(shè)銀行總行 本文僅代表作者個人觀點)
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
網(wǎng)羅天下
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立