誰將換裝?廣藥、加多寶裝潢權(quán)訴訟案下周開庭
涼茶“冤家”加多寶與王老吉同以紅罐裝各立門戶爭搶市場,但通過下周即將開庭的一場訴訟,兩者之一就不得不改變裝潢了。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者昨日(4月15日)分別從加多寶和廣藥集團(tuán)方面獲悉,雙方已在廣東省高級人民法院就紅罐裝潢權(quán)進(jìn)行了證據(jù)交換。之后,加多寶在當(dāng)日下午迅速召開媒體溝通會,并公布一份30多名相關(guān)專家簽名的 《法律意見書》,稱廣藥私自使用紅罐已經(jīng)構(gòu)成不正當(dāng)競爭,對勝訴很有信心。從加多寶提供的材料看,該意見書的簽署者包括國際知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任鄭勝利、中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會副會長曹中強(qiáng)等。加多寶稱,該份意見書昨日被作為訴訟證據(jù)提交到法院。
據(jù)悉,該意見書主要將“知名商品”和“知名商標(biāo)”概念區(qū)分開來,認(rèn)為紅罐包裝、裝潢為加多寶在其紅罐涼茶上獨家使用,廣藥只能拿回商標(biāo),包裝、裝潢屬于加多寶。
加多寶集團(tuán)董事長辦公室總監(jiān)馮志敏被問及若敗訴如何應(yīng)對時稱:“幾乎肯定地說,從未考慮敗訴的可能,因此暫未考慮敗訴怎么辦。
而王老吉大健康公司認(rèn)為,根據(jù)中國國際貿(mào)易仲裁委員會的裁決,加多寶對“王老吉大商標(biāo)以及帶有“王老吉大商標(biāo)的包裝裝潢的使用權(quán)至2010年5月2日終止,加多寶品牌的涼茶從2012年5月份才開始推出,其不是知名商品,更不可能擁有知名商品王老吉涼茶的紅罐裝潢權(quán),“紅罐是知名商品王老吉涼茶不可分割的一部分。
在昨日的證據(jù)交換中,王老吉方面提出訴訟請求:判令加多寶立即停止生產(chǎn)、銷售、使用與“王老吉方?jīng)霾杼赜邪b裝潢相同或相近似的包裝裝潢;銷毀全部庫存的侵權(quán)產(chǎn)品以及帶有與“王老吉方?jīng)霾杼赜邪b裝潢相同或相近似包裝裝潢的空罐、空瓶;停止使用并移除或銷毀所有侵權(quán)產(chǎn)品的廣告以及各種介紹、宣傳材料等。
從廣藥方面的訴訟請求看,該案件的審判結(jié)果將直接導(dǎo)致這兩家公司之一改變包裝。
加多寶表示,在1995年雙方簽訂第一份商標(biāo)許可合同后,加多寶就設(shè)計了以紅黃為主色調(diào)的金屬易拉罐“王老吉”涼茶包裝,并向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交了外觀設(shè)計專利申請,且于兩年后獲得專利。記者看到,相關(guān)專利申請記錄在國家專利局的網(wǎng)上查詢系統(tǒng)有跡可查。對此,廣藥回應(yīng)稱,繞過廣藥直接申請外觀設(shè)計專利,該專利已無效。
廣東邦南律師事務(wù)所律師徐玉發(fā)分析,如果加多寶已經(jīng)對紅罐王老吉外觀進(jìn)行專利申請并被授權(quán),則廣藥是否構(gòu)成專利侵權(quán)就看其產(chǎn)品有沒有造成誤解。不過他認(rèn)為,即使加多寶擁有專利,也并不是廣藥使用紅罐就算侵權(quán),還要看商標(biāo)、外觀等相似度。
相關(guān)專題:王老吉商標(biāo)爭奪再起風(fēng)波
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
網(wǎng)羅天下
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強(qiáng)拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立