2013年05月08日 18:47
來(lái)源：新華網(wǎng)

0人參與0條評(píng)論

農(nóng)夫山泉與《京華時(shí)報(bào)》在“互掐”近一個(gè)月后，農(nóng)夫山泉6日在北京召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，董事長(zhǎng)鐘??同《京華時(shí)報(bào)》記者現(xiàn)場(chǎng)展開(kāi)了激烈的交鋒式對(duì)話，雙方8問(wèn)8答，類似辯論，事件的升級(jí)引發(fā)社會(huì)各界廣泛關(guān)注。

有專家認(rèn)為，目前最好的方法是農(nóng)夫山泉與《京華時(shí)報(bào)》能夠冷靜下來(lái)，以理智來(lái)解決問(wèn)題，否則將是兩敗俱傷。

今年4月10日，《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道：《農(nóng)夫山泉被指標(biāo)準(zhǔn)不如自來(lái)水》一文后，農(nóng)夫山泉隨即陷入“標(biāo)準(zhǔn)門”，迅速引起社會(huì)各界關(guān)注。農(nóng)夫山泉通過(guò)官方微博回應(yīng)稱，其產(chǎn)品品質(zhì)遠(yuǎn)高于現(xiàn)在任何相關(guān)的國(guó)家、行業(yè)和地方標(biāo)準(zhǔn)。

由此，農(nóng)夫山泉和《京華時(shí)報(bào)》之間開(kāi)始了一場(chǎng)持續(xù)近一個(gè)月“口水戰(zhàn)”

在此過(guò)程中，《京華時(shí)報(bào)》發(fā)布多篇稿件曝光農(nóng)夫山泉標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，如《中國(guó)民族衛(wèi)生協(xié)會(huì)健康飲水專業(yè)委員會(huì)確認(rèn)農(nóng)夫山泉標(biāo)準(zhǔn)低于自來(lái)水》、《10位專家聯(lián)名敦促農(nóng)夫?qū)嵭懈邩?biāo)準(zhǔn)》、《北京桶裝水銷售協(xié)會(huì)發(fā)通知，建議下架農(nóng)夫山泉桶裝水》……

另外，《京華時(shí)報(bào)》還發(fā)表評(píng)論《標(biāo)準(zhǔn)面前誰(shuí)也跑不掉》；4月19日，《京華時(shí)報(bào)》還聲明，譴責(zé)農(nóng)夫山泉打壓媒體責(zé)任。

對(duì)于這些報(bào)道，農(nóng)夫山泉也是全力“回?fù)簟薄Ｏ确Q：農(nóng)夫山泉稱品質(zhì)優(yōu)于自來(lái)水，是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手華潤(rùn)怡寶搞鬼；又說(shuō)：(京華時(shí)報(bào))拿整套標(biāo)準(zhǔn)中的幾個(gè)指標(biāo)就判定標(biāo)準(zhǔn)高低，不僅無(wú)知，而且強(qiáng)詞奪理，使消費(fèi)者迷失方向；4月15日回應(yīng)直至《京華時(shí)報(bào))報(bào)道置事實(shí)于不顧、顛倒黑白；最后一次微博回應(yīng)：為了洗刷冤情，為了自救，不得不將企業(yè)機(jī)密公布于眾，這完全是被《京華時(shí)報(bào))拿華潤(rùn)怡寶所逼迫。

雙方的“論戰(zhàn)”在6日當(dāng)天達(dá)到一個(gè)高峰。在當(dāng)天的新聞發(fā)布會(huì)上，農(nóng)夫山泉董事長(zhǎng)鐘??與《京華時(shí)報(bào)》記者“你來(lái)我往”8問(wèn)8答辯論，場(chǎng)面十分激烈。

最后，鐘??對(duì)此次沖突總結(jié)：《京華時(shí)報(bào)》開(kāi)辟了一家媒體批評(píng)一個(gè)企業(yè)的新聞紀(jì)錄；

而《京華時(shí)報(bào)》7日上午在官方微博上回應(yīng)，農(nóng)夫山泉在全國(guó)十多個(gè)省市，數(shù)十個(gè)渠道，刊登超過(guò)120個(gè)版面含有謾罵《京華時(shí)報(bào)》內(nèi)容的公告，時(shí)間跨度之長(zhǎng)，史所罕見(jiàn)，中外罕見(jiàn)。

截至5月9日下午3時(shí)，新浪微博平臺(tái)上輸入“農(nóng)夫山泉”四字出現(xiàn)的相關(guān)微博有31萬(wàn)多條；新浪微博單條轉(zhuǎn)發(fā)量最高為18182次。

面對(duì)農(nóng)夫山泉和《京華時(shí)報(bào)》之間的激戰(zhàn)，各路專家們也是口水四濺。

同為媒體人的大V“芊秋”(華商晨報(bào)記者、環(huán)保志愿者)認(rèn)為，很多報(bào)紙都用整版刊發(fā)了農(nóng)夫山泉與《京華時(shí)報(bào)》的對(duì)壘，無(wú)論事件的真相如何，都是一種進(jìn)步，這是輿論監(jiān)督與市場(chǎng)的博弈，這種博弈越多，越有利于市場(chǎng)健康發(fā)展。

1 2 下一頁(yè)

打印轉(zhuǎn)發(fā)