2013年05月15日 10:58
來(lái)源：鳳凰財(cái)經(jīng)綜合 作者：方雅

0人參與0條評(píng)論

原定于4月22日開庭的加多寶與廣藥王老吉關(guān)于紅罐外包裝、裝潢權(quán)一案，由于廣藥方面訴訟請(qǐng)求的增加而延期審理，于今日上午9點(diǎn)在廣東省高級(jí)人民法院四樓大法庭開庭審理。廣藥不僅要求被告加多寶停止生產(chǎn)銷售紅罐外包裝產(chǎn)品、銷毀現(xiàn)有侵權(quán)產(chǎn)品，還提出1.5億索賠要求。

據(jù)前方報(bào)道，廣藥辯論席充滿濃厚的廣告味，公司代表身穿紅色的王老吉文化衫，辯論席上擺著王老吉的飲料，相反加多寶低調(diào)多了。而今天其實(shí)是一次開庭審理兩個(gè)案子，有趣的是法庭上兩家企業(yè)在兩個(gè)案子中互為原告和被告,所以法庭上沒(méi)有原告被告席,而是貼的企業(yè)名字。

王老吉與加多寶紅罐裝潢權(quán)爭(zhēng)奪焦點(diǎn)在于是商標(biāo)權(quán)和裝潢權(quán)是否分離。雙方均在庭審過(guò)程中引述國(guó)家反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法以佐證自己為紅罐裝潢權(quán)的合理歸屬。法律專家認(rèn)為，廣藥和加多寶的裝潢權(quán)之爭(zhēng)，其實(shí)法律依據(jù)明晰，決定案件走向的關(guān)鍵在于雙方的舉證內(nèi)容。

打印轉(zhuǎn)發(fā)