英媒:日本通過日元大幅度貶值來和中國搶生意
原題:中國央行應(yīng)順勢降息
作者:劉利剛
鳳凰財經(jīng)訊 據(jù)金融時報報道,日經(jīng)指數(shù)在上周末以及本周的暴跌引發(fā)了市場的廣泛關(guān)注,而由于周四早晨中國公布了相對疲弱的采購人經(jīng)理指數(shù),日本官員竟然將當(dāng)天的股市暴跌歸因于中國的采購人經(jīng)理指數(shù)的下滑。
盡管這顯然是一個無稽之談,但卻引發(fā)了市場的興趣。事實(shí)上,日本股市的暴跌在很大程度上是因?yàn)殚L期國債收益率的突然飆升,而這對于日本財政刺激的可持續(xù)性產(chǎn)生了嚴(yán)重的威脅,同時伴隨著日元的貶值,大量的資金也可能流出日本,這也對日本股市產(chǎn)生了下行的壓力。
在這些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象背后,另一個值得深思的話題是,日本往往將中國作為指責(zé)的目標(biāo),現(xiàn)任日本央行行長黑田東彥在2003年也曾撰文指出,由于人民幣的幣值相對較低,因此向日本出口了大量商品,日本的通縮在很大程度上是由于中國造成,并以此施壓人民幣升值。
但是,從目前的狀況來看,日元的大幅度貶值已經(jīng)造成了中國制造業(yè)的競爭力大幅下滑。筆者的調(diào)研也發(fā)現(xiàn),很多澳洲礦產(chǎn)商本來對中國的重型機(jī)械很感興趣,認(rèn)為其質(zhì)量接近日本品牌的同時,在價格上確有很大的優(yōu)勢,但伴隨著日本從去年以來對人民幣貶值的幅度超過30%,很多礦產(chǎn)商選擇重新購買日本重型機(jī)構(gòu)——因?yàn)槿毡井a(chǎn)品的性價比顯然更高。
匯率顯然成為大國之間較勁的重要工具,但事實(shí)卻是,在主要亞洲貨幣的貶值浪潮中,人民幣的過度升值,已經(jīng)開始侵蝕中國制造的競爭力。一個顯著的現(xiàn)象是,今年大學(xué)生的就業(yè)狀況已經(jīng)變得異常困難,就業(yè)市場疲軟的背后,正是反映了宏觀經(jīng)濟(jì)的困難。
但從另外一個角度來看,與日本央行高舉量化寬松的清晰步調(diào)相比,中國央行的貨幣政策和匯率政策卻有些讓市場費(fèi)解,首先,由于央行多年以來一直在執(zhí)“穩(wěn)健的貨幣政策”,這導(dǎo)致了在外部環(huán)境出現(xiàn)變化的情況下,貨幣政策難以出現(xiàn)顯著的變化。
從目前的狀況來看,在G3經(jīng)濟(jì)體普遍保持寬松利率環(huán)境的大背景下,中國的貨幣政策操作明顯表現(xiàn)出了明顯的滯后性,舉例來說,在G3經(jīng)濟(jì)澳大利亞央行的“突然”降息后,中國的利率水平成為了世界主要經(jīng)濟(jì)體中的最高值,這也導(dǎo)致了中國成為了國際套利資金的熱土。
如果匯率水平過度強(qiáng)勢,則意味著中國可能因?yàn)榇笞谏唐愤M(jìn)口價格的下行,同時終端需求被抑制,而面臨通縮的壓力,與此同時,大量熱錢的流入則可能導(dǎo)致資產(chǎn)價格的上行,最終導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)政策選擇面臨兩難困境。
華爾街有一句名言:不要跟美聯(lián)儲對著干。這句話的背后,代表著由于央行的政策工具十分豐富,投資者很難長時間內(nèi)逆勢而為。在全球金融結(jié)構(gòu)中,G3國家的央行仍然掌握著舉足輕重的話語權(quán),而中國央行仍然缺乏與之抗衡的能力。從這個角度來說,與其與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的央行對著干,還不如加入“降息”的隊伍,以保持自身的競爭力。
當(dāng)然,國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)條件也意味著降息的條件已經(jīng)具備,整體通脹壓力出現(xiàn)明顯的減輕跡象,PPI通脹率保持在負(fù)數(shù)運(yùn)行,表明整體經(jīng)濟(jì)的需求仍然較為疲弱,大量資本流入也意味著央行需要將低與主要經(jīng)濟(jì)體的利差,來主動降低資本流入的興趣。唯一反對降息的聲音來自于房地產(chǎn)市場,但事實(shí)上房地產(chǎn)市場已經(jīng)在第二季度出現(xiàn)了明顯的降溫,根本上來說,通脹預(yù)期和供給狀況而非利率水平是決定房價的最關(guān)鍵因素。
凱恩斯有這樣一句名言,“當(dāng)事實(shí)已經(jīng)改變,我會改變我的想法,你呢?”在國內(nèi)外宏觀形勢已發(fā)生很大變化的情況下,一個與時俱進(jìn)的穩(wěn)健的貨幣政策也應(yīng)包括降息的選項(xiàng)。
(注:本文僅代表作者觀點(diǎn))
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。