2013年06月19日 02:16
來(lái)源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) 作者：郭麗琴

0人參與0條評(píng)論

日本猛藥似的經(jīng)濟(jì)政策，沒(méi)治好自己，卻首先“藥倒”了鄰國(guó)。

昨日，商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)在例行發(fā)布會(huì)上公開(kāi)批評(píng)日本等國(guó)的貨幣寬松政策使人民幣大幅升值，對(duì)中國(guó)企業(yè)出口簽約和利潤(rùn)產(chǎn)生了巨大的負(fù)面影響。數(shù)據(jù)顯示，今年以來(lái)人民幣對(duì)日元的匯率升值超過(guò)13%。

直接影響人民幣匯率

為了結(jié)束困擾日本經(jīng)濟(jì)20多年的通貨緊縮，日本近期祭出貨幣寬松、財(cái)政刺激和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)戰(zhàn)略三支利箭，即貨幣對(duì)外貶值促進(jìn)出口的同時(shí)，提高進(jìn)口價(jià)格，再疊加對(duì)內(nèi)超發(fā)貨幣，刺激消費(fèi)，從而扭轉(zhuǎn)以往通縮，轉(zhuǎn)而造成經(jīng)濟(jì)回升伴隨通脹的局面。

自美國(guó)祭出第三輪甚至第四輪量化寬松政策以來(lái)，中國(guó)的出口行業(yè)已經(jīng)歷了多次由外部影響帶來(lái)的人民幣匯率被動(dòng)性升值。理論上說(shuō)，此次由同為制造業(yè)出口主導(dǎo)的近鄰日本帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)性貨幣貶值，不僅給中國(guó)出口企業(yè)帶來(lái)了匯率提高的成本壓力，也帶來(lái)了日本同類產(chǎn)品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的壓力。

但中日美三國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)最典型的狀況是，中國(guó)對(duì)日貿(mào)易以進(jìn)口機(jī)電產(chǎn)品零部件為主，做一些加工組裝后，轉(zhuǎn)而出口至美國(guó)。比如，日本對(duì)華出口100美元產(chǎn)品，中國(guó)加工后以120美元價(jià)格出口至美國(guó)。

按傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)，中國(guó)對(duì)美出口120美元，美日之間的貿(mào)易為0。若以經(jīng)合組織(OECD)和世貿(mào)組織(WTO)年初在巴黎公布的附加值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，則是日本對(duì)美出口100美元，中國(guó)對(duì)美出口20美元。整體來(lái)看，由于中國(guó)承接了日本對(duì)美出口的組裝流程，日本對(duì)美實(shí)際貿(mào)易順差比目前統(tǒng)計(jì)增加六成。

換句話說(shuō)，由于中國(guó)與日本的出口產(chǎn)品大部分不在一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)級(jí)別上，所以，“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”給中國(guó)帶來(lái)的直觀影響，還是發(fā)生在匯率上。

沈丹陽(yáng)透露，最近商務(wù)部對(duì)千家重點(diǎn)企業(yè)進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查，多達(dá)85.5%的企業(yè)希望保持人民幣匯率穩(wěn)定，但“人民幣匯率穩(wěn)定不是中國(guó)單方面就能做到的事情”

對(duì)中國(guó)出口下降

日本央行實(shí)施超寬松政策后，從整體來(lái)看，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)出現(xiàn)了復(fù)蘇性好轉(zhuǎn)。日本政府本月發(fā)表的數(shù)據(jù)顯示，扣除通貨膨脹因素，日本今年第一季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)按年率計(jì)算增長(zhǎng)4.1%，其中私人消費(fèi)增長(zhǎng)0.9%，出口增長(zhǎng)3.8%，進(jìn)口增長(zhǎng)1.0%。

但這一做法引起了一些出口導(dǎo)向型的國(guó)家的不滿。在當(dāng)?shù)貢r(shí)間17日的八國(guó)集團(tuán)(G8)峰會(huì)上，德國(guó)就對(duì)日元迅速貶值表示不滿，并對(duì)日美的貨幣寬松政策對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響表示關(guān)切。

沈丹陽(yáng)也表示，近期一些國(guó)家實(shí)施的量化寬松貨幣政策雖然在一定程度上有助于促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，但在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，對(duì)其他國(guó)家的負(fù)面溢出效應(yīng)也更加明顯。希望各國(guó)能夠遵循G20央行行長(zhǎng)和財(cái)長(zhǎng)的共同聲明，盡量減少本國(guó)貨幣政策對(duì)其他國(guó)家的負(fù)面溢出效應(yīng)，“特別是要堅(jiān)決抵制競(jìng)爭(zhēng)性的貶值”

商務(wù)部原副部長(zhǎng)魏建國(guó)此前對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示，日本量化寬松政策缺少調(diào)控的抓手，比如可以把居民的消費(fèi)指數(shù)控制在2%。但日本的目標(biāo)是多印鈔票，貨幣貶值，與人民幣抗衡，以擴(kuò)大出口。

諷刺的是，根據(jù)商務(wù)部數(shù)據(jù)，1~5月，中國(guó)與美國(guó)、東盟雙邊貿(mào)易分別增長(zhǎng)6.9%和14.8%，但與日本雙邊貿(mào)易下降了8.9%。魏建國(guó)認(rèn)為，日本原本想通過(guò)日元貶值加大出口的目的沒(méi)有達(dá)到。

打印轉(zhuǎn)發(fā)