2013年06月29日 12:00
來源：鳳凰財經(jīng)

0人參與0條評論

鳳凰財經(jīng)訊 6月29日，作為2013陸家嘴論壇的重要組成部分，鳳凰財經(jīng)舉辦了一場題為“緊貨幣松市場——經(jīng)濟新政展望”的主題早餐會，博源基金會理事長、招商局集團前董事長秦曉、春華資本本集團董事長胡祖六、花旗銀行大中華區(qū)首席經(jīng)濟學家沈明高、廣東金融學院院長陸磊、興業(yè)銀行首席經(jīng)濟學家魯政委、宏觀經(jīng)濟學者胡釋之等知名經(jīng)濟學家、主流財經(jīng)媒體代表20余人出席會。

當前中國經(jīng)濟連續(xù)幾個月持續(xù)走低，就業(yè)也日益嚴峻，唱衰中國經(jīng)濟此起彼伏。尤其近日，銀行錢荒喧囂塵上，隨之而來的股市暴跌，政府救市成為一個選擇被重新擺上臺面。鳳凰財經(jīng)早餐會在這個節(jié)點，回應社會對當前經(jīng)濟形勢的關注，檢視2008年4萬億之后的經(jīng)驗，總結刺激政策的得與失，解讀李克強百日新政。

各方就政府要不要救市展開了激烈思想交鋒。在早餐會現(xiàn)場，宏觀經(jīng)濟學者胡釋之率先拋出，那么到底是2008年的危機更可怕還是后來政府的過度財政貨幣刺激政策更可怕？是危機本身更可怕還是不正當?shù)木仁懈膳拢?/p>

對于應不應該救市，秦曉表示，先講一個救不救的原則，就是會不會形成風險。如果是個別企業(yè)出了問題那就不應該去救，哪怕是個別產(chǎn)業(yè)容易造成問題都不應該去救。政府擔心的是系統(tǒng)性風險，系統(tǒng)性風險會殺傷無辜，本來很好，因為出現(xiàn)系統(tǒng)性風險導致沒錢了、要垮了，這會導致很多民生問題。

對此胡釋之表示了不同意見?！胺磫柷貢岳蠋熞幌?，您說政府還是要搞一點貨幣財政刺激去管這些破產(chǎn)企業(yè)，不能讓他們倒閉，不能讓失業(yè)工人增加，但是這里有個倫理問題，這些企業(yè)要倒閉確實很痛苦，也這些工人去找工作也很痛苦，但是政府拿什么救？溫家寶時代我想也不是溫家寶自己拿工資去救，李克強時代也是一樣，只能拿誰的錢？”

胡釋之稱，“秦曉老師，您說宏觀調(diào)控是去熨平周期，但是很有可能宏觀調(diào)控者是不具備這種能力的，如果具備這種能力計劃經(jīng)濟也不會失敗，更多的程度上可能不是在熨平周期，而是制造周期、加劇周期、制造經(jīng)濟波動，就像沈老師講的一點，要把這些犯錯誤的企業(yè)救起來，它的預期形成了以后是不是要把它救起來，保持它的就業(yè)，過幾天等經(jīng)濟增長率高了又讓它破產(chǎn)？真正經(jīng)營差的時候不讓它破產(chǎn)，經(jīng)營良好的時候讓它破產(chǎn)應該是更難的?！?/p>

胡釋之表示，救市就要想到這一點，政府要4萬億就要多征4萬億的稅，大家剛開始覺得不是征我的稅，好像錢還更多了，所以挺高興說要支持貨幣政策，但是貨幣政策就是一種隱形稅、通脹稅，是讓你的錢多了，但是你的實際購買力降低了，尤其是西方政府非常不愿意征稅，多用貨幣政策也是這種考慮，征稅的政治阻力太大了，要多征稅簡直要命，要是多印鈔票的話大家反而叫好。

打印轉發(fā)