阿斯利康卷入跨國藥企行賄持續(xù)發(fā)酵

2013年07月23日 18:13
來源：證券時報網

0人參與0條評論

7月22日，英國制藥企業(yè)阿斯利康中國方面相關發(fā)言人證實上海市公安局黃浦分局已造訪過公司在上海的銷售公司，成為繼GSK、比利時藥企優(yōu)時比之后最新一家承認遭到調查的外國藥企。此前，包括輝瑞、默沙東、禮來、羅氏以及諾和諾德等在內的多家藥企，均否認被調查。而自6月27日的微博爆料以來，世界著名的跨國制藥企業(yè)葛蘭素史克（中國）在中國行賄這一事件已不斷發(fā)酵了近一個月，引起行業(yè)與輿論的震動。

據(jù)中國上市公司輿情中心觀察，受GSK案影響，跨國藥企已成“驚弓之鳥”，連帶國內藥企感同身受、心有戚戚。藥企產品（藥品）事關民生，此案一發(fā)，各路媒體爭相予以報道，各大門戶或新聞網站也都成立了相關專題，即時跟進相關報道。過去一個月來，GSK的媒體關注度猛增了28478%。

早在今年年初和5月份時，GSK總部就曾兩次收到了來自中國區(qū)的舉報資料，內容涉及在中國市場推廣中的商業(yè)賄賂行為，舉報人稱，2004年至2010年，GSK在華銷售人員賄賂醫(yī)生。6月13日，媒體正式參與進來?！度A爾街日報》報道稱，GSK正在對一起匿名舉報展開調查。

應是受此影響，6月上旬GSK出現(xiàn)多位高管解職，包括研發(fā)中心總裁、媒介總監(jiān)、合規(guī)總監(jiān)、公司政府事務總監(jiān)等職位高管。其中，公司政府事務總監(jiān)施文被認為可能參與了舉報。這也是不少媒體報道稱GSK案發(fā)始于內斗的緣故。

6月27日晚，GSK上海和北京辦公室被警方調查的消息首先在微博上流傳開來，事件以“傳聞”的形式進入國內民眾的視線。次日，長沙警方通過官方微博公布，GSK（中國）有高管涉嫌經濟犯罪而被當?shù)毓矙C關調查，證實了傳聞。7月1日，GSK（中國）也首次以官方口吻承認了調查事件，但“尚不清楚他們（警方）來訪的目的?！?/p>

10天后，公安部發(fā)布通報稱GSK（中國）部分高管涉嫌嚴重經濟犯罪，被湖南長沙、上海和河南鄭州等三地公安機關聯(lián)合依法立案偵查。14日，警方透露，GSK的4名高管被抓，超過20名藥企和旅行社工作人員被警方立案偵查，亦有辦案民警稱其中1名高管涉嫌長期接受性賄賂。

至此，GSK（中國）的行賄模式或行賄鏈條逐漸清晰，這4名被稱為“GSK四架馬車”的高管，伙同一個旅行社大肆洗錢，除私人占有外，主要是向政府官員、醫(yī)生、醫(yī)院以及一些基金會等機構或人員行賄。行賄的數(shù)額相當驚人，據(jù)有警方掌握的證據(jù)顯示，GSK（中國）舉辦8000萬一場的年會，一名高管涉嫌一次從旅行社獲取“賄賂”200余萬。

隨著事件的持續(xù)發(fā)酵，一篇名為《關于外資藥企的價格制定》的文章在微博中引發(fā)熱議。文章在詳細解說外資藥定價機制的同時，也將進口藥入華需要行賄的節(jié)點一一數(shù)出，從注冊、定價、進醫(yī)保目錄，到地方招標、醫(yī)院院長、科室主任、醫(yī)生等，真是一個都不能少。

此時，媒體的報道亦開始往深度走。除了關注GSK行賄案細節(jié)，“成本30元藥賣到300”外，也開始把目光移向藥企行業(yè)。在宏觀上，關注藥企行業(yè)普遍的“行賄受賄風氣”；在微觀上，重點關注了醫(yī)藥代表的角色及其生存環(huán)境。

中國上市公司輿情中心檢索媒體的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，藥企行業(yè)這一堪稱命門的“行賄受賄風氣”時不時都會被媒體拿來報道一番，因為它與國內藥價始終高懸不下有著不可分割的關聯(lián)。而這一次密集的報道之所以顯得不太一樣，是因為如此針對跨國藥企的“大規(guī)模調查”也是前所未見的，輿論不乏對此充滿期待的聲音。如網友@吾是吾也所言：“希望GSK事件具有郭美美效應，能夠喚醒全社會對醫(yī)療行業(yè)各種弊病的聲討與質疑，助推醫(yī)療衛(wèi)生體制的改革?！?/p>

15日，GSK官方網站發(fā)布致歉聲明，稱支持中國根除腐敗決心。21日，公安部約見GSK高層，GSK公司再發(fā)聲明稱，絕不能容忍此類行為，并全力支持中國政府的醫(yī)療改革。此外，得到媒體普遍關注的是其對降價的“承諾”，“我們計劃通過調整運營模式，降低藥品價格中的運營成本，從而讓更多中國患者獲得高質量的葛蘭素史克公司的藥品”。

“如果GSK降價，不排除其他企業(yè)會跟著降價。而相關部門的調查或者可以解讀為在向企業(yè)施壓。在藥品降價和企業(yè)的營銷推廣變保守的情況下，預計接下來醫(yī)藥行業(yè)的市場增速會放緩?！薄睹咳战洕侣劇返膱蟮涝龢I(yè)內人士的話寫道。

盡管藥品降價顯然是民心所向，但是，微博上也出現(xiàn)了不同的聲音，質疑僅僅是“打壓藥企”能否真正起到最終降低藥品價格、為民服務的作用。認證為中國社科院經濟所研究員@朱恒鵬針對此事表現(xiàn)活躍，連日來結合博客和微博積極發(fā)表了自己的觀點，認為中國藥價虛高當是基本事實，但是，其“直接原因應是公立醫(yī)院行政壟斷+以藥養(yǎng)醫(yī)，深層次原因是公立醫(yī)院主導與市場經濟體制不匹配；政府定價虛高虛低毫不奇怪，政府定價定準了那才奇怪；別扯淡什么成本調查，美國人到現(xiàn)在沒整清楚新藥創(chuàng)制成本是多大。”他還說假如此次事件“帶來的還是打壓藥價，而不配套以其他改革”，那么“結局依然還像2006年那樣，依然還像蘆筍片那樣，還像克林霉素磷酸酯那樣，不會有什么不同。”

而這種“明明是管制問題，硬被說是奸商唯利是圖的問題”的觀點并不少見。

此外，還有網友關注受賄的對象——收賄方為何沒有得到輿論的關注。網友@道解天下事說，“有沒有發(fā)現(xiàn)，通常要抓的是收受賄賂者為主，行賄者次之，而最近這兩起專門針對國際制藥企業(yè)的行賄下手，那么，請問那些受賄者怎么處置，為何沒有任何動靜？！難道這種行動的目的是為了證明西方世界比國內更腐敗不成？人家是‘入鄉(xiāng)隨俗’啊，企業(yè)無德源于社會無道！”央視《新聞1+1》算是為這個問題給出了“標準答案”，稱外企并非“入鄉(xiāng)隨俗”，而是有了“病”，“一旦你得病了，沒關系，中國的法律也會給你開藥，但是更重要的是，應該保證你自己的肌體是健康的。”

這一針對外國藥企的“大規(guī)模調查”顯然并未畫下句點，其后續(xù)將如何，是否能成為輿論所關注的“醫(yī)療體制改革”的先聲？中國上市公司輿情中心將持續(xù)關注。