2013年08月17日 03:16
來源：上海證券報 作者：蘇文

人參與條評論

“一輩子可能就見這一次的盛況。” 對于廣大股民來說，“8·16”注定是個將被記住的特殊日子。上午11點06分左右，上證指數(shù)瞬間飆升100點。滬深300成份股中，總共71只股票瞬間觸及漲停，且全部集中在上交所市場。

一時間，市場議論紛紛，各種消息傳聞鋪天蓋地。大致分成幾類：一是“國家隊”再次入場；二是收盤后將發(fā)布重大利好，180ETF將實施“T+0”，資金提前潛伏；三是傳言即將公布優(yōu)先股試點方案；四是某些機構(gòu)交易出現(xiàn)烏龍事件。

真相只有一個。下午，消息很快落地，光大證券公告稱，當(dāng)天上午，公司策略投資部門自營業(yè)務(wù)在使用其獨立的套利系統(tǒng)時出現(xiàn)問題，公司正在進(jìn)行核查和處置工作。而周五下午光大證券股票也緊急停牌。

坊間傳聞進(jìn)一步稱，權(quán)重股詭異大漲系光大證券做量化投資的一個ETF套利產(chǎn)品下單失誤，3000萬股錯寫成3000萬手。也有傳聞稱，可能是套利系統(tǒng)出現(xiàn)問題而非交易員下錯單。

雖然該說法未經(jīng)光大證券官方確認(rèn)，但分析人士紛紛表示，由于上午拉升股票幾乎集中在上證180ETF標(biāo)的股票范圍，因此涉及ETF套利失誤的傳聞有一定可信度。

“烏龍指”，指股票交易員等在交易的時候，不小心敲錯了價格、數(shù)量、買賣方向等事件的統(tǒng)稱。此前，國內(nèi)外市場亦不乏烏龍指經(jīng)典案例。比如今年7月，法國巴黎銀行在增持南京銀行股票的過程中，工作人員誤將“買入”操作成“賣出”，造成烏龍交易。

但是，如果是量化交易程序出錯，則對目前各機構(gòu)敲響了另一面警鐘，可能比“烏龍指”更發(fā)人深省。

伴隨近年來市場發(fā)展和金融工具的豐富，各種套利交易策略頻出，比如ETF的一二級市場套利、期現(xiàn)套利等；而由于套利需要極其精準(zhǔn)的實時數(shù)據(jù)和下單的快速反應(yīng)，因此，量化的程序化交易成為機構(gòu)的一大法寶，即通過程序設(shè)置買賣點等指標(biāo)，甚至在符合條件時由電腦自動完成部分交易。

對此，專業(yè)人士解析稱，在光大的烏龍案中，通過程序計算出ETF的現(xiàn)貨和指數(shù)期貨成交金的級差，然后往往是買入ETF或者是賣出ETF，在期貨市場做一個反向操作，利用級差來獲取收益。但如果程序出現(xiàn)了問題，有可能“份”和“手”之間的單位轉(zhuǎn)化發(fā)生錯誤，那么就無形中放大1000倍。

“現(xiàn)在量化交易的運用越來越多，但量化也是一把雙刃劍?！?a href="http://m.dali56.com/app/hq/hkstock/hk00218/" target="_blank" title="申銀萬國 00218">申銀萬國分析師桂浩明表示，現(xiàn)在大家都想做量化，都覺得這是好東西，但是任何事情都是雙面的，如果只看到一端而沒有看到另一端，沒有對此做好足夠的防范和準(zhǔn)備，風(fēng)險恐怕會不請自來。

“或許要慢一些，8·16事件對量化交易乃至互聯(lián)網(wǎng)金融都是警示。” 銀河證券基金研究中心總經(jīng)理胡立峰感嘆道，昨日的事件對量化交易敲響警鐘，量化交易的安全性、穩(wěn)定性與可靠性亟須改進(jìn)，很多激進(jìn)型的快速交易創(chuàng)新會延后。對風(fēng)起云涌的互聯(lián)網(wǎng)金融也是警示。

當(dāng)然，也有分析人士稱，光大此次事件是一個套利交易失誤的“非典型性事件”——因為就ETF產(chǎn)品套利來說，一般而言絕不會動用如此大的資金量，有可能是系統(tǒng)本身出錯，而更重要的責(zé)任在于風(fēng)控不嚴(yán)。其稱，一般而言交易指令需要幾個人復(fù)核，可能這次事件中這個流程漏了些什么。同時，一般而言明顯超買時會觸及公司風(fēng)控系統(tǒng)的閥值報警，但從事件結(jié)果看，這個環(huán)節(jié)似乎也沒有。

打印轉(zhuǎn)發(fā)