2013年08月18日 22:25
來源：華西都市報

人參與條評論

近日，一篇名為《中國勞動力市場中的“美貌經(jīng)濟學(xué)”：身材重要嗎？》的論文在網(wǎng)上走紅。論文稱：女性體重每增加1千克，其工資收入會下降0.4%；身高每增加1厘米，女性工資會提高2.2%。

相貌和收入掛鉤嗎？前日，華西都市報(微博)官方微博發(fā)布“微調(diào)查”，收到網(wǎng)友熱烈回饋。

大部分網(wǎng)友認為答案是yes，感嘆“多么痛的領(lǐng)悟！怪不得2年半一直沒漲工資”。也有人說“不科學(xué)”，認為不同行業(yè)、不同崗位的收入差異，身高、體重不可能成為決定因素。

月工資對比：

“女性每高1厘米，工資漲2.2%”

操刀論文的，是華中科技大學(xué)管理學(xué)院的博士生江求川?！艾F(xiàn)實就業(yè)中常曝出外貌歧視問題，實際情況如何？”江求川依據(jù)中國健康與營養(yǎng)調(diào)查第七次調(diào)查數(shù)據(jù)，選擇了適合研究的1300個樣本（男性748、女性552），以身高、體重為指標，通過數(shù)學(xué)公式進行多次計算。

“身材對男性就業(yè)和收入影響不大，但對女性有顯著影響?！辟M時一年半后，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)：女性體重每增加1千克，其工資收入會下降0.4%；身高每增加1厘米，女性工資會提高2.2%。

這份調(diào)查稱，影響最大的是中等收入階層女性。低收入、高收入階層身材偏胖的女性，工資并無大影響，但中等收入階層偏胖女性，工資會下降10%左右。同樣的，較低收入階層女性，身高每增加一厘米，工資提高1.2%，中等收入階層女性，身高每增加一厘米，工資會增加1.4%。

網(wǎng)友微調(diào)查：

“不少職業(yè)招人都是外貌協(xié)會”

“多么痛的領(lǐng)悟！怪不得2年半一直沒漲工資”，到底外貌和收入是否掛鉤？昨日，華西都市報官方微博發(fā)布微調(diào)查，引來不少網(wǎng)友回應(yīng)，感嘆不漲工資的“Tom種花家的淳樸家兔”屬于贊成派。

在網(wǎng)友互動中，大多數(shù)屬于贊成派，@ravel_1234等網(wǎng)友認為絕對有影響，“不少職業(yè)招人都是外貌協(xié)會，特別是需要和人打交道的職業(yè)”。網(wǎng)友“靈之運”認為個人外貌肯定對個人職業(yè)是有影響的，“尤其是在初入行時，雇主肯定憑第一印象來定義你?！钡瑫r認為“能力、性格這些軟實力，時間久了以后會越來越重要”。

也有部分網(wǎng)友認為這種說法不科學(xué)，認為能力才是最重要的。網(wǎng)友“四秒破百”還搬出了實力歌手作為實例，“韓紅工資低嗎？”

昨日，在華西都市報官方微博發(fā)布的微調(diào)查中，網(wǎng)友對“美貌經(jīng)濟學(xué)”展開了熱烈的討論。

支持：

宋良寶：赤裸裸的身高歧視，卻是真實的現(xiàn)實。

張禮僧KOP：勞動力市場各種歧視多了去了，這還算比較可以”理解”的。

陵南皮皮俠：我覺得他的研究很有意義，且富有創(chuàng)新性。

靜靜綻放1225：身高、體重是能反映一個人綜合素質(zhì)的，盡管角度有點另類，但很真實。

反對：

喜龍騰小分子團水：體重和收入掛上溝，真是天方夜譚！

淵志：南方妹紙普遍比北方個子低，難道可以說南方妹紙比較窮么？

爽爽想考去上海的大學(xué)：純粹是歧視胖女生，和矮矮的女生。這不公平！

吊腳樓：“美貌經(jīng)濟學(xué)”看似美貌，實則丑陋不堪。

打印轉(zhuǎn)發(fā)