張維迎：不要鼓勵消費老百姓有錢不消費不一定是壞事

2013年08月24日 16:43
來源：鳳凰財經

人參與條評論

著名經濟學者張維迎

鳳凰財經訊 亞布力中國企業(yè)家論壇2013年夏季高峰會于2013年8月23日-25日在合肥舉行。8月23日，在下午舉行的《中速增長和企業(yè)應對》上，主持人提出中國中速增長是否已經成為定勢。張維迎表示，政府不要鼓勵，政府需要中性，老百姓有錢不消費不一定壞事，儲蓄多了很多投資就上去了，現在都是從當年的核算來看經濟，所以才提出來奇奇怪怪辦法，刺激這個刺激那個，完全本末倒置。

以下是文字實錄

主持人劉曉光：維迎，你是中國企業(yè)產業(yè)研究家，你一直追蹤中國精英企業(yè)發(fā)展狀況，對于中速發(fā)展一個問題中國經濟發(fā)展形勢中速增長是否已經定勢？會有多長時間周期？

張維迎：大家剛才已經談到，大致一個趨勢性問題、另外一個看周期性的問題，這兩個問題經常交在一起。我們中國過去三十年是奇跡，經常說我們三十年走過西方兩百年走過道路，但是我們仔細想想怎么三十年走過人家兩百年的走過道路，道理很簡單，正因為人家兩百年走過，所以我們需要三十年。因為我們技術、管理方式全是人家的，某種這一輪經濟增長是寄生性不是原生性增長，這個歷史上很多，我們知道蘇聯搞計劃經濟之后，三十、四十年代增長不得了，美國人、歐洲、英國人發(fā)明的技術全拿來，很快就上去。

所以我們生長這個體制下享受好的東西，是另外一個體制為我們創(chuàng)造的，這樣我們才三十年走過人家兩百年的路子，不要拿這個東西感到自豪，這不是我們自豪的理由?，F在問題是說，我們到這一步之后，由于西方增長速度從來沒有那么高，因為之前沒有別人走過兩百年，如果英國之前有別的國家走過同樣的道路的話，英國可能幾十年就走完了。其實我們這個體制享受另外體制給我們創(chuàng)造科學、技術、管理方式，然后我們才有今天。你看好多人不自由，但是不自由人享受自由的人創(chuàng)造的東西，很多技術已經學的很快，很簡單的一個問題，就是你沒有辦法再增長了，打個比方一個學生調皮搗蛋老考零分，突然哪天醒悟了努力一把60分，再努力一把80分，再努力一把90分，但是再往上努力兩倍、三倍都難，甚至還會掉。剛才各位講的人口紅利都對，都是綜合一塊的原因。

從這樣角度說明肯定是大的經濟增長轉折，沒有什么好處的。接下來問題假如我們接受7%甚至6%能維持嗎？靠什么維持？我們即使有這個潛力，假定體是正常的體制，如果你體制不正常6%、7%根本上不去，未來很大在于體制，過去你只要給他一點自由，我們有一句話講“給點陽光就燦爛”，農民給他的自由土地就來了，以后自由從哪里釋放？只有在自由體制下、只有私有財產保護體制下、只有憲法法治體制下，人們才考慮長遠，因為所有的技術都是考慮長遠才能創(chuàng)造。大量影響我們生活的技術都是長遠的，也就是我們今天老百姓享受的技術，都是在幾十年前，別看我們現在每個技術發(fā)展很快，但是它的根源在幾十年前只要少數人，能不能維持中速包括6、7%增長？很大程度依賴于我們體制的改革。

下一步最關鍵是這樣，還有周期性的問題也很重要，可能未來兩三年中國經濟面臨的問題，既有趨勢性的問題，更可能嚴峻是周期性的問題，由于過去幾年，特別是09年刺激政策給我們所有積累的問題，都快暴露出來、都快爆發(fā)出來，包括上午我們講的“錢荒”的問題，這幾年就是靠中央投資、地方投資，所有產品最后誰買單？都要消費者買單，你靠投資拉動，可以馬上再蓋幾千萬噸鋼鐵企業(yè)，你創(chuàng)造需求了，問題最后鋼鐵賣不出去，我們一定認識到最后買的都是消費者?，F在政府做的東西很多消費者沒法買，你看起來挺好，但是不是好事。

現在隨便一個地方建機場講排場，都建的非常排場，包括首都機場那大機場，到那里再坐車沒有半小時上不了飛機，我們需要那樣嗎？像這個東西小地方建機場誰買單？沒有人買單，危機都會出來。還有剛才李總講的刺激問題，我一直講了好幾年，理論上太混亂，宏觀經濟是刺激經濟理念，刺激經濟是刺激需求，完全本末倒置，現在倒過來，因為達到百分之幾所以要生產多少。政府不要鼓勵，政府需要中性，老百姓有錢不消費不一定壞事，儲蓄多了很多投資就上去了，現在都是從當年的核算來看經濟，所以才提出來奇奇怪怪辦法，刺激這個刺激那個，完全本末倒置。

總結一下：第一個從趨勢角度來講，如果沒有真正體制改革，不能從國有企業(yè)釋放大量資源，不能給企業(yè)家信心，你們這一代企業(yè)家，下一代有沒有這種精神？美國、日本都遇到這個問題，第一代企業(yè)家退休以后，第二代沒人了，不能不斷創(chuàng)造新的企業(yè)家就是大問題。只要新的資源釋放出來，再過十幾年沒有問題?，F在談改革沒有那么復雜，現在政府敢于資源往外放，就給人信心，企業(yè)家有信心好多事情好辦，包括金融，利率市場化都重要，最重要銀行能不能市場化？好多企業(yè)家不明白中國究竟往哪里走？包括說話都膽戰(zhàn)心驚，做事猶豫，這是非常自然的；第二個宏觀上政策絕對不能以刺激方式做，最好的政府、最好的政治家就是坦誠的政治家。我們看到收費站貼的微笑服務，真誠服務是最真的，規(guī)定微笑服務，每個人都讓女孩子笑兩下，不舒服，皮笑肉不笑那叫微笑服務，我們經濟也一樣，政府坦誠，給大家講清楚，我們要面臨大的調整期，大家有心理準備。80年代就是這樣，高層說先調整才能改革，該退的要退，我們假裝沒病，明明要病，就會鬧的病越來越嚴重。

主持人劉曉光：有的認為你對的，他認為不對。自由的問題、企業(yè)財產權利的保護問題、企業(yè)家信心問題、體制改革問題、企業(yè)家精神問題，原來你有一個觀點，只有打破改革的既得利益者或者利益集團，市場化改革才能進一步深入，從哪入手呢？

張維迎：這不是我一個人的觀點，我們老說既得利益這個東西，力量估計過高，既得利益被我們遠遠估計過高了，不要以為只有現在既得利益問題，80年代沒有，當時發(fā)一個命令根本執(zhí)行不下去，各部門抵制非常厲害。李克強我相信下去搞這些事，中央各部門阻力非常大，當然有很多既得利益，中國體制還有一些特點大家分析上不太注意，你是既得利益，但是老總位置不是隨時可以換，好多老總拼命想到政府當官，很容易解決的問題。只要下定決心，如果拿出一點決心來、拿出一點勇氣來，我不認為現在完全達到沒有辦法打破既得利益。

只要改革是對所有人搞好，不要以為改革就有人吃大虧，這是很重要的問題。我們建立一個體制，誰活的堂堂正正、活的很踏實，對所有人都一樣，某種意義上我們現在建的法治社會，老百姓真的沒有那么重要，真正可怕已經害怕剝奪人的東西，所以我亞布力談到，歐洲、英國最害怕被人剝奪，你父親當大官可以，你父親退休以后，下面一個父親來了怎么辦？跟老百姓掠奪，老百姓沒有東西，只能從你手里掠奪，改革一定是既得利益受到損害的話，當然本人就害怕，我們真正分析一下，我個人認為就像農村改革一開始“包產到戶”，生產公社或者大隊革委會主任、黨支部書記反對厲害，最后發(fā)現他們得到最大的好處。

現在農村富起來兩類人：一類投機倒把，另外一類黨支部書記，千萬不要拿那個東西嚇唬他們，越嚇唬不敢動了，我認為還有很多問題，只要拿出精神、拿出力氣來，沒有到完全沒法改?，F在有人提出一個觀點，改革已經死了，中國只剩下轉型了。改革指從上到下有領導、有計劃做的事，轉型是誰都不知道，這就更可怕，這個有好多認識還是要去了解。