2013年11月16日 04:06
來源：新京報

人參與條評論

■ 觀察家

市場決定資源配置，政府的作用集中在建立公平開放透明的市場規(guī)則、保持宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、加強(qiáng)和優(yōu)化公共服務(wù)、保障公平競爭、加強(qiáng)市場監(jiān)管。

《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》（以下簡稱《決定》）的一個亮點就在于，進(jìn)一步明確了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中政府與市場的關(guān)系，改變了傳統(tǒng)的市場在資源配置中起基礎(chǔ)性作用的判斷，提出“經(jīng)濟(jì)體制改革是全面深化改革的重點，核心問題是處理好政府和市場的關(guān)系，使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”。

中國過去35年的經(jīng)濟(jì)增長，奧秘在于政府在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的不斷后退。市場范圍的不斷擴(kuò)大。其中三次增長的高潮期，都分別對應(yīng)著農(nóng)村土地家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制、社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制改革以及“入世”。市場化改革帶來的紅利，支撐了我國從低收入國家行列進(jìn)入到中等收入國家行列。在我國進(jìn)入高收入國家行列的關(guān)鍵時期，經(jīng)濟(jì)增長面臨的最大風(fēng)險與挑戰(zhàn)，不是所謂的市場化過度，而在于“有形之手”對“無形之手”過寬、過深、過細(xì)的干預(yù)，嚴(yán)重扭曲價格，抑制市場在資源配置中的作用。

無論是地方債風(fēng)險問題，投資過熱與產(chǎn)能過剩問題等，都與政府職能扭曲直接相關(guān)，都與市場作用未得到有效發(fā)揮直接相關(guān)。我們能否繞開中等收入陷阱，取決于能否有效理順政府與市場關(guān)系，能否在管住“有形之手”的同時發(fā)揮其積極作用。

理順政府與市場關(guān)系，核心是回答：在經(jīng)濟(jì)增長中，誰起決定性作用？從增長的經(jīng)驗看，任何其他機(jī)制都不能取代市場的決定性作用。這不是說其他機(jī)制不重要，而是說其他機(jī)制對增長的作用，仍然需要通過市場傳導(dǎo)出來?！稕Q定》提出市場的決定性作用，也不是說不要政府作用，而要按著有效發(fā)揮市場作用的基本要求，重新考量政府有效作用究竟何在。

從現(xiàn)實看，做實市場的決定性作用，重點是三方面。一是理順市場價格體系，完善現(xiàn)代市場體系；推動資源配置依據(jù)市場規(guī)則、市場價格、市場競爭實現(xiàn)效益最大化和效率最優(yōu)化。二是清理政府不合理的經(jīng)濟(jì)職能，大幅度減少政府對資源的直接配置，大幅度減少對企業(yè)的干預(yù)，大幅度減少行政審批，實現(xiàn)真正的“負(fù)面清單”管理；三是發(fā)揮政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的有效作用，強(qiáng)化過去未到位的一些職能。突出集中在建立公平開放透明的市場規(guī)則、保持宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、加強(qiáng)和優(yōu)化公共服務(wù)、保障公平競爭、加強(qiáng)市場監(jiān)管、維護(hù)市場秩序方面，以有效的政府彌補(bǔ)可能存在的市場失靈。

以上幾個方面，歸納起來其實就是一條：把政府的有效作用建立在市場決定性作用的基礎(chǔ)上，先讓市場決定，市場決定不了或不宜決定的，政府再發(fā)揮彌補(bǔ)的作用?！蹩镔t明（學(xué)者）

打印轉(zhuǎn)發(fā)