2013年11月16日 04:47
來源：京華時報

人參與條評論

本報特約評論員凌霄云

探索實行官邸制，直接導(dǎo)致官員在住房這個隱性福利方面開始轉(zhuǎn)型，使官員福利顯性化、規(guī)范化、制度化。

“探索實行官邸制”，短短七個字，在洋洋兩萬余言中，如沒大海，卻如閃著光芒的寶石，被人們敏銳地發(fā)現(xiàn)。為什么一項十分具體的改革舉措，能吸引眾多關(guān)切？這不僅是因為有力度，還切時弊。

官邸制，在國外并不鮮見，在本土卻是新鮮事。所謂官邸，人們的常識是，高級官員辦公和住宿的地方。比如，白宮是美國總統(tǒng)的官邸，同時也是其辦公室。官邸暗含的意味在于，高級官員在任，可以住用官邸，如果卸任、離任、升任，這個房子你得交回去。套用百姓的話說，就是鐵打的官邸，流水的官。

顯然，這個官邸不同于辦公室，因為還可以居家。但它又具有辦公室的特征，就是你離開這個單位時得把辦公室交回去。這就打破了高級官員住房問題的種種怪現(xiàn)象。

官邸制的好處就在于，兩條腿走路。你做官時有你的房子住用和辦公，退下來就交回去。同時，這不影響你個人居家的房子，你有能力買商品房，就按市場規(guī)律走。說白了，就是政府的歸政府，市場的歸市場。二者明晰兩清，不能說高級官員就兩頭占著好處。官邸制還把財政解放了，不用一屆領(lǐng)導(dǎo)蓋一批大房子，蓋得沒完沒了。

顯然，探索實行官邸制，直接導(dǎo)致官員在住房這個隱性福利方面開始轉(zhuǎn)型，使官員福利顯性化、規(guī)范化、制度化。官邸制是要對領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行必要的生活保障，但不準(zhǔn)多處占用住房和辦公用房，不準(zhǔn)超標(biāo)準(zhǔn)配備辦公用房和生活用房等。從制度上進(jìn)行厘清，也就斷了這種多占的后路。

開展教育實踐活動，改作風(fēng)是目的。不使其成為一陣風(fēng)，制度是關(guān)鍵。探索實行官邸制，作為“健全改進(jìn)作風(fēng)常態(tài)化制度”的一個具體舉措，直指積弊。從這個角度看，我們就明白了，為什么改作風(fēng)會成為全面深化改革的一個重要內(nèi)容；也看到了，開展教育實踐活動，成果能不能鞏固，有沒有長效，已經(jīng)開始用制度建設(shè)說話了。因而，這是一個見真章、動真格的實舉。

小小的官邸制，照鑒三中全會開啟的對權(quán)力制約亦是用真功夫。就權(quán)力制約和監(jiān)督而言，既需要一個頂層設(shè)計，更需要具體的制度和舉措來支撐。從“推行地方各級政府及其工作部門權(quán)力清單制度，依法公開權(quán)力運行流程”，到“推動黨的紀(jì)律檢查工作雙重領(lǐng)導(dǎo)體制具體化、程序化、制度化，強化上級紀(jì)委對下級紀(jì)委的領(lǐng)導(dǎo)”，再到這個細(xì)微的官邸制，惟其實打?qū)?，才能對?quán)力產(chǎn)生實際效力。

且待官邸制在破權(quán)力制約監(jiān)督這個題中，產(chǎn)生更大威力和效用。

打印轉(zhuǎn)發(fā)