2013年11月21日 07:57
來(lái)源：重慶商報(bào) 作者：李晶

人參與條評(píng)論

商報(bào)記者李晶

重慶商報(bào)訊盡管光大證券烏龍指事件已過(guò)百日，但事件對(duì)A股市場(chǎng)的影響仍歷歷在目。在證監(jiān)會(huì)對(duì)光大證券做出行政處罰決定后，本月15日最高人民法院就“8·16”事件發(fā)出相關(guān)通知，指定由省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在的市、計(jì)劃單列市和經(jīng)濟(jì)特區(qū)中級(jí)人民法院作為一審法院受理由此事件引發(fā)的民事賠償案件。這讓不少投資者看到了新的希望，此前地方法院不予受理光大索賠案件的障礙已基本消失。

816光大證券烏龍事件后，媒體曝光其策略部已是偃旗息鼓。不過(guò)，商報(bào)記者在對(duì)其全國(guó)證券營(yíng)業(yè)部采訪中發(fā)現(xiàn)，其經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)部以及下屬營(yíng)業(yè)部還是十分穩(wěn)定。一光大證券員工告訴商報(bào)記者，“這次對(duì)公司下屬營(yíng)業(yè)部影響不大。畢竟被罰的5億只占上半年利潤(rùn)的60%?！?/p>

8月15日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)行政處罰決定書(shū)的公告》，稱因“8·16事件”涉嫌利用內(nèi)幕信息進(jìn)行交易。與此同時(shí)，因光大證券內(nèi)幕交易而遭受損失的投資者所提起的民事索賠將拉開(kāi)大幕。

不過(guò)，跟光大證券“8·16”事件剛發(fā)生時(shí)提起訴訟的投資者人頭攢動(dòng)相比，在證監(jiān)會(huì)對(duì)光大證券內(nèi)幕交易定音后，受損投資者咨詢的反而在減少，業(yè)界人士認(rèn)為這跟證券民事賠償許多難點(diǎn)有關(guān)。

對(duì)此，廣東奔犇律師事務(wù)所劉國(guó)華律師認(rèn)為，“就該事件民事賠償訴訟本身而言，還有一些不確定性。例如，可索賠范圍是僅限于股指期貨空頭合約IF1309、IF1312反向交易的受害者，還是擴(kuò)大到基金180ETF、50ETF及其成分股股票的反向交易的受害者；計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)是只限于同時(shí)反向的原則還是同時(shí)雙向原則等。”

劉國(guó)華律師指出，“從光大證券收到行政處罰決定書(shū)開(kāi)始，民事賠償訴訟將進(jìn)入真正啟動(dòng)階段。從訴訟要素看，一是賠償時(shí)間段問(wèn)題，只有在8月16日上午11點(diǎn)05分到下午14點(diǎn)22分光大證券公告出臺(tái)這段時(shí)間里，進(jìn)行以買(mǎi)入（或者開(kāi)設(shè)看多合約）操作并造成損失的投資者才有索賠成功的可能性?！?/p>

“二是投資者需準(zhǔn)備好身份證、開(kāi)戶卡，買(mǎi)入賣(mài)出股票或者期貨合約的清單。” 劉國(guó)華律師表示，“然后形成起訴書(shū)，向光大證券注冊(cè)地法院上海市靜安區(qū)人民法院，以及重慶市各中級(jí)人民法院提交起訴材料?！?span id="rprrwajqw8q" class="ifengLogo">

打印轉(zhuǎn)發(fā)